Oroville Dam: obří americká přehrada, kterou teď přemohla voda

Názory k článku

Jarda.abc  |  13. 02. 2017 12:39  |  Microsoft Windows 7 Chrome 56.0.2924.87

A není to v Rusku, možná i na Ukrajině?Ještě že poblíž nestojí atomová elektrárna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2017 18:42 | Microsoft Windows 10 Chrome 56.0.2924.87

Jak je to možné, když to stavěli yntelikenti made in USA ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moralni rozmer  |  13. 02. 2017 20:57  |  Microsoft Windows 10 Chrome 56.0.2924.87

dobra reklama na precerpavaci elektrarny . . .
na druhou stranu furt lepsi nez ty zhovadilosti co nam furt vnucuji zmrđi ze strany Zelenych

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davefull1  |  13. 02. 2017 22:59  |  Microsoft Windows 10 Chrome 56.0.2924.87

Nechápu, jak se může na "technickým" webu vyjadřovat tolik mentálně opožděných lidí. První příspěvek úplně mimo, druhý jakbysmet. A o třetím se nemá cenu ani bavit, tem si myslí že, za všechno zlo světa může Bursík...
Chvíli jsem si myslel že, VTM se chce vrátit zpět na popředí technických a vědeckých webů pro veřejnost, ale když vidím co tu přispívá za exoty, tak mi došlo, že není rodíl mezi VTM a blesk.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vzach  |  14. 02. 2017 11:14  |  Microsoft Windows 10 Firefox 51.0

Tak zatím to přetéká v místech, která jsou k tomu určená a hlavní hráz nevypadá nějak poškozená. Lidi jsou preventivně evakuovaní, takže to snad nedopadne podobně, jako když před pár lety při deštích vypustili bez varování mnohem menší Hostivařskou přehradu v Praze a tak hosté v jednom hotelu byli najednou během snídaně až po krk ve vodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TEC1  |  15. 02. 2017 22:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 51.0

Něco málo o přehradách a vodě vím, proto mi poněkud vadí (zejména na technickém webu) zavádějící informace, komentáře k fotografiím.
1. autor mluví o přehradě, která přetéká - přehradě evidentně nic nehrozí, problém je pouze v odtoku vody z přelivů - tedy prozatím.
2. Přepad, přesněji hlavní přeliv, je v tomto případě ovladatelný, tedy umožňuje regulovat průtok vody, případně ho úplně uzavřít.
3. Ta "díra" má rozměr 91x150x14 metrů!
5. Po zjištění destrukce dna skluzu hlavního přelivu chtěli vodohospodáři zřejmě provést jeho provizorní opravu, patrně zasypání lomovým kamenem. Přeliv uzavřeli, ale hladina v přehradě rychle stoupala až dosáhla úrovně nouzového přelivu (betonový práh mezi hlavním přelivem a parkovištěm). Nouzový přeliv je na vzdušné straně opevněn pouze v bezprostřední blízkosti a dále se předpokládal odtok vody po stávajícím terénu, což se postupně ukázalo jako nevhodné pro značnou erozi hornin, bohužel i v poměrně blízké vzdálenosti k oběma objektům. Zřejmě proto bylo zvoleno jako bezpečnější řešení upouštění vody pouze hlavním přelivem i s očekávanou pokračující destrukcí skluzu. Pro zajímavost: odtok přes nouzový přeliv byl 360m3/s to bylo v sobotu. Odtok hlavním přelivem dne 7.2. byl 1.400m3/s. Aby bylo dosaženo snížení hladiny vody v přehradě, byl odtok nastaven na 1.800, později 1.600m3/s (10.2.). Tvrzení autora, že přepad přestává stačit je mylné, má kapacitu 4.200m3/s, tu ale nelze téměř jistě využít, vždy se musí brát ohled na povodňovou situaci pod přehradou. V neděli 12.2. byl odtok nastaven na 2.800m3/s a došlo ke snížení průtoku přes nouzový přeliv a pak k jeho ukončení.
6. Nekontrolovaný odtok nehrozil, ještě pořád byla k dispozici ovladatelná kapacita přelivu.
8.Část stromů stihli dřevorubci odtěžit.
Zde je dobře vidět poškozená pravá stěna skluzu v místě pod dvojicí stožárů vysokého napětí. Tady hrozí nebezpečí, že se eroze terénu přiblíží až ke stožáru a bude třeba ho v předstihu odstranit.
9. Obslužná komunikace k parkovišti byla v místě kde končí opevnění návodní strany zcela zničena a za ní vznikla ohromná jáma, kterou nyní zasypávají těžká nákladní auta kamenivem. Kolem jsou rozmístěny agregáty s osvětlením, pracuje se i v noci. Je třeba připravit nouzový
přeliv na opětovné použití.....
10. Nejednalo se o "nekontrolovatelné" množství vody, jak uvádí autor.
Kladu si otázku, proč se od začátku poslední manipulace nevypouštěla voda i přes spodní výpusti elektrárny, kapacita je sice relativně malá 480m3/s, ale tento průtok by mohl posloužit k "odsunu" trosek v korytě řeky kousek dále po proudu a trochu ulehčit skluzu.
Na závěr jen přeji aby v Oroville moc nepršelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor