Dobrý den pane autore,zajímal by mne originální článek obou zmíněných badatelů (Kourosh Kalantar-Zadeh, Torben Daeneke), případně Váš zdroj k napsání tohoto článku. Pokud vím, grafen nevznikne jednoduše čáráním grafitem po papíře. Možná něco, co má ke grafenu blízko...
Pěkný dobrý den,originální výrok TD zní takto:“When you write with a pencil, the graphite leaves very thin flakes called graphene, that can be easily extracted because they are naturally occurring layered structures.”Odkaz jsem dával jeden do článku a druhý tady do diskuse.Jinak jsem k danému tématu našel například ještě tento příspěvek:http://www.chip.cz/casopis-chip/earchiv/vyda...
Jestliže má materiál "tloušťku" třeba i několik atomů, je to třetí rozměr. B-]
Přesně tak. A protože žijeme ve 4 rozměrném světě, všechno má a musí mít 4 rozměry, i když jeden z nich má jen několik nm.Kromě 3 rozměrů konstantních je zde potom 4 rozměr čas - kdykoliv cokoliv vznikne, či zanikne, stojí to určitý čas.
Ach jo. Tedy něco, co je známo celá desetiletí - se tu vydává za převratnou novinku. Kvantová fyzika a chemie a rozměny v nanometrech, kde se hmota a látky chovají jinak - je věc, která je známa, používá se a zkoumá už celou řadu desetiletí.Jakmile se rozměry látek blíží k nanometrům, projevuje se jiná kvalita, protože prostorové, kvantové a vlnové jevy začínají dostávat mnohem důraznější podobu - to je něco, co věda zná už velice dlouho, a také se to rutinně učí studenti na univerzitách.S prominutím, já když pane Černý četl vaše "vědecké" argumenty o vědeckých studiích v článku očkování - bylo mi jasné, že moc kovaný vědec nejste. Když jsem pak četl článek o geniální 11leté holce, co si hrála s nanotrubičkami a detekovala olova za virtuózních špičkových znalostí dvou náročných vědeckých oborů - už jsme se začínal ptát, jakou vědeckou erudicí se vůbec zaštíťujete. Ale teď jsem pochopil u tohoto článku, že i tato oblast není vaše silná stránka.Moc se omlouvám, myslím to bez urážky. Věda chce pochybovat a ověřovat - to je základ seriózní vědy. I ve vědeckých studích, a i v populárních článích. Jinak to bude stoka. Jako právě teď.
Vy si naprosto pletete pojmy a dojmy. To, že jde o " incredible breakthrough" a "the once-in-a-decade discovery" uvádějí autoři té studie:https://www.rmit.edu.au/news/all-news/2017/oct/li... Kterou mimochodem publikovali ve Science. Což je docela zvláštní, myslím s přihlédnutím k tomu, že podle vás je to "známo už celá desetiletí" atd.Každopádně pointou je, že to, co jsem citoval, netvrdím já. Není to totiž moje studie. Ani můj obor. Chápete? Takže pokud jste přesvědčen o tom, že tomu rozumíte mnohem lépe a přísluší vám to hodnotit a zpochybňovat, tak napište přímo autorům a do Science. Já žádné takové pocity nemám - to vy tu působite dojmem že jste studoval medicínu, informační technologie, kvantovou fyziku a chemii... co ještě?Pak můžete dát vědět, jak jste dopadl. Myslím však, že oba víme, že to neuděláte. A myslím, že víme i proč to neuděláte.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 10. 2017 08:41
DNFTTMP
Chcete říct, že jste něco napsal, podepsal jste se pro to, ale nestojíte si za tím, protože jste to přece jenom přeložil?S nastupujícími automatickými překladači takhle brzy přijdete o práci, jestli nedokážete nabídnout žádnou přidanou hodnotu.Že autor studie tvrdí, že se jedná o revoluční průlom, je docela normální, to tvrdí každý prodavač leštěných prdů...
To je možné, ale ne každý prodavač leštěných prdů publikuje ve Science. Zatím jsem tu nezaznamenal žádný argument, proč by tato skutečnost - tedy že se nějaký příspěvek dostane do jednoho z nejprestižnějších vědeckých časopisů světa - měla být méně významná, než to co píše Linus Torvalds v diskusi na Živě.cz.
Predikujeme, že prdíkujeme. Co takhle se naučit používat české významy ty chytráku.
Dalsi narodny buditel:(
O uherské čabajce tady ale nikdo nemluvil, tak se nevyjadřuj...
A este jeden, to tu mate event alebo co?
Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým "technologická kapabilita"?
Neznáte význam slova "kapabilita" nebo proč se ptáte?
Narážím na to, že se překlad zasekl někde v průběhu.
Proč máte ten mindset, že si myslíte, že translace tohoto artiklu na entertainmentovém médiu žive.cz je nevalidně translantována do českého jazyka? Máte k vaší idei nějakou evidenci, která by suportovala váš point? 🙂
Názor byl 2× upraven, naposled 21. 10. 2017 01:49
Díky, přesně to jsem měl na mysli.
nvidia, B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 10. 2017 22:06
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.