Možná by se z toho dalo odvodit na příkladu té holografie, že lidé nic nevynalezli, jen již mnohokráte opakované objevy a vynálezy zopakovali po mnohokráte + 1. Dovedeno ještě dál: asi jsem už žil i já mnohokrát a proto se v mých snech objevují věci a místa, která jsem nemohl nikdy vidět (tedy ve svém současném životě). Jeslipak jsem už někdy, či dokonce několikrát přišel v myšlenkách na takovouto ptákovinu? B-]
"porovnávali je z vypočtenými kosmologickými modely"
Ten 3D projektor je od Sony nebo od Panasonicu? Jsem z toho totiž volaký zmetený.
ale urcite nie od applu, lebo to by sme vedeli podla prazdnych penazeniek 😀
42
Na vede a vedeckom výskume je mimoriadne zaujímavé to, že čím hlbšie skúmame seba a svet okolo nás, tak tým k absurdnejším zisteniam či dokonca dôkazom prichádzame.Či už sa to týka biológie, astronómie alebo kvantovej fyziky. Možno že svet, resp. to, čo snímame, že je svet okolo nás, skončí vtedy, keď ľudstvo zistí, aká je podstata, či skôr ilúzia sveta.Najlepším riešením (samozrejme nie pre každého) je moc o podstate sveta nefilozovať, ale užívať si ho. Ak hrám nejakú RPG hru, tak tiež v nej neskúmam, z čoho sú postavené budovy či stromy v hre, ale sústreďujem sa na dej.By the way, teória, že žijeme v holograme, má omnoho bližšie k filozofii náboženstva, ako k ateistickej filozofii...
Jenže kdyby měli takový přístup všichni, neměl byste co hrát.
Hologram máš taky u každé černé díry a tam nikdo náboženství nehledá.
Každý ví, že platí zákon zachování informace a u černé díry je to splněno tím hologramem.A nevím, že by se zde zmiňoval i bůh
Ja to rikam porad. Nejdulezitejsi ukol lidstva neni hledat mimozemstany nebo sestrojit tokamak. Myslim, ze hafo usili by se melo venovat zjisteni jestli jsme v Matrixu nebo ne.
A pak ovšem zjistit jak ten matrix přiohnout ...
Proč ?
Protože Matrix, kde nejsou porušovat jeho "virtuální fyzikální zákony" není Matrixem, ale realitou ...
Mám pocit, že tohle už před mnoha a mnoha lety říkal i Platon ve své úvaze o stínech.
JJ, myšlenka stará jako lidstvo samo
Říká se že vesmír vznikl z ničeho.Jenomže tohle nic je chápáno jako kvantové vakuum.A tohle vakuum není nic.Jsou tam částice a antičástice které vznikají a zanikají ve velice krátkém čase.Stačí tohle vakuum rozkmitat a začnou z neho lítat částice.Když budete mít dostatečné množství energie vyletí vesmír.Za existenci hmoty vděčíme především kvantovým fluktuacím vakua.Taky doporučuji tohle video: https://www.youtube.com/watch
takže se za chvilku potvrdí, že žijeme v Matrixu 😀
Pokud ten Matrix nebudeme umět ovládat, tak nám ta informace bude platná jak mrtvýmu slamník
Proto nevychází rychlost rotace galaxií. Páč je to sfušovaný. Prostě ty obrázky, co nám promítají, odflákli. A my jim na to přišli... 😝
Nebo zobrazujou málo snímků za vteřinu, měli by přejít aspoň na na 48 FPS
Hooman eye can only see 24 fps
Hooman... Hooman... To je anglicky Hejkal, žejo?
V podstatě je to asi něco takového, i když ten význam v hovorové angličtině je podle http://www.urbandictionary.com/define.php... v těch několika definicích přece jen poněkud posunutý od našich představ zdejšího hejkala. 😉
akoze... davalo by to zmysel... pretoze by to vyriesilo otazku odkial sa vzala vsetka ta hmota.
Jedno Je Jisté,celý náš vesmír jednou skončí.Zatím se ale neví, jaký konec to bude. Zda dojde k chladu, zda se vesmír roztrhne nebo zase smrskne.Stabilní ale není.Osobně si myslím, vzhledem k tomu, že se vesmír rozpíná čímdál rychleji, že dojde k roztržení, výbuchu našeho vesmíru při kritické rychlosti rozpínání. To může začít kdykoliv, tedy i nyní. Tak si honem užijte. Takový závěr by měly mít všechny výzkumy o vesmíru.
Názor byl 2× upraven, naposled 1. 2. 2017 12:51
Čeho?
Za předpokladu, že je pravdivá teorie o velkém třesku, tak si osobně myslím, že časem budou galaxie pohlceny černou dírou co je v jejich středu, pak se pohltí všechny navzájem a vznikne jedna masivní černá díra, která se bude neustále zmenšovat a zvětšovat svoji hustotu až to dojde do momentu, kdy v ní bude nahromaděna tak obrovská energie, že vybuchne a dojde k novému třesku. Otázka pak je v kolikátém třesku nyní žijeme, nemusí to být první.
Důležité, zda se nějaká myšlenka přenesla z těch předcházejících třesků i do toho našeho.Zda je zde pokračování.
Co je to myšlenka? Na čem by se přenesla? Na nějakým flash disku?
No myšlenka je přenos energie - komunikace na úrovni neuronů, která probíhá při jednotlivých synapsích, ne ??
A přenáší se jak? ... třeba na papíře - ten by asi shořel ...
A proč právě na papíře ?? Co myslíš, jak funguje "čtení myšlenek"? Co je "intuice" ? Co je telepatie ?? Těch otazníků by bylo....
Myslím že nic takového nefunguje
Nikdy se ti nic takového nestalo ? Ani nikomu, koho znáš ?
Intuice je když si to necháš projít hlavou mimo řečové centrum - pak máš pocit, že tě to napadlo samo od sebe, ale prostě to jenom "potichu" zpracovaly ty neuronové sítě.Telepatie a čtení myšlenek podle mě nefunguje a i kdyby, tak není důvod, aby to přežilo reset vesmíru.
Hmm, nechám si to "potichu" projít hlavou...Ovšem nadále si myslím, že ta energie při přenosu nervovoých vzruchů se ani tím resetem nemůže jen tak "podít" kamsi:-/
Vzhledem k tomu, ze galaxie se od sebe porad vzdaluji, tak je sance, ze se navzajem pohlti, cim dal mensi...
Galaxie se sice stále vzdalují, ale všechny ubíhají určitým směrem. Otázkou je co je přitahuje
Galaxie nic nepřitahuje a není ani žádný určitý směr. Stručně řečeno současná teorie je, že vzdalování galaxií je projevem rozpínání vesmíru. Pokud máte zájem o nestručný výklad, doporučuji (sice trochu starší, ale v mnoha ohledech platnou) knihu Stephena Hawkinga "Stručná historie času". Tam je vzdalování galaxií přirovnáno ke galaxiím nakresleným na povrchu nafukovacího balónku - který někdo nafukuje. Důsledkem je, že se vzdalují všechny od sebe navzájem, čím dále od sebe jsou, tím rychleji se od sebe vzdalují, na povrhu balónku není žádný střed, ani okraj balónkového vesmíru. To jsou jevy, které astronomové pozorují v naší třírozměrné realitě.
To je samozřejmě také možné, jelikož všechno to jsou jen teorie. Záleží také na tom, v jakém prostoru se vesmírná hmota pohybuje. Když byla hmota na začátku jako kulička, tak jestli byla kolem nějaká blízká hranice (obal balónku) nebo ne. Kdyby byl vesmír jako balonek (měl pevnou hranici) a neustále by se nafukoval, tak by k tomu mohlo být třeba určité a stále větší síly (působil by tlak směrem dovnitř). Časem by tak mohlo dojít k zastavení nafukování a pak k smršťování, tím by se také zase veškerá hmota spojila.Nebo si lze vesmír představit jako obří pevnou kouli, uvnitř je vakuum a v jejím středu je malá kulička hmoty, která exploduje. Její části se rozletí všemi směry a nějaký čas jim zabere než dorazí na hranici koule, pak se hmota odrazí a poletí jinou cestou zpět. Časem, vlivem odrazů a gravitace se vše zase spojí.A nebo je prostor prostě nekonečný a galaxie (později černé díry) odletí mimo gravitační působení ostatních těles a jednoho dne obyvatelný vesmír zanikne a už se neobnoví. Možná přežijí nějaké bytosti na uměle vytvořených planetách, které budou navěky cestovat pustým vesmírem (dokud se nestřetnou s jednou z těch děr).Ale všechno to jsou jen teorie a fantasmagorie. 🙂
Přesně podobnou teorii uznávám taky - dokonce si myslím že hmota té černé díry protrhne časoprostor a bude cestovat do minulosti až posbírá veškerou hmotu vesmíru a dojde (došlo) k velkému třesku jak se o něm učíme.
Není mi jasné, proč by černé díry měly pohlcovat své galaxie ani proč by se pak měly slučovat. K tomu prvnímu prostě není důvod a to druhé se při vzájemném vzdalování různých částí vesmíru jednoduše nemůže nikdy stát.
co sa stane s vesmirom o 50 miliard rokov nas naozaj trapit nemusi 😀
To se ví poměrně dobře, jaký ten konec bude, tedy že se bude rozepínat donekonečna a čím dál rychleji. Přesně jak píšete.To, co prezentujete, je dilema z doby, kdy se ještě nevědělo, že se vesmír rozpíná zrychleně. Tehdy se myslelo, že rozpínání vesmíru se zpomaluje kvůli gravitaci, která má tendenci všechno zase stáhnout k sobě. A nevědělo se, jestli se vesmír rozpíná dostatečně pomalu na to, aby gravitace to rozpínání úplně zastavila a zhroutila vesmír zpátky, nebo jestli se bude donekonečna zpomaleně rozpínat, protože ta počáteční rychlost byla příliš vysoká.
Tak, že by nakonec vlastně ta Země byla opravdu placatá? 😉
Bombastické a zavádějící ... přitom jde jenom o další koncept. Realita je pro nás to, kde nejde obejít fyzikální zákony - a co je za tím je uvedeno na konci:"Co to znamená pro běžný život lidí? Vůbec nic."
To pak ale dost nahrává náboženskému pohledu, že svět byl stvořen nějakou inteligencí.
Tak když začneš trochu přemýšlet o tom, z čeho že mohl vzniknout ten velký třesk, kde je hranice vesmíru a co je za ní, atd... tak nakonec můžeš dojít k tomu, že buď to všechno vzniklo jen tak z ničeho nebo to někdo musel stvořit. Pak je tu ale otázka: Jak byl stvořen ten tvůrce? 😀 Takže ať se dojde k jakékoliv teorii, tak je jasné jen to, že se ví prd jak to doopravdy je.
Nikoliv nutně *někdo*, ale třeba klidně *něco*. Náš vesmír mohl klidně vzniknout samovolně v rámci nějaké vyšší stuktury.Ad nadřečník: nikoliv. Jen to říká, že je možná strukturován podstatně jinak, než jsme si mysleli respektive než je pro nás intuitivní.
Ale to není vůbec náboženský pohled - věřící tvrdí, že byl svět stvořen bohem a právě jejich bohem. I kdyby existovaly neprůstřelné důkazy o tom, že byl vesmír stvořen, není žádná spojitost mezi konkrétním bohem, vírou v posmrtný život (a to je z mého pohledu pro náboženství zásadní) s oním stvořitelem.
nemusi. v kvantovom svete neplati uplne system pricina > nasledok. celkovo su kvantove javy totalne neintuitivne, neplati tam nasa logika.ludska logika bola vyvinuta v dzungli, nieje usposobena na chapanie niecoho tak odlisneho.. mozno v skutocnosti je logickejsie ze svet/hologram vznikol z nicoho.
Pokud je pravdivá představa, "že každá věc existuje na kraji vesmíru, kde je ve 3D promítána do naší reality.", pak nějaký ten bůh nebo bohové (podle konkrétní víry) možná nejsou stvořitelé, ale jenom obsluha té holografické promítačky. Velký třesk byl možná ve skutečnosti pouhé zapnutí toho 3D projektoru a zánik nám známého vesmíru nastane s jeho vypnutím. Na takové teorii by šlo možná založit zcela novou církev vyznávající velkého promítače? 😉
Velký promítač, nebo stvořitel? Jaký je pak v tom rozdíl. To už je jen o pojmenování...
Stvořitelé asi navrhují, vytváří a postupně doplňují tu 2D plochu, ze které se holograficky promítá náš vizuální 3D prostor. Velký promítač ovšem zajišťuje naši projekci. Takže i různé názory třeba právě v této diskuzi by mohly být jen to, co v daném okamžiku zrovna promítal? 😉
Náboženským představám o stvoření to nenahrává o nic víc než jakýkoli jiný fyzikální jev. Z toho, že vesmír nějak funguje, nevyplývá nic o tom, že by jeho chování bylo důsledkem něčího záměru.
To bych teda neřekl. Představa vesmíru jako hologramu je představa simulace. Je to velice blízké k chápání naší reality jako programu počítačové hry, která běží, někdo jí hraje, ale je to jen projekce a její skutečná podstata je někde úplně jinde, v paměti počítače a počítač jí jen na základě instrukcí simuluje. Stejně jako my v tomto století vytváříme nové reality (digitální) v naší realitě, to stejné mohl někdo udělat s celým naším vesmírem.
Ano, představa, která plyne z přirovnání k hologramu, které bylo v článku použito. To ale nic neříká o tom, že je to simulace, kterou někdo "hraje". Můj předřečník to vyjádřil naprosto přesně.
Za předpokladu, že Bůh je nekonečný a vesmír je taky nekonečný… dala by sis palačinku?
Červený trpaslík a ten díl jak upgradovali IQ holky na 12 tisic co ? 😃
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.