power2
6. 3. 2018 • 15:05

A co ta klinika v Mexiku (jinde v americe to není povoleno), která léčí nemocné pacienty těsně před smrtí. Lidé tam chodí a berou to jako poslední možnost na uzdravení. Úspěšnost kliniky je velmi vysoká, tuším že přes 90%. Léčí přísným programem stravy. Půsty a zeleninové šťávy. Jak mi vysvětlíte zastánci klasických metod tak velké procento úspěšnosti?

nobody0
20. 9. 2017 • 15:05

nijak se nevymezuji k zavedené léčbě našeho zdravotnictví,protože rakovina je natolik vážné onemocnění,že jen za pomoci všech dostupných známých metod,včetně alternativních, se dá zvládnout.Sám jsem doporučil, jako poučený laik mnoha pacientům, co ještě by se v jejich případě dalo vylepšit a někteří se skutečně uzdravili.Nevidím nepřátele v lékařích a farmaceutech,oni dělají co mohou a co mají dovoleno,jen variant jak na to, je tolik co pacientů.Univerzální rada,která by se dala aplikovat na každý případ neexistuje,už pro počet interakcí které v každém těle probíhají.

Ondřej Bouda
16. 8. 2017 • 16:40

Ve svém okolí vím o vícero lidech, kteří se pro alternativní léčbu rozhodli po té, co nad nimi klasická medicína zlomila hůl ("máte příliš pokročilé stadium, šance na vyléčení je velmi malá"). Zajímalo by mě, zda je to v USA podobné, a zda to studie zohlednila...

Cobra99
15. 8. 2017 • 20:53

Presne tak. Alternatívna liečba chemoterapiou, ožarovaním a biologickou liečbou je skázou a poškodzuje zdravie.

Bobrnautus
15. 8. 2017 • 17:57

Pokud si někdo myslí, že rakovinu vyléčí odvarem z heřmánku, tak je to průšvih, nicméně existuje množství studií, z nichž vychází, že např. tzv. medicinální houby fungují jako slušný doplněk klasické léčby, nebo minimálně neuškodí (pokud člověk nezblbne a nesežere něco, co nemá). Podotýkám, že jde o klinické studie a ve státech, jako Japonsko, Jižní Korea, Čína atd. jsou tyto houby nezřídkakdy součástí léčby. Potom jsou nemoci, kde je alternativa minimálně plnohodnotnou alternativou ke klasické medikaci. Mám osobní zkušenost, že pomocí bylin lze naprosto bez problémů nahradit milurit (alopurinol), výhodou je, že na bylinky jde chlastat, což se na prášky na dnu nemá, i když to spousta lidí nedodržuje. 🙂

Jozef Kalus
15. 8. 2017 • 17:37

a kde mame realnu statistiku umrti konvencnou liecbou? hmmm to je mi zase studia.... takych si necham narobit kolko chcem... zaujimave, ze konvencna chemoterapia, ktora je nicim inym ako otrava organizmu jedom je v poriadku... ked uvidite ako posobi na cloveka, tak pochopite, ze ani to nie je spravna cesta, takze by som hladal niekde uprostred :)

dpcstb
15. 8. 2017 • 17:29

som zasadne proti aby sa alternakom poskytovala konvencna liecba.

dada.cudla
15. 8. 2017 • 17:21

Další konspirační teorie zaplacená farmaceutickým průmyslem.
Neboli první myšlenka zapřisáhlého milovníka alternativní medicíny, který si přečte tento článek. Když nechtějí konvenční léčbu, tak je při tom nechme, statisticky musejí jednou vyhynout jako dinosauři

Určitě si přečtěte

Články odjinud