Magnetická supermřížka může být základem nové generace pamětí. Na uložení jednoho bitu stačí jeden atom

Vzhledem k faktu, že je třeba méně než 40 K, čisté vakuum a podle obrázků magnetické pole 6T je to asi jedno. Takovouhle technologii nechci (zatím).

No, ehm, stejně jako u většiny dnešních pamětí...

Nechapu, co muze byt na cene absurdni. Prodejce ji stanovi tak, aby co nejvic vydelal a kupujici ji budto zaplati nebo ne. Absurdniho na tom neni nic. Absurdni muze byt maximalne to, ze chcete neco, na co nemate penize.

Myslím, že porovnáváš neporovnatelné. Těch 7,5 nm je velikost tranzistoru, navíc měřená určitým způsobem, zatímco těch 2,5 nm je vzdálenost jednoho separátně magnetizovatelného atomu od druhého. Ergo v případě těch 7,5 nm bys musel měřit něco jako vzdálenost jednoho tranzistoru od druhého, což bude rozhodně o dost vyšší hodnota než 7,5 nm. Navíc tranzistory k sobě ještě potřebují vodiče, které zabírají další místo, zatímco, chápu-li správně, ty atomy na speciálním substrátu již nic nepotřebují. Tedy nic... nic s výjimkou čtecí a záznamové hlavy, což bude IMO ten vůbec největší problém (o podmínkách typu vakua a extra nízké teploty nemluvě).

Skús namiesto Πčovania použiť google:
https://www.google.sk/search...

Dobrá, takže prvek ze skupiny lanthanoidů, asi nejméně známý z celé periodické tabulky. Bylo by dobré, pokud je použit takový kruto-exotický materiál, dát už v článku vysvětlení např. do závorky, nebo dolů pod článek malým písmem. Jinak si člověk může myslet, že jde o nějaký Apríl.

Bylo by dobré, kdyby lidi neotravovali v diskuzi s dotazama, který se dají snadno vyhledat.

Já jsem si to samozřejmě moh vyhledat hned, ale namíchlo mne to, že tahle informace nebyla uvedena v samostatné větě nebo aspoň v závorce. Každý článek by měl být dostatečně srozumitelný, řídí se tím důležitější zdroje než živě.cz. Zvlášť když se jedná o takhle úzce specializovaný termín (nějaký prvek z vzácných zemin, který se tak možná používá v řídících tyčí reaktorů)