_ldx
21. 11. 2016 • 23:37

A Terazky Kefalín čo to také je, ten prvek Dysprosium ? 😀Už jsme tady tuším na Apríla měli Putinum, nový prvek z Ostrova stability, takže bych čekal spíš Medvědium 😃

borekz
21. 11. 2016 • 21:30

Ten předposlední odstavec je podstatný problém. Ale ve srovnání s kvantovým počítačem jsou to nenáročné podmínky.

Janke
21. 11. 2016 • 18:57

Není to tak časté jako zprávy o super bateriích s x namásobnou kapacitou, ale také se tu podobné zprávy o giga úložištích objevují dost často na to, abych byl skeptický

Jarda.abc
21. 11. 2016 • 16:49

Vzhledem k tomu, že Global Foundry a TSMC plánují na 1H2018 7nm, tak 2,5 nm není tak daleko.Tento článek ukazuje na blízké problémy se stabilitou pod 5 nm již po roce 2020.

dolph1888
dolph1888
21. 11. 2016 • 16:20

Nevěřím, až to bude v prodeji názor změním. Tyto vědecké bláboly už běží roky, každý se předhání v pevné RAM, extrémních kapacitách disků (dnes už dávno měly mít PB kapacity, minimálně ten 1PB) a co - nic.
> Jedna věc je přijít na nějakou schopnost, vlastnost materiálu či řešení, druhá aby se něco takového dalo sériově vyrábět a to nejdůležitější, aby cena nebyla, jak to napsat ABSURDNÍ.
Poznámka: Zvětšování dostupných kapacit v čase (z hlavy, chyby možné).
1995, 250 - 520 - 800MB
1997, 1,2 - 2,5GB
2000, 15 - 20GB
2003, 80 - 120GB
2006, 250 - 500GB
2009, 1TB - 2TB
2016, 4TB - 8TB (SSD těchto kapacit není za rozumnou cenu)
Každý vidí, že zatímco dříve to byl nárůst i x10, později x6 nyní už není pomalu ani x2 za několik let, ne za rok.

trojanbyms
21. 11. 2016 • 13:14

Niečo pre tajné služby. V prípade vyzradenia stačí priložiť silný magnet a dáta v atómoch sa zničia. 😀

Určitě si přečtěte

Články odjinud