Magnetická supermřížka může být základem nové generace pamětí. Na uložení jednoho bitu stačí jeden atom

Skús namiesto Πčovania použiť google:
https://www.google.sk/search...

Dobrá, takže prvek ze skupiny lanthanoidů, asi nejméně známý z celé periodické tabulky. Bylo by dobré, pokud je použit takový kruto-exotický materiál, dát už v článku vysvětlení např. do závorky, nebo dolů pod článek malým písmem. Jinak si člověk může myslet, že jde o nějaký Apríl.

Bylo by dobré, kdyby lidi neotravovali v diskuzi s dotazama, který se dají snadno vyhledat.

Já jsem si to samozřejmě moh vyhledat hned, ale namíchlo mne to, že tahle informace nebyla uvedena v samostatné větě nebo aspoň v závorce. Každý článek by měl být dostatečně srozumitelný, řídí se tím důležitější zdroje než živě.cz. Zvlášť když se jedná o takhle úzce specializovaný termín (nějaký prvek z vzácných zemin, který se tak možná používá v řídících tyčí reaktorů)

Myslím, že porovnáváš neporovnatelné. Těch 7,5 nm je velikost tranzistoru, navíc měřená určitým způsobem, zatímco těch 2,5 nm je vzdálenost jednoho separátně magnetizovatelného atomu od druhého. Ergo v případě těch 7,5 nm bys musel měřit něco jako vzdálenost jednoho tranzistoru od druhého, což bude rozhodně o dost vyšší hodnota než 7,5 nm. Navíc tranzistory k sobě ještě potřebují vodiče, které zabírají další místo, zatímco, chápu-li správně, ty atomy na speciálním substrátu již nic nepotřebují. Tedy nic... nic s výjimkou čtecí a záznamové hlavy, což bude IMO ten vůbec největší problém (o podmínkách typu vakua a extra nízké teploty nemluvě).

Nechapu, co muze byt na cene absurdni. Prodejce ji stanovi tak, aby co nejvic vydelal a kupujici ji budto zaplati nebo ne. Absurdniho na tom neni nic. Absurdni muze byt maximalne to, ze chcete neco, na co nemate penize.

Vzhledem k faktu, že je třeba méně než 40 K, čisté vakuum a podle obrázků magnetické pole 6T je to asi jedno. Takovouhle technologii nechci (zatím).

No, ehm, stejně jako u většiny dnešních pamětí...