Na rakovinu s marihuanou? Raději ne!

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 10

Názory k článku

09. 11. 2017 19:25

Nějak jsem si v článku nevšiml jediného konkrétního důvodu. Kromě toho, že to nikdo neschválil a "nebyly klinické testy". Proč to "nikdo neotestoval" už článek nezmiňuje.Že by farmaceutické lobby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 11. 2017 03:29

A není od věci se zamyslet qui bono FDP, FDP ovládají farmaceutický firmy a je jasné že FDP za ně kope a samozřejmě proti čemukoliv co se dá prodávat jako farmako s přirážkou 1000%, zatímco tráva roste zadarmo všude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 14:40

Osobně taktéž nevěřím zázračným léčivým účinkům. Některé studie jsou zajímavé ale jsou veřejností přijímány příliš nekriticky a je nutný další výzkum.
V čem jsou ovšem tyto přípravky skvělé je zlepšení kvality života nemocných.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 13:28

mate doktora Hanouska. aspon si nastudujte jeho pracu a ten uz o tom nieco vie. ako potvrditel CBD.
vo volnom case doporucujem filmy utek pre liekom, lekarska marihuana a mate dokonca jeden cesky: rok s marihuanou.
vzdelavanie netreba podcenovat a neverit len tomu co FDA povie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 02:15

Už je to tu zas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor