NASA svolala na večer tiskovou konferenci, oznámí významný objev

Když NASA k něčemu takovému dělá tiskovku, nebude to zřejmě jen objevení další exoplanety ke třem tisícům již potvrzených. Nevíme, jestli to bude ohromující, významnost je ale patrně už z těchto znaků zaručena.

NASA ovšem žádné z těch slov ve svém textu nepoužila. Proč jim vkládáte do úst něco, co sami neřekli?O významnosti či ohromnosti objevu se můžeme bavit, až to zveřejní... Tak si prosím nehrajte na vědmy

Ono se už ví, o co půjde. Informace jsou pořád pod embargem a my ho nebudeme porušovat, tak jen z úvodu připravovaného článku: „Astronomové objevili naprosto unikátní...“Jinak titulek je náš, netvoří ho NASA. A pokud z různých znaků vidíme, že se chystá něco významného, proč bychom to neměli napsat?

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 02. 2017 14:58

Protože NASA chce něco sdělit světu, takže jejich titulky a zprávy byste snad měli respektovat ne? To už můžete do titulku tedy doplnit další slova, jako je "naprosto šokující", "tomu neuvěříte", "raději ani neotvírejte" ... ať už to má pořádné grády ne? Vítám, že o tom píšete, taktéž mě to zajímá. Ovšem osobně bych se zdržel toho přehnaného nadšení, protože většina čtenářů si toto vyloží nejméně jako "mimozemšťani konečně objeveni"... No ale jestli je fakt objevili, tak asi budu pak za blbce já

Ne, titulky jsou naše. Naše právo, naše zodpovědnost i riziko, že se pak obrátí proti nám. Můžeme udělat i takové titulky, jak uvádíte. Ale neuděláme to, protože máme určitou hranici, za kterou už nepůjdeme. Akorát každý má tuto hranici jinde, takže to, co my ještě sneseme, může být u vás už za hranou. To je život...

Máte pravdu, Živě toho snese opravdu hodně, zvlášť když jde o bombastické titulky které přilákají lidi, a ti pak budou nuceni koukat na tu reklamní farmu.

My máme právo psát. Ostatní zase právo rozhodnout se, jestli jim náš web a styl vyhovuje a budou Živě navštěvovat, nebo nebudou.

Klidně pište, nikdo vám to nezakazuje. Návštěvníci zase mají právo si vzhled webu upravit pomocí nástroje, jehož jméno se nevyslovuje. A jsou všichni spokojeni :)

My máme právo si upravit data na svých počítačích jak chceme.A to znamená, změna layoutu stránky, odstranění dementních kapitol a hlavně blokace reklamy, protože někoho jako jsi Ty, dobrovolně podporovat nebudu.A takovéhle přímé okrádání není v rozporu se zákonem! A to je skvělé!

no ale ono to bolo iba k objaveniu exoplanet. sice blizsie, viac a lepsich, ale od odkopirovaniu teleportu od mimozemstanov to ma rovnako daleko

Popularizaci exoplanet se věnuji deset let a to, co bud dnes oznámeno, bych zařadil minimálně mezi TOP 5 objevů v oboru od roku 1992. Takže slovo významný objev je namístě.

Každý den je vídám na diskusi zive.cz.

v to dufam vzdy ked idu oznamit nejaky prevratny objav. ale zatial to boli iba blbosti

Mimozemský život oznamovat nebudou, i kdyby o něm věděli, protože by to naše civilizace neunesla.

to je nazor zalozeny na com?

Na tom, že většina lidstva stále žije zadrátovaná v pohádkách o kouzelných dědečcích na obláčku, prorocích, věrozvěstech atd. Lidé nejsou schopni vyrovnat se s odlišnými kulturami svého vlastního druhu (kolik už bylo kvůli tomu válek, že?), tak jak by se mohli vyrovnat s tím, kdyby se potvrdila existence inteligentního mimozemského života? Cca. 5 miliard lidí na planetě je věřících (různá vyznání), ovšem co má jejich vyznání společné je to, že život byl stvořen pouze zde na této planetě. Zkusil bys vzít 5 miliardám lidí jejich "Boha" jen tak, aniž by se jich to nějak dotklo? To asi není dobrý nápad.A teď trochu víc scifi - co kdyby ta civiliztace byla tak vyspělá, že by nás mohla navštívit? Kdyby opravdu přiletěli? Kdyby jejich technologie dokázala vyřešit všechny naše problémy, vyléčit nemoci, problémy s klimatem, s vodou... Co by po tomhle dělali ti "věřící", kteří jsou do teď schopni hrbit hřbet před sochami nebo mlátit hlavou o koberec? Ti by možná takového mimozemšťana brali za "opravdového boha" - a takový fanatismus pak by nemusel dopadnout dobře.Co jsem napsal je můj osobní názor, rozhodně tím nehodlám útočit na něčí víru nebo ji někomu vymlouvat...

Toho bych se nebála. Prostě rozšíří své pohádky o stvoření světa o mimozemšťany stejně jako je už rozšířili o vesmír a půjdou dál.

Těžko říct, co by se opravdu stalo. Jen jsem napsal takový nástřel, jak to vidím já a proč si myslím, že by to nikomu neřekli :)

Je pozoruhodné, jak často si nevěřící myslí, že věřící věří v nějakého dědečka na obláčku a podobně Neznám jediného věřícího, který by si něco tak absurdního myslel.
Další častý omyl nevěřících je, že věda (poznávání vesmíru) a víra (vztah s Bohem) jsou v nějakém rozporu. Přitom věda se zabývá úplně jinými otázkami, než víra a ve skutečnosti se vzájemně doplňují
Nehledě na to, že u spousty významných objevů stáli věřící vědci (včetně například kněží nebo řeholníků - viz například Lemaître, který jako první přišel s myšlenkou teorie velkého třesku).
Takže asi tak

viera a veda su v skutocnosti v absolutnom rozpore. veda stoji na dokazoch, viera stoji na odpore ku dokazom.a veriaci si svoju predstavu viery/boha upravuju ako im vyhovuje, od predstav dedka na oblaciku az po prakticky ateisticky pohlad na svet(ze to je iba nejaky impulz pre vznik vesmiru bigbangom, bez akehokolvek neskorsieho vplyvu nan).viera v boha je pravdepodobne forma mentalnej poruchy. a zial ani vedci niesu mentalnym porucham odolni.

Vidím, že jste asi špičkový odborník v oblasti vědy, teologie i psychologie

to si skvelo vyargumentoval

Dnes už si do nemyslí, protože věřící mají úžasnou schopnost ohýbat svoji víru tak, aby to "alespoň trochu sedělo" na současné vědecké poznání. V dědečky na obláčku věřili v dávnější historii naši předci, též věřili v to, že nebe je pouze "opona" za kterou se skrývá právě nějaká božská moc... Též věřili, že středem vesmíru je země a vše kolem ní obíhá ... a kdo řekl něco jiného, byl ve jménu božím samozřejmě upálen... Takže opravdu bych netvrdil, že věda a víra nejsou v rozporu, je to nesmysl. Takovou hloupost soudný člověk nemůže myslet vážně, protože věda je založena na pozorování, experimentech a důkazech - zatímco víra jen na tom, že někdo věří, ale důkaz nepotřebuje.Tak jak věřící zvládli naroubovat své pohádky na dnešní vědu, tak to určitě zvládnou i v budoucnu...

Pointa je v tom, že věda odpovídá na otázky typu JAK, zatímco víra na otázky typu PROČ. Z toho důvodu nemůžou být nikdy v rozporu, protože oboje řeší úplně něco jiného Věda nemá žádný nástroj, jak na otázky typu PROČ odpovědět. Stejně jako víra nemá žádnou možnost, jak odpovědět na otázky typu JAK.
Jiná věc je, pokud někteří věřící ignorují vědecká fakta a staví je do rozporu s jejich subjektivními představami o světě. To je opravdu problém. Samozřejmě existovali a možná ještě existují lidé, kteří byli/jsou schopní upálit/ukamenovat/zlynčovat druhého člověka, kvůli odlišnému názoru a brát si přitom Boha jako rukojmí... To je samozřejmě naprosto špatně. Ale se vždy týká konkrétních lidí, ne víry jako takové. Pokud někdo bere například Bibli jako učebnici biologie, geologie atd a vyvozuje z ní různá fakta o zemi a vesmíru, tak mu něco dost podstatného uniká

Myslím, že nemáš tak úplně pravdu. I víra odpovídá na otázky "jak" - např. "jak byl stvořen svět?". Stejně tak jako věda dokáže popsat, u spousty dějů a úkazů to "proč"...

Mýlíte se. "Jak byl stvořen svět?" Je otázka, na kterou víra nemá odpověď. Když se budeme bavit konkrétně o křesťanství, tak to odpovídá pouze otázky "Proč byl stvořen svět?", "Proč vůbec existujeme a co tu děláme?", "Jaký je smysl a cíl našeho života?" a podobně.
To že někteří věřící vezmou Bibli, přečtou si, že knihu Genesis a začnou z toho vypočítávat, že země je stará 6000 let a podobné nesmysly, nemá s vírou nic společného. Je to spíš ignoranství a slepá víra, než opravdová víra, která se neustále ptá a hledá odpovědi... Kniha Genesis mluví především o vztahu Boha a člověka. A o tom, že celý vesmír naprojektoval a "spustil" někdo hodně inteligentní. Někdo, kdo má na svědomí ty dokonalé fyzikální zákony, podle kterých vše běží... Ale zjistit, "jak" to všechno funguje a běží (od elementárních částic až po galaxie), to je úkol jen a pouze vědy

Dle mě se mýlíte vy. "Jak byl stvořen svět" je v Bibli zodpovězeno hned na začátku Starého zákona. Pokud by totiž víra nedávala odpovědi na otázky "jak", pak by to nebyla víra, ne? Protože věřit jen a pouze v otázky "proč" nemá smysl. Člověk věří v to, že se něco stalo - a jak se to stalo - ať už je to odpověď z pohledu vědy či náboženství.Víra (resp. náboženství) dává odpovědi na spousty otázek "jak" i "proč"."Jak byli potrestáni lidé za hříchy?" - Potopou světa.
"Proč byli potrestáni?" - Za smilstvo, sodomii atd.Víra tedy není jen o tom "proč", jak zde tvrdíte, ale dává i hodně odpovědí na to "jak"... Rozdíl je v tom, že věda staví odpovědi na otázky "jak" i "proč" na exaktním poznání, pozorováních, experimentech, důkazech. Zatímco víra toto nepotřebuje, tam stačí, že je o té pravdě člověk přesvědčen i bez důkazů.

Doporučuju si přečíst něco od Marka Orka Váchy, který podobný věci rozebírá do detailů. Fundovanějšího odborníka na tohle téma neznám. Například knížka "Věda, víra, Darwinova teorie a stvoření podle knihy Genesis". Ale může být i kterýkoliv jiná...

Díky za tip, určitě se na to podívám...

Není zač. Ještě jsem si vzpomněl na "Návrat ke Stromu života" a "Neumělcům života" od stejného autora. Ty byly taky hodně vydatný

viera neodpoveda vobec na nic. viera je iba stav mozgu ktory je prijemny, je to doslova nechemicka droga, preto to ludia robia. nic viac.

Tyto představy o věřících jsou taky pouze určitým stavem mozku
Doporučuju libovolnou knížku od Marka Orka Váchy. Myslím, že vám zboří hodně předsudků a značně rozšíří obzory

Ty budeš najakej věřící odpad, viď?Věříš sračkám z Bible? Třeba že nějakej týpek žil 3 dny v břiše velryby? Nebo že byla Maria těhotná bez sexu??Pokud ano, tak patříš do blázince, jelikož jsi dement. Ale tihle dementi se rádi schovávaj za náboženství, aby nebyly za dementy..
___________Je na čase se zbavit všech nesmyslný, neprůkazných a lživých náboženství a postavit je mimo zákon! V civilizovaném světě nemá taková hloupost co dělat!

Tvoje hulvátský chování spíš vyjadřuje něco dost zásadního o Tobě
Ale oplácet stejnýma nadávkama Ti to nebudu. Nemám potřebu si něčím takovým kazit den

keby boli veriaci ovplyvnitelni dokazmi, neboli by veriaci