lidí je stále víc, vody tím pádem stále míň, tak namísto suché trávy nasadíme obilí. Až uschne nahradíme ho kukuřicí která vytáhne poslední zbytky hluboko ukryté vody. Z těch obrovských mezer mezi kukuřičnými řádky vyfouká vítr vysušenou půdu až na kámen a jíl. Pak uschne i ta kukuřice. Jelikož se po celou tu dobu zvyšoval počet lidí geometrickou řadou, nepomůže dovoz potravin a nastane exodus. Bohatší státy se dozví, že musí pomoci a přijmout hladové uprchlíky. Po určitém čase už nebudou mít kapacity na integraci a začnou mít samy problémy s narůstající populací. Jejich ekonomika půjde k zemi a v problémových oblastech se přitom nic nezmění, emigrující rychle nahradí nová populace, která bude mít zase nedostatek potravin. Tomu se říká řešení.
to nejsmutnejsi je ze o tom vsichni vi ale nikdo s tim nic neudela a duvod je jednoduchej, ti co maj prachy jich chtej jeste vic a na to potrebujou vic lidi, az bude bida je to nezasahne protoze budou mit dost prachu
jo to je uzasny ze zas krmime hladove krky co jinak mohli mit proste smulu a alespon trochu se mohlo spomalit prelidnovani planety, mozna to zni blbe ale fakt bych radsi slysel ze to tamhle 5miliard lidi nedalo a planeta si ulehcola nez ze tu je zas o dalsich 100 kvasinek vic
Proti hladovění by pomohla osvěta, ochota církví (katolické, islámu) v kontrole porodnosti. Změny klimatu sice existují, ale jejich dopad nezapříčiňuje hlad v mnoha částech světa. Mnoho a mnoho zemí, celá desetiletí dostává pomoc, potravinovou či jinou materiální, přesto je v nich stále hlad. Příkladem je Africký kontinent, ale není sám. V zemích, kde v 60 a 70 letech byla procenta dnešní populace (příkladem je Somálsko, Egypt) došlo k distribuci pomoci, ta ovšem nakonec nevyústila ve vznik soběstačné společnosti, tvořící hodnoty, ale v další a další nárůst populace - nafouknutých bříšek.> Co se stane, když budu stále a stále produkovat více potravin? Budu mít více prázdných bříšek a budu se dále snažit vyvolat v lidech soucit, pro další a další pomoc. Jak by to vypadalo v Evropě, kdyby místo 500M lidí měla např. 15G (no ano, populace např. Egypta se od druhé války zvýšila x30, 2,6 > 90M) myslíte, že by byla dobrým místem pro život? Já mám pocit, že ne.> Jedině změna v myšlení lidí, důsledná výchova ve školách, případně i re-kolonizace je řešení, bohužel.
sexualna zdrzanlivost ci pouzivanie antikoncepcie je v priamom rozpore s cirkvami. ti blazni situaciu iba zhorsuju.
Nemyslím si, jak katolická církev tak islám (já nejsem přesvědčen, že vždy bude tak neměnný a neústupný, on jen potřebuje obrousit hrany, na které bohužel nemá Evropa ani svět čas) budou muset pochopit, že lidský život je sice důležitý, kondom jde proti přesvědčení, je však takovým nutným zlem. Jinou možností je přelidněnost (hlad, nemoci, chudoba), případně ještě horší věc potrat, který není nic pěkného, má pro ženu (prvorodičku) značné riziko, že děti již mít nebude, psychické není rovněž zanedbatelné (vypadávání vlasů, deprese), na druhou stranu u znásilnění nebo v životu ohrožujícím případě, je výjimka pochopitelná, rovněž pro církve k zamyšlení. > Stále zastávám názor, že raději kondom (či jiná ochrana), kdy k početí nedojde, než mít nechtěné, nenáviděné dítě, podvyživené dítě, případně potrat. Drtit hlavu a tělíčko plodu v děloze, nic pěkného není.
Myslím si, že hlavními důvody hladomoru jsou dnes špatné vlády v mnoha zemích třetího světa. Korupce, nespravedlnost, pohrdání chudinou, kmenová nenávist, války. Kdyby toho nebylo, mohlo by se v těchto zemích hledat a nacházet řešení. Řešit nespravedlnost cíleným omezováním porodnosti je iluze - Západu antikoncepci nikdo nevnucoval, porodnost poklesla jako důsledek rozvoje [který přišel především v důsledku uplatňování křesťanských hodnot] a ne jako jeho příčina.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 3. 2017 07:34
Příroda se brání, depopulace je nevyhnutelná. Čím je člověk hloupější tím má většinou více dětí, imigrace černochů a arabů s IQ 70-80 tento proces ještě prohlubuje. IQ je z 80 procent dědičné. Kdo zničil tuto planetu, vymyslel DDT, znečistil řeky a oceány, těžil suroviny, stavěl dálnice, omezil prostor ostatním živočichům? ... chytří lidé. Bůh to vidí a snaží se geny chytrých lidí eliminovat. Země, kde se rodí nejvíce dětí, jsou závislé na potravinové pomoci od chytrých lidí nebo na pěnezích z ropy, kterou spotřebovávají hlavně chytří lidé, nástroje na těžbu také vyrábějí chytří lidé v jiných částech světa než se ropa těží. Do budoucna chytří lidé úplně vymizí, následně nastane depopulace hloupých, které nebude mít kdo živit a léčit, infrastruktura se rozpadne a kalašnikov vystřídá oštěp a zbytek lidí bude žít opět s přírodou.Podle statistik ministerstva školství existuje v USA 16000 školních obvodů a ve všech jsou černoši horší než běloši. Neexistuje ani jeden obvod, ve kterém by byli běloši horší než černoši. Děti ze smíšených manželství černoška-běloch a běloška-černoch se ve statistikách umísťují uprostřed mezi černochy a bělochy.Ze statistik ministerstva práce USA lze také vyčíst, že černoši nedělají práce, při kterých je potřeba vyšší inteligence a kreativita, třeba vědce, IT pracovníky, matematiky, apod… Naproti tomu černoši většinou pracují v restauracích s rychlým občerstvením, řídí taxíky a podobné činnosti, kde není potřeba ani inteligence ani kreativita. Nenechte se zmást filmy z Hollywoodu, kde černoši hrají vědce a programátory, v realitě se jedná o naprosté výjimky. Na poli vědy je oceněných významných vědců černochů naprosté minimum. Například v Silicon Valley tvoří 99% procent všech vývojářů běloši a severovýchodní Asiaté. Černoši nebo Hispánci vývojáře téměř nedělají a přitom Silicon Valley je v oblasti velkého výskytu Hispánců.Státy, kde většinu populace tvoří černoši, jsou chudé nebo se stanou chudými, pokud se černoši ujmou vlády. Příkladem může být Haiti nebo Jihoafrická republika. Na Haiti si běloši přivezli černochy na práci a v 18. století bylo Haiti nejbohatší kolonií v celé Americe. V roce 1804 se černoši vzbouřili a bělochy vyhnali, ekonomika Haiti začala upadat a nyní je Haiti nejchudší stát v celé Americe a HDP je zcela srovnatelné se zeměmi v Africe. Jihoafrická republika byla ještě před 25 lety na 50 místě v žebříčku vyspělosti ekonomik. Po nástupu černošské vlády ekonomika nerostla a nyní po 25 letech se nachází na 95 místě v žebříčku vyspělosti ekonomik. Jihoafrickou republiku předstihla i Čína, která měla před 25 lety 6x nižší HPD než Jihoafrická republika.Evoluce všech živočichů i člověka na Zemi se nezastavila, neustále pokračuje. Člověk, který před 39 tisíci lety přišel do Evropy, měl na rozdíl od afrického podnebí těžší život, musel si udělat zásoby na zimu, postavit si obydlí. Aby přežil, musel více plánovat a logicky myslet než jeho africký kolega. Mnoho lidí, kteří si zásoby na zimu nepřipravili a nepostavili obydlí, umřelo dříve, než stihli předat své geny další generaci. Mozkové schopnosti bělochů se genetickou selekcí zlepšovali a mají hlavní zásluhu na vyspělosti naší společnosti. Hloupých ale i tak zůstalo dost, nicméně v poměru k černochům, je to jiná liga. Člověk v Africe plánovat nepotřeboval, měl dostatek zdrojů po celý rok. Genetická selekce neprobíhala na základě inteligence, ale spíše na fyzických schopnostech, třeba běhu a náhodě v případě nemocí. První kolonizátoři, kteří před několika staletími přišli na území Afriky, potkali lidi, kteří neznali kolo, neznali psaný jazyk, neviděli nikdy vícepatrovou budovu, nevytvořili ani jeden mechanický nástroj, což jsou určité prvky inteligence. Jediné co vymysleli je, dát si přenášenou věc na hlavu.Pokud se podíváme na chování dnešních lidí, tak evoluční stopu jasně vidíme. Běloši myslí tak trochu v budoucnosti, plánují, organizují. Oproti nim černoši myslí v přítomnosti, co bude za měsíc nebo rok je nezajímá.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.