Mi.Chal
22. 3. 2017 • 20:38

Jestli počkají pár let, tak to třeba uvidí na živo a ušetří peníze za simulaci. V dnešní době se už bohužel nedá vyloučit nic.Na druhou stranu, je pravděpodobnější útok nějakými jednoduššími prostředky, které nadělají spoustu škody. A než přímo atomový výbuch je pravděpodobnější zamoření špinavou bombou.

dolph1888
dolph1888
21. 3. 2017 • 0:03

Nemám obavy z nukleární války. My zocelení lidé, kteří poctivě prošli CO cvičením a poplachy, máme pro strach uděláno. Život je zatraceně odolný (ve své křehkosti), takže ani WW III by nebyla tou poslední. 🙂
> Myšlenka, všichni mylně předpokládají, že další válka musí být nukleární. Nemusí a já si myslím, že nebude. Půjde o konvenční válku, kde síla v technice a počtu lidí rozhodne. Použít v takovém případě nukleární zbraň, by se pro útočníka rovnalo sebevraždě - A ON TO DOBŘE VÍ.

Jakub32
20. 3. 2017 • 11:16

Proč simulovat dopad 2 atomovek o síle 10 kt? I Severní Korea má dneska atomovky o síle 20kt a rusové můžou zkonstruovat klidně bombu o síle 100Mt, tedy 10 000 silnější

Jan Smetana
20. 3. 2017 • 9:55

Tohle uz je davno hotove.
Tady: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/... 10kt na NYC vypada takhle:
http://imgur.com/a/2Fp5I... Nebudu nenazranej, staci mi pulka penez na, treba PayPal.
Diky 😉

kolik6
19. 3. 2017 • 23:19

Uplne vyhozene penize, kdyby to tam nekdo takhle poslal, nejaka simulace je k nicemu. A to s tema rodicema, na to prece neni potreba neuronova sit za pul mega dolaru, protoze nejaka vstupni data se do ni stejne nabusit musi a z tech uz to musi byt lidem z oboru prece jasne, statistika...

dpcstb
19. 3. 2017 • 17:16

aaa niekto ma bobky z kima 😀 nikto iny totiz take slabe prskavky neprevadzkuje

Určitě si přečtěte

Články odjinud