Umělá inteligence od Googlu pomůže Velké Británii s elektrickou sítí

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 3

Názory k článku

avatar
15. 03. 2017 18:55

UK pomůže s elektrickou sítí jen výstavba nových jaderných* bloků (v plánu, probíhá). Veškerá další úspora a zvyšování efektivity je možná jen do té míry, kdy se vyplatí více než nový zdroj. V našich, ale i UK podmínkách je tato hranice mezi 25 - 28%, pak náklady na úsporu jsou vyšší než na nový zdroj - ekonomický nesmysl. Německo se snaží dosáhnout 30% a již nyní ví, že nevydělá - prodělá a ještě se zamoří uhelkami (zde jsou důvodem zase obnovitelné zdroje), ale kdo chce kam, pomozme mu tam. Neméně podstatnou věcí je stabilita sítě a "kvalita" proudu, je houby platné mít hromadu tzv. obnovitelných zdrojů, když je stejně musím zálohovat (i usměrňovat) fosilními (plyn, uhlí) - jadernými. Nepočítám výrobu, údržbu a likvidaci těchto "ekologických" zdrojů. Cena sítě, skutečně účinné sítě je v říši snů jak pro UK tak pro DE a ukazuje se, že sama o sobě nic neřeší, na skutečně pokrytí z obnovitelných zdrojů nestačí ani 200% jejich kapacity, ani 300% (bez podpory fosilních), což jsou technicky nedosažitelná čísla.
* Nemusí se jednat o bloky generace III+, gen. II, III odzkoušená a plně funkční je také dobré řešení i za cenu trvalého uložení paliva, které může a bude jednou sloužit jako zdroj pro gen. IV, thoriové řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2017 17:41

Originál o voze a tento zmateně přeložený článek o koze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2017 17:10

Problém je v tom, že trochu jiné zájmy má provozovatel s distribuční soustavy a trochu jiné provozovatel zdroje. A teď komu ušetří 10% a na úkor koho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor