V Brooklynu se schyluje k energetické revoluci. Newyorčané by si mohli navzájem prodávat elektřinu

Kompletní decentralizace elekrické sítě je technologická pitomost.

Výhledově je to jediný směr. Lidi neradi platí giganty typu ČEZ. Obzvlášť pak venkov, kde má každý vlastní studnu, dřevo rovnou od hajného a septik, který vám Franta vyveze za lahev rumu.

Tak si to ale zaplat ze sveho.

A kam potom pôjdu tie miliardy € ktore štát vráža do dialkových vedení / alebo je to iba z tvojho ? / . Lebo potom nebudú treba . Nosná sieť bude okresná sieť 20-30 000 V. A tie 100 metrové stožiare a káble hrubé ako ruka nebudú treba .

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 10. 2017 11:19

Do lokální akumulace elektřiny pro pozdější použití. A místo miliard do dálkových vedení to budou desítky či stovky miliard jen aby byla zachována obdobná stabilita dodávek. Sloup se postaví a při průběžné údržbě typu nový nátěr vydrží třeba 50 let. Stejně tak i velké "akumulátory" typu Dlouhé stráně, Dalešice-Mohelno nebo třeba Gabčíkovo. Ty poskytují výkony v řádech MW či GW na vyrovnávání přebytku či nedostatku energie v síti. U ostrovních systémů obvykle nebude možné postavit provozně dost levnou a efektivní soustravu přečerpávacích nádrží, ale bude nutné pořídit taktéž dost drahé a provozně mnohem náročnější bateriové systémy. Sice každý bude stát méně, ovšem bude jich potřeba mnohonásobně víc, takže celkové investice překonají stávající řešení. A někdo to nakonec bude muset zaplatit a nejspíš to bude koncový zákazník.

štát? To mozna v hornich uhrach. U nas provozuje prenosovou soustavu CEPS a prachy na to ziskava od odberatelu(na vyuctovani to je polozka systemove sluzby). Ale ano... radsi budu platit 500 kc CEPSu, nez 5000 kc solarnim baronum.

No, tak až budou zase svítit svíčkama, tak si to povíme. Ale tak vám to možná vyhovuje.

Neni to technologicka budoucnost, je to rozkradaci budoucnost. Drazsi a slozitejsi, nez cokoliv jineho, ale prizivi se na tom tolik dotacnich podvodniku, jako na nicem jinem. U nas ma prakticky kazdy poslanec za CSSD nejak zainvestovano v solarnich elektrarnach. Postavit si solarni park a priklepnout si dotace je totiz o rad jednodussi, nez vykrast Temelin.

Český Honza právě vyzrál na Američana

Diky te tve "budoucnosti" mi roste ucet za elektrinu. Za minuly rok jsem zaplatil 6 tisic navrch jenom za primou podporu ekonesmyslu. A dalsich par set za vyssi poplatek za distribuci(ktery je taky zpusobeny ekonesmysly).
Muze me hrat u srdce, ze dotuju nemecke penzijni fondy a ceske milionare a politiky, ale to je tak vsechno.

Úplně přesně to nesleduju, tak mě opravte pokud se mýlím:
2017: 3,79 Kč/KWh
2016: 3,82 Kč/kWh
...
2009: 4,54 Kč/kWh
Neměli by vám spíš vracet?
Zdroj:
http://www.energie123.cz/elektrina/ceny-elektricke... ...
https://www.chytryodberatel.cz/jaky-je-vyvoj-cen-elektri... ...

Kouknul jsem teď na kalkulátor na webu ERÚ. Rok 2009 +- sedí, ale letos je i ta nejlevnější nabídka podstatně vyšší, někde kolem 4,40 za kWh.

Na co prosimte reagujes? Podle meho vyuctovani jde na podporu OZE cca 20 % z toho co platim(a to nezapocitavam zvysenou platbu za distribuci a systemove sluzby). Podporu OZE, ktere u nas vyrobi 2.25 % elektriny. Neprijde ti to trochu divne?

decentralizacia nemoze fungovat efektivne, resp moze iba u blbosti co sa neoplatia centralizovat.

Zalezi na provedeneni. Neni duvod proc by obecne mel byt decentralizovany system neefektivni stejne jako centralizovany system nelze brat automaticky za efektivni.

PS. fotovoltaické články vyrábajú elektrinu aj keď je pod mrakom , dokonca aj keď je jasno a spln mesiaca ! Aj keď málo , ale vyrábajú ! Lebo to nie sú "slnečné články" !
Dokonca účinnosť klesá , keď sú v lete 30-35°C horúčavy!

U nás je teď pod mrakem, šedivá podzimní obloha. Meteostanice hlásí
Intenzita slunečního záření: 88 W/m2. Když svítí, tak je to tak 10x víc přibližně. Chci říct, že výkon článku když fakt nesvítí je spíš nula než něco (smysluplnýho).

Ne, jinak. Dáte prádlo do pračky, zkoumáte ceny, nabídnete něco málo nad minimální nabídky a před mácháním poskočí ceny a pračka se zastaví. To už ale nebudete doma. Nebo budete, koukáte na olympiádu a tv zhasne minutu před cílem napínavého závodu, na který hodinu koukáte.
Dlouhodobé smlouvy s velkým dodavatelem budou stejně potřeba, minimálně kvůli využívání jeho drátů.

To je ale blbost, co? Teď si představte, co vám z toho udělá amík - IoT je sice prima myšlenka, ale není to na co napasovat. V tomhle případě je to ovšem jednoduché. Vezmete obyčejnou pračku s inteligentním modulem, který si potřebné věci zjistí přes internet a začne prát v momentě, kdy to pro vás bude nejvýhodnější.
Že se jedná o technologickou inovaci zjistíte v momentě, kdy si to koupí vaše maminka a vy budete mít v pokojíčku vypráno za méně peněz...

Mínusuješ a nedomýšlíš. V ten moment to bude třeba výhodné, ale ani s nejlepší předpovědí pračka nebude vědět, že za 10 minut přijde lokální mrak, který sníží výkon solárů těm od kterých zrovna beru na polovinu a aukční cena půjde nahoru, protože elektřiny bude v oblasti málo. A zapojit do toho celý stát, abych začal brát od někoho 100 km daleko, kde zrovna svítí, není decentralizace, o které píšeš níže.
Budoucnost jsou zřejmě baterie (Tesla Powerwall atd), kde si vyrobenou přebytečnou elektřinu sám schovám pro sebe, ale ne tahat aktuální potřeby přes 1/2 republiky. Na to není žádná přenosová síť stavěná.

Přenosová síť tahá přes půl republiky všechno, resp. i z ještě větších dálek.

Jenže ten přenos u klasických elektráren je víceméně stabilní a jedním směrem, ne že někde zasvítí a najedou celé město chce prodávat, protože je 13h, všichni jsou v práci, proud nepotřebují, ale na střechy jim praží. A za chvíli bude svítit na jiné město atd. Místně a velmi nárazově vznikají přebytky v místech, které není na přenos "ven" stavěné.

Pračka sa nezastaví ! Lebo vy si pletiete kWh a čas ! Nekupujete si čas , ale za určitú sumu si kúpite napr. 100kWh od svojho suseda , a sú vaše až do spotrebovania .
Samozrejme , že tu to nie je možné , lebo to meriče neumožňuju vyhodnoti a v realnom čase riadiť a monitorovať ; a už vôbec nie u státisícov , až milionov spotrebiteľov.
keby sa zrealizovalo iba toto , tak spotreba v štáte klesne o minimálne 20-25% . Lebo cena elektriny by v priebehu dňa kolísala . predsa práčke je jedno či perie o 11:00 , alebo o 23:00 , ale rozdiel ceny môže byť aj 30-40% .

Ne nepletu. Můžu si koupit 100 kWh, ale pokud potřebuji 2 kW teď po dobu hodiny (třeba chci vařit oběd) a sousedovi přestane svítit, tak mi je prostě dodat nemůže. Tzn. potřebuji nějaký backup a vůbec vlastně nevím, kdy mi je bude moct dodat, protože jeho solární elektrárna nemůže garantovat potřebný výkon v době, kdy já ho budu chtít.