V Číně vyrostou fascinující vertikální zahrady

Trochu mi tam nesedí, že z 25 tun CO2 se vyprodukuje jen 60 kg kyslíku. Při fotosyntéze je poměr CO2 ku O2 1:1, takže by to mělo být 25/(12+16*2)*(16*2)=18.18 tun kyslíku. EDIT: Už to vidím je to 25 tun ročně a denně 60 kg.

Názor byl 6× upraven, naposled 10. 02. 2017 14:19

Chápem pracovitých čínskych mravčekov! Oni sú už takí , stále musia behať s rýlom a hrablami ! Všetko čo je horizontálné je zalesnené až po Mongolské hranice , tak sa musia ťahať vertikálne.

To je těm čínským venkovanům kteří žijí na úrovni středověku a ručně kopou uhlí které pak v nůších nosí do města opravdu hodně platné.Opravdu "úžasná" země, středověk a třetí svět a hned vedle toho supermoderní hitech vymoženosti 21. století.

v milane uz neco takoveho stoji milan vertical forest
hodne projektu ceka jak se to osvedci

Mi se líbí, jak na těch návrzích rostou stromy z betonových bloků Při pohledu z boku je tam panel a tloušťce třeba 20 cm a z něj roste strom :D

Nokia 3310,3510i,N75 | Sagem MyX7 | Sony Ericsson W800i,K810i | I-Star 6206 | LG Optimus One | Samsung SGH-M310V, GALAXY Note3, GALAXY S7

Projekt to je zaujímavý. No všetko bude záležať od toho, či momentálne ľudia disponujú takými materiálmi, ktoré majú dostatočnú odolnosť a životnosť. Takéto projekty majú zmysel, ak sú plánované na mnoho desiatok rokov, aby nenarobili škodu pri prípadnom krachu budovy. Viem si predstaviť spôsoby ako to "logisticky" poskladať a udržiavať. Problém ale môže byť v pôsobení "živej prírody" - fluóry ale aj fauny - na budovy. Príroda je dostatočne silná, aby zvládla "pretvoriť" čokoľvek...

Projekt to je zaujímavý. No všetko bude záležať od toho, či momentálne ľudia disponujú takými materiálmi, ktoré majú dostatočnú odolnosť a životnosť. Takéto projekty majú zmysel, ak sú plánované na mnoho desiatok rokov, aby nenarobili škodu pri prípadnom krachu budovy. Viem si predstaviť spôsoby ako to "logisticky" poskladať a udržiavať. Problém ale môže byť v pôsobení "živej prírody" - fluóry ale aj fauny - na budovy. Príroda je dostatočne silná, aby zvládla "pretvoriť" čokoľvek...

Projekt to je zaujímavý. No všetko bude záležať od toho, či momentálne ľudia disponujú takými materiálmi, ktoré majú dostatočnú odolnosť a životnosť. Takéto projekty majú zmysel, ak sú plánované na mnoho desiatok rokov, aby nenarobili škodu pri prípadnom krachu budovy. Viem si predstaviť spôsoby ako to "logisticky" poskladať a udržiavať. Problém ale môže byť v pôsobení "živej prírody" - fluóry ale aj fauny - na budovy. Príroda je dostatočne silná, aby zvládla "pretvoriť" čokoľvek...