Zjistit jestli to byla jezisova dna co se najde nebo ne by slo leda tim, ze by byl naklonovan. pokud pak dotycny zvladne alespon chodit po vode a zakladne uzdravovat, tak je to je jezisova dna. a pak by se mohly pomoci genetickeho inzenyrstvi tyto vlastnosti dodavat do plodu lidi, kteri budou mit dost penez.
Ta náboženská pakáž nikdy nic podobného nedovolí, nedovolí nic, co by mohlo zpochybnit jejich víru.
Už vidím ten titulek v novinách: "Ježíš naklonován! Světový trh zaplavilo levné víno!"
dna by měli hlavně hledat v těch hřebech co jsou v českém zemském kříži, podle mě tam musí něco být jestli jsou pravé a to jsou
Keď si predstavím, že DNA Denisovanov extrahovali z pár gramov zubného materiálu, tento výskum nemôže zlyhať. Veď okrem Turínskeho plátna tu máme kilá klincov z Ježišovho ukrižovania a ešte asi liter materského mlieka Márie. To by v tom bol čert, keby nič nevyskúmali.
Tak to mi silně připomnělo výzkum, kdy příšel Cimrman do Liptákova zjištěním radioaktivního uhlíku z jeho bot, čímž se zjistil přibližný rok 1906 +- 200 let, ovšem pokud to opravdu byly jeho boty
Na to se dá říci jedině citát z bible. Blahoslavení chudí duchem neb oni spaseni budou. A protože česky znamená chudí duchem blázni, tak citát bude znít takto. Blahoslavení blázni neb oni spaseni budou. Takže spaseni budou jen blázni. Postavte se do fronty, protože tam bude narváno.
Neznamená to blázni.
Co tedy znamená chudý duchem, když ne blázen? Primitiv?
Viz například https://www.misantrop.info/blahoslaveni-chudi-duchem/...
Na to vám odpovím celkem jednoduše. Každý věřící se spoléhá na někoho jiného místo aby se spoléhal sám na sebe. Jenže moderní člověk na neexistující nesmysly nevěří. Několikrát jsem se ptal věřících jak ví, že věří správně. Zjevil se mu bůh a řekl, že dělá dobře? Všichni odpověděli, že přece babička a další příbuzní jsou věřící. Takže když babička bude věřit na trpaslíky, tak oni budou věřit také. Co takhle používat vlastní mozek a nenechávat to na šarlatánech?
Ako kresťan z toho moc nadšený nie som. Ktovie čo tí vedci objavia a potom tu budú vyhlasovať za ktovie aký dôkaz...
jezisovu dna neobjavia, lebo nemaju ako vediet ze prave ta najdena dna je jezisova. na druhu stranu, bolo by pekne mat vedecky potvrdene ze jezis bol schizofrenik a vsetky jeho bozske reci boli iba nasledok mentalnej choroby. co velmi pravdepodobne boli.
DNA tvé rodiny si raději neodebírej. Bo by lékaři nedoporučili schizofrenikům mít dítě. Rovnou matce kup větší tašku, ať tě ještě donosí.
nastrbil som tvoju fanaticku vieru, ze taka agresivna reakcia?
Hele... na jedné straně Bůh, proti němu zkratka - to bude ještě zajímavý
https://i.ytimg.com/vi/y-6nH2gF1Do/hqdefault.jpg
Co na tom nechápeš? Už jsi stvořil nějaký vesmír? Schopnosti máš, jen nevíš od koho.
Jasne, chcete proste slepe verit a tak vam ta nevedomost vyhovuje. Ignorance is bliss...
kto plati tieto nabozenske hluposti?
Daňoví poplatníci
Opravdu?
Je jisté, že DNA Ježíše se nikdy nenajde. To by se musely najít alespoň kosti.Tedy, v dnešní době DNA již není žádný další Ježiš možný.Trochu závidím Křesťanům tu jejich víru, že mohou být Křižáci.
Je celkem pravděpodobné, že se najde. Ale asi nikdy nebude vedět, jestli je opravdu Ježíšovo. Ono se těch možných DNA totiž najde spoustu.
To by me zajimalo, co si od toho ti pacienti slibuji, kdyz turinske platno je prokazatelne ze stredoveku.
Ono je to s TP složitější, datování je rozporuplné. Rouška za Mannopella je prokazatelně starověká.
Ono je celkem jedno, ze kdy ten hadr pochazi, kdyz je to podvrh na prvni pohled. Kdyby v nem byl Jebus zabaleny, tak by nemohl takovy motiv vzniknout. Je to evidentne projekce do roviny a ne obtisk z tela, takze to nejspis nekdo nacmaral. Ze nekdo v 21. stoleti zkouma, jestli v tom byl kdysi zabaleny spasitel, je skoro k placi.
Ano, je to samozřejmě spíše umělecké dílo. Trochu ptpblén je, že nikdo neví jak je to udělané, barva to není.
dnes chemicka analyza i stopovych mnozstiev nieje problem, takze ak sa to nevie, bude to tym ze niekto nechce dovolit analyzu
Už zcela logickou úvahou tyhle relikvie musí být padělky z pozdější doby. Přijde mi vysoce nepravděpodobné, že by v době ukřižování Ježíše vůbec někoho napadlo schovávat nějaké plátno.
Takhle, i když TP nepokládám za pravé, tak zase to není validní argument, následovníků měl dost, a určitě by někdo chtěl mít něco na památku.
Jenže následovníci se ho hned zřekli, a nechtěli s ním mít v té době nic společného, aby je taky nezatkli. Petr Ježíše zapřel hned třikrát. To je v naprostém rozporu s tím, že by si chtěli uchovávat nějaké plátno. Jediný, kdo by připadal v úvahu, že by plátno schoval, je Marie Magdalena, ale silně o tom pochybuju. Je to spíš taková pěkná pohádka, něco jako svatý grál
Turínské plátno prokazatelně nepochází ze středověku, ale ze starověku. Aktualizujte si informace.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
