7 nejvýkonnějších jaderných elektráren světa: Temelín ani Dukovany si neškrtnou

Názory k článku

13. 04. 2019 18:34 | Microsoft Windows 7 Firefox 41.0

Jaderné elektrárny si zase proti těm fúzním (Slunce atd.) ani neškrtnou. Zatím nejvýkonnější způsob získávání energie se jeví kvarkový, zatím ale nezvládáme ani fúzi. Rozpuštěním kvarků získáme 8× víc energie než z jaderné fúze. K elektrárnám je ale ještě daleko >>> https://www.e15.cz/magazin/rozpustenim-kvark... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (26)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
13. 04. 2019 18:48 | Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.103

Hm... Od ani neškrtnou bych čekal aspoň desetinásobný výkon...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 04. 2019 18:49 | Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.103

Takže opět budeme porovnávat instalovaný výkon mezi JE, který ho dosahuje 24/7 a solaru, který ho občas na hodinku dosahuje v pravé poledne uprostřed léta a jasné obloze? Alespoň to srovnání explicitně vyjádřete, bude to pořát dost zavádějící srovnaní, ale formulace "generuje pětkrát více energie" prostě není ani zdaleka pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mungo  |  13. 04. 2019 19:19  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 52.9

Zajímavé by bylo také zjistit kromě parametrů primárního okruhu (reaktory) také parametry sekundáru (turbosoustrojí - turbíny a generátory).
Temelín má 2x tlakovodní energetický reaktor VVER 1000 s nominálním tepelným výkonem 3120 MWt.
Temelínská parní turbína je svým zůsobem unikát - na každý reaktor jedna turbina a alternátor s aktuálním jmenovitým výkonem 1 082 MWe. Na rok 2000, kdy ETE dodal první elektřinu, je to od Škodovky slušný výkon.
viz
https://www.cez.cz/cs/vyroba-elektriny/jader... ...
Dukovany jsou trochu pružnější - každý ze čtyř reaktorů má tepelný výkon 1375 MWt a dvě turbosoustrojí s aktuálním elektrickým výkonem 510 MWe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vestor  |  13. 04. 2019 19:52  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.103

Největší megalomani byli v Černobylu, tam podle soudružských plánů mělo být až 12 reaktorů. Ale pětku měli akorát rozestavěnou, když bouchla čtyřka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
13. 04. 2019 20:07 | Android Chrome 73.0

Jadro je zatiaľ to najlepšie na produkciu elektriny. Hlavne je lacné ale má samozrejme aj nevýhody ako že je nebezpečné a palivo treba desiatky rokov dobre strážiť. Ale stále má viac výhod. Len niektorí idioti to nevedia pochopiť ako napríklad rakúšana. Ak nám zaplatia rozdiel medzi cenou z jadra a soláru alebo vetru kľudne môžme odstaviť jadro. Som za zelenú energiu ale vietor a slnko proste stále nenahradí jadro ani omylom. Nedá sa nakazat vetru a slnku ako majú pracovať takže stále sa hodia iba ako doplnok na produkciu elektriny. Fuzia je ešte pár rokov ďaleko a možno ju ani nezvládneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pacikx  |  13. 04. 2019 20:58  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Ať si odpůrci říkají co chtějí, ale momentálně žádnou kvalitní náhradu za jadernou energii nemáme... A blbosti jako solární panely nebo větrníky nemá ani cenu zmiňovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Terminator3  |  13. 04. 2019 21:25  |  Linux Chrome 73.0.3683.90

Jak to myslíte, že jaderná elektrárna je náhradou za tepelné elektrárny? Jaderná elektrárna přece je také tepelnou elektrárnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gutex  |  13. 04. 2019 21:30  |  Linux Firefox 66.0

Bude příště seriál o vodních elektrárnách, tedy zdroji energie dosud zřejmě optimálním z pohledu výkonu, ekologie a bezpečnosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
trewqcz  |  14. 04. 2019 00:03  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.103

Pro mě jsou jaderné elektrárny v současné době nejlepším možným způsobem získávání energie a vůbec nechápu snahu vlád je omezovat místo toho aby jejich výstavbu vlády podporovali.
V USA se už ukázalo, že přecházet na obnovitelné zdroje není úplně nejlepší nápad. Jelikož při těch velkých mrazech, co tam v zimě byli, přestali větrné a sluneční elektrárny fungovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Walkeer_CZ  |  14. 04. 2019 00:06  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.103

vetrne elektrany na mori jsou v soucasne dobe nejlevenjsi zdroj energie a cena stale klesa, rozne o cca 10%, stejna jako solary, zatimco jadro naopak neustale zdrazuje az do te miry, ze to uz vpodstate nikdo na zapade nechce stavet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (26)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dev_null  |  14. 04. 2019 12:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 60.0

Díky tomuto výkonu českých jaderných elektráren se ročně do ovzduší nedostane úctyhodných 24 tun oxidu uhličitého.Fakt iba 24 ton ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaCV555  |  14. 04. 2019 19:31  |  Android Chrome 72.0

Úctyhodných 45 tun?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Krax  |  15. 04. 2019 11:13  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

Kashiwazaki-Kariwa úplně stojí od roku 2011. V roce 2017 byl podíl jaderek na výrobě elektřiny v Japonsku 3.6 % (většina z nich od roku 2017 stále stojí), což "zásadní podíl" rozhodně není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
VectorX  |  15. 04. 2019 14:36  |  Microsoft Windows 10 Edge 18.17763

mne sa lubia tie reči Rakušanov Pritom zhovadili si pol krajny ohavnými stĺpmi, zrubali hektáre a hektáre lesov. A ked sa pozriete z okna z hociakeho Rakúskeho domu pri hraniciach, tak vidite len same blikajuce ohyzdnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomPlasil  |  16. 04. 2019 14:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ještě aby to prošlo bez pozornosti, když každá MWh je zdražená o 500 Kč solární daní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor