Uniká mi význam. Na takovéto vzdálenosti při zachování vysoké přesnosti jsou efektivnější přece rakety. Nejsou omezeny ráží. Na větší vzdálenost prostě větší ráže nebo delší raketa a tím pádem více paliva. Kanón má tu výhodu oproti raketě, že projektil má už svou počáteční rychlost a tím pádem nemusí sebou nosit palivo pro dosažení této rychlosti. Napadá mne jediná věc, že se bude jednat o hodně nad supersonickou zbraň, kde projektil bude reaktivní a samonaváděcí nebo i řízený na dálku a ponese si sebou jen tolik paliva, kolik bude potřeba pro navádění a zbytek bude nějaký druh nálože pro konkrétní druh cíle.
Další využití by bylo vynášení cubesatů na oběžnou dráhu, což pro armádu dává smysl jako okamžitá reakce na "něco" bez nutnosti používat kosmický nosič.
Další využití by bylo poslat nad bojiště dron. V tom případě by se jako výhoda jevilo to, že na jedno místo se převeze kanón s municí. Po vystřílení munice se kanón přemístí jinam. Bez kanónu by se musely menší rakety přenášet v podstatě ručně po kusech nebo na nějakém odpalováku z kazet, kde je nevýhoda omezeného počtu k převozu, kdy odpalovací zařízení má jen omezený počet kazet, které se musí poněkud složitěji instalovat na odpalovací zařízení.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2019 10:59
