Tomáš Matoušek (Tomik65)
2. 6. 2023 • 16:31

Skvělá trefa👍👍a uspora munice😄

jvvj
jvvj
20. 3. 2023 • 17:30
SaiyansY
19. 3. 2023 • 19:37
Katikakus
Katikakus
17. 3. 2023 • 10:24

Čekal snad někdo něco jiného než lež od té špinavé ruSSké lůzy?

lamasutra
17. 3. 2023 • 0:04

Ty sucka a migy, nadhera.
Stejne jako P38, P47, P51, F4, F14, F15, F16, F18, F117, SR71, ...
Jen ty politici smrdi anebo jsou na Z ?

M0RGAN
16. 3. 2023 • 23:55

Presumpce lži je v případě Ruska velmi spolehlivým orientačním vodítkem kdykoliv si nejste skutečně jistí, že výjimečně mluví pravdu.
Ruská diplomatická škola.

1dada
16. 3. 2023 • 22:38

A nikomu nevadí že po střihu videa v čase 38 s dole už není moře ale hornatá pevnina s jezerem a z listů vrtule zmizely žluté pruhy ? Takže po střihu následuje úplně jiné video z nějaké poruchy vrtule.

Alan Sarmat (Sarmat Alan)
Alan Sarmat (Sarmat Alan)
16. 3. 2023 • 14:10

Takže je důkaz a navíc je RuSSko diskreditováno před celým světem, protože ulhaní Uljanovové popírali obě verze, jak s palivem, tak s taranem.
Hezká práce Američanů. Celému světu dokázali, že RuSSko lže, až se mu od huby práší a navíc útočí na majetek USA ve výsostných vodách. Další důvod pro americké voliče, aby podporovali zbrojení. Nové Reapery se brzy objeví, USA je prostě No:1 a svět jen následuje to, co USA vymyslí. Jsem rád, že jedničkou ve světě, co diktuje pokrok, je USA a ne CCCP, Čína, RuSSko nebo nedejbože Severní Korea nebo islámský fundamentalistický fanatický Írán. Problém naší doby však je, že osa ZLA je dlouhá a my máme jen USA, co nám dělá medvědí záda a navíc zrádného německého Šulce a maďarského MOrbiána v zádech.

Tom1122
16. 3. 2023 • 13:38

Lže jak Rusák:)
Možná ten Mongol v muzeálním SU27 mohl trochu předpokládat že dron asi bude mít kameru:)
Otázka jaký bude hrdina až bude mít za ocasem F35 či F22.Než nové boty bude spíše potřebovat nové spodní prádlo:)

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 3. 2023 17:33

Jan Novak
16. 3. 2023 • 12:38

Fascinujícím technickým faktem je to že spojení s dronem za 17M USD lze přerušit lehkým oblakem paliva. Aerosol trochu toho RF vysílání pohltí to je jasné, ale co dělají když začne pršet nebo je mlha. Nebo mají rusové nějaké spešl RF rušící palivo? Když už je ten stream tak citlivý, nebylo by jednoduší (a ekologičtější) napadat cizí drony rovnou RF rušičkou místo podivných manévrů s palivem? Bral bych článek na toto téma :)

Ondrej Nekola (satai_)
16. 3. 2023 • 11:19

Sympaticke je, jak nejdriv nechali Rusaky vymyslet par lzi a az pak zverejnili tohle:https://twitter.com/clashreport/status/163630... ... Trochu jako inspektor Cobombo 😉

regine
16. 3. 2023 • 8:02

1. Úsměvný nadpis: bojový dron <-> poměrně bezbranný :-O
2. Čert ví, jak to bylo.🙂

MacPhenom
MacPhenom
15. 3. 2023 • 18:27

Z čistě praktického hlediska je to dobrá věc, protože na tohle u nich voliči slyší a budou méně brblat na další zaslanou pomoc, kterou platí ze svých daní. A to si za cenu jednoho starého dronu opravdu nekoupíte.

JaTach
15. 3. 2023 • 14:32

Rusko by mohlo zabetonovat do dna Černého moře sloupy, tím vytvořit síť ostrůvků, každý o ploše tak 0,5 m^2. Každý takový sloup pak definuje přes 40 km^2 výsostných vod daného státu. Amíci by pak měli možnost si vybrat - uznat to, nebo se vykašlat otevřeně na námořní právo. Tipuju druhou možnost - mezinárodní právo je pro USA jen cár papíru platný pro slabší státy. Rusko to taky občas nedodrží ale na Amíky pořád nemají, ani co do počtu sviňáren, ani co do počtu nevinných civilních obětí.
Číňani to takhle už dělají v Jihočínském moři.

Dusan
15. 3. 2023 • 12:38

Tohle je klasicky problem dronu v podobnych situacich a sice, ze nemaji na palube zadneho pilota co by je chranil pred podobnou akci. Kdyby misto Predatora byl na miste RC-135, ktery ma na palube az tricet lidi, tak by se ho Rusove nikdy neodvazili sundat, protoze to by byl masivni incident po kterem by nasledovala tvrda odveta. Ale kdyz jde o dron, tak k tomu Rusove mohou pristupovat stylem: "Spadlo ti to, Machale. Asi vitr." a Americane nemohou vubec nic. Stejna situace je i kolem Iranu, kde se Britove vubec neodvazovali nasadit dron k pozorovani pri incidentu s Iranci, protoze meli jenom jeden a v UK vojenskem budgetu by nemeli penize na nahradu.

rad cer
rad cer
15. 3. 2023 • 11:03

Niekolko hodin pred udalostou kruzil nad Ciernym morom RQ-4B Global Hawk (volaci znak FORTE10, informacia z https://www.flightradar24.com/... ) , co okrem ineho znamena, ze tieto drony maju zapnute transpondery rovnako ako civilne lietadla, vdaka comu je mozne identifikovat komu patria.V case zostrelenia nebol nad Ciernym morom ziaden americky vojensky stroj so zapnutym transponderom (opatovne overitelne na https://www.flightradar24.com/... ). Len doplnujem informaciu, na ktoru sa nejak zabudlo.

zelenymungo
15. 3. 2023 • 7:55

Ja sa teda divím, že pri tom, ako USA pri bojovej technike až maniakálne presadzujú špičkovú technologickú úroveň aj za cenu zložitosti servisu a vysokých nákladov, nemajú tieto mašiny dávno stealth...

Tri bodky
Tri bodky
15. 3. 2023 • 7:53

Rusi by nemali dráždiť kobru bosou nohou, aby nabudúce ich lietadlo nebolo nútené pristáť na lietadlovej lodi Moskva.😀

jirik66
15. 3. 2023 • 7:33

Nemusel by být bezbranný, když unese čtyři Hellfiry tak by nějaký ten Sidewinder unesl také 😉 Ale myslím že Američané se chystají jít spíše cestou stealth dronů, aneb co nevidíš nesestřelíš 😀

Net.Xtreme
15. 3. 2023 • 6:27

Jaktože Rusáci můžou beztrestně sestřelovat cizí stroje v mezinárodním vzdušném prostoru?

klokan_cz
15. 3. 2023 • 5:13

Nikdo z Vás se nepozastavil - nad mnohem důležitější věcí. Tento článek nepatří na "odborný" web. Jen zcela zbytečně rozdmýchává emoce čtenářů a montuje do všeho politiku. Kdyby byl článek čistě jen zaměřen na vybavení a technické parametry dronu/letadla - nikdo neřekne ani popel....

Miroslav Lovecky
15. 3. 2023 • 2:46

nějak mě fascinuje že vyjádření z USA je bráno jako svatosvatá pravda... Protistrana tvrdí něco jiného a zní to velice věrohodně, tudíž by se u titulku hodilo slovíčko "údajně", dle tvrzení atd...