Americké CDC doporučilo jako ochranu před opičími neštovicemi roušky. Později doporučení stáhlo

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 13

Názory k článku

avatar
10. 06. 2022 17:43

A nemysleli roušku bederní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2022 13:20

Tak nějaký úředník prostě bezhlavě kopíroval doporučení a přehlédl, že rouška je nesmysl, tak to odstranili. Žádnou konspiraci bych v tom nehledal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2022 08:13

Stáhli to ze stejného důvodu proč Galileo Galilei odvolal, že Země není ve středu veškeré existence a že se otáčí kolem Slunce.Vyhýbat se kontaktu s cizími lidmi a pokud už němu musí dojít, pak se chránit ochranným prostředkem alespoň FFP2 a vyšším, je z hlediska šíření nemocí a to jak virových, tak bakteriálních, velice účinné hygienické pravidlo.Bohužel, většina lidí je stádo tupců a hygienu nedodržujících stvoření, navíc řada především manuálních činností, kterou vykonává největší masa "volyčstva" ani neumožňuje správně dodržovat hygienická opatření a tito lidé jsou tak jaksi řečeno "naprosto v háji".Proto, z politického hlediska nelze zveřejnit zdravotnické doporučení, které většina "volyčů" dodržovat buď nemůže nebo ani nechce.Ostatně stejný problém měl i americký vědec Matthew Walker, který napsal knihu Proč spíme. Napsal tam to, co už dávno všichni tušili - vstávání na budík brzy ráno, směnný provoz, noční - to vše brutálně huntuje zdraví a vede k velice vážným chorobám. Bohužel, nejméně 95% lidí se vědeckými doporučeními nemůže řídit, protože jim to jejich život a společenské postavení neumožňuje.Proto tyto poznatky byly publikovány až tak pozdě a stejně si vysloužil "zákaz" přednášet na mnoha univerzitách, protože prosazovat, aby studenti šli do školy nebo zaměstnanci do práce až se vyspí - je mnohde politicky nepřijatelné.Zkrátka to, že dělník nemá možnost mít opravdu zdraví život se může říkat až tak od roku 2100, až žádní existovat nebudou a vše bude robotizováno. Do té doby se teorie o hygienických nebo spánkových doporučeních moc prosazovat nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 06. 2022 08:13

Rouška (nikoli respirátor) před nemocemi chrání hlavně ve směru od nakažlivé osoby ke zdravé, a to především tím, že zpomalí kapénky při kýchnutí, kašlání, mluvě…
Není to kdovíjaká ochrana, tím spíš u neštovic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2022 08:10

Podle mě by si měli nechat američani implantovat roušku už v kojeneckém věku stejně jako většině kojenců kluků ufiknou kus pindika. Lidská blbost prostě nezná mezí a poslední 2 roky to ukázaly úplně nejvíc. Bohužel před lidskou blbostí rouška neochrání ba právě naopak, rouškové šílenství se šířilo světem ještě rychleji než samotná nemoc..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2022 07:49

Asi to nikoho nepřekvapilo. CDC jsou odborníci na takové úrovni, že na neštovice, které se přenáší kontaktem, doporučí klidně respirátor, protože jim za to někdo zaplatil. Tyhle instituce jsou prolezlé korupcí jak 14 denní mršina červy. To dokonale odhalil Covid v plné nahotě. Nekompetence a korupce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor