Zas jen strašení. Jasně že každý vir má nějaký vliv na úmrtí, ale téměř 40%? to jsou jako čísla braná u koho? u mladých? Mimin? Starších? Důchodců?
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 3. 2025 00:37
U nepoctivých lidí.
Dobrý poznatek. Přesně na tomhle ale stálo celé šíření strachu z covidu. Vzalo se nějaké číslo, ale už se neřeklo, že se týká pouze určité skupiny lidí.
Smrtnost je podíl úmrtí k počtu nakažených.
u nakazenych. pocet nakazenych / pocet umrti = smrtnost. comprende?
Voni tam teď maj silnýho vedoucího zdravotníka. Trochu Sava a bude po chřipečce.
A my im s tym vieme este dost pomoct :)
Ve skutečnosti to peklo s covidem ukončil slizounek od Volgy, tím že začal harašit zbraněma na Ukrajině jako malý fašounek, který v něm od dětství rostl do závratných výšin, ve kterých se nechával pak fotit, když už ho nebavilo zavírat a vraždit lidi různým podlým způsobem ve své rodné zemi, aby si před svou smrtí ještě dokázal, že je imperátor, tak se media živená povrchním zájmem a pokryteckou morálkou pouze přeorientovala na jiné téma. Přesto by doušek Sava mohl pomoci, vyčistit alespoň plnou hubu keců některým jedincům nebo právě odstranit z povrchu toho šášulu z východu, kdyby mu to přimíchali do vodečky. Zmíněného odborného dobrovolného zdravotníka, strejdu Skrblíka s tupé, si Američané snad odstraní při příštích volbách sami, až jim dojde, že je to egocentrický slon v porcelánu a jsou za klauny pro svět, jako je karikován už dlouho on. A svět bude zase trochu zdravější.
Chřipka je každý rok. Někdy silnější, nekdy slabší.
To bude v pohode. Nastesti ted v USA na zdravotnictvi dohlizi spickovy odbornik. :)https://www.youtube.com/watch?v=C7Gwk80YPV8https://www.youtube.com/watch?v=eDMiNaa39R4
Jojo, stačí propláchnout dutiny litrem Sava a nějak chřipka si na vás nepřijde!
Jak se z toho autor raduje už v titulku :) Všichni pandemičtí idioti by si to určitě přáli, ale je to utopie, ve skutečnosti tu chřipka řádí dál, jako každý rok, jen se mediální pozornost upírá jinam a nemluví se o tom.
Tady smazali příspěvek, který poukazoval na pokrytecký přístup redakce k šíření dezinformací ve vztahu k vlastnímu zisku. Zapomněl jsem, jaká přezdívka to byla, pro příští komentáře, které bych si od něj rád přečetl :)
Zase konec světa? 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2025 13:04
Řeknu k tomu následující: § 357Šíření poplašné zprávy(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.Takže Kiliáne, nevím, jestli vám to za těch pár drobných na bonusech za čtenost stojí. Až se v tom začne vrtat policie v rámci "boje s kyberkriminalitou", tak ti Lutonský právníka platit nebude.
To je fakt k popukani od trotla, co tu porad vyhrozuje chemikaliemi... https://vtm.zive.cz/?nick=jjm64883Ale jiste nam povis, co presne je v tom clanku nepravdive.
Tak to "strašení" chemikáliemi vypadá tak, že když tady na Živě vidím například návod, jak si na 3D tiskárně vyrobit anální kolík, tak jen upozorním, že tento druh plastu nebyl testován pro styk s potravinami nebo lidskými tkáněmi, to je všechno. No a co je zde konkrétně špatně? Autor sice umí vydělit na kalkulačce dvě čísla a do titulku mu vyjde hezkých 40 % smrtnost, jakože ti vymře půlka rodiny, ale už nepřemýšlí nad tím, jak se k tomuhle číslu došlo: že jmenovatel ve zlomku jsou lidé, kteří skončili ve špatném stavu v nemocnici, nakažených mohlo být klidně desetkrát tolik, ale prostě to přechodili nebo ani neměli příznaky. Naopak číslo v čitateli je možná zbytečně velké, protože tam započtou všechny polymorbidity s pozitivním testem. Řekl bych, že od kovidu je všem jasné, že na to nelze jít takovými kupeckými počty, ale ne. Navíc aproximovat vzorek tisíce lidí a odvozovat z toho, jak se to bude chovat při globální pandemii, no to taky nevím.
Ale nad tím nesmíš přemýšlet! Tady nad tím někdo pár let nepřemýšlel. Řídili nám životy idioti co byli schopní v TV prezentovat "studie" a statistiky s chybami odhalitelními matematikou ZŠ..
Vím, že právnický jazyk není úplně jednoduchý, ale v tomto případě je jasně řečeno „která je nepravdivá“. Zdroje jsou na konci článku.
Takže k nepravdivé zprávě, kterou chceme uvést jako pravdivou, stačí uvést odkazy na nepravdivé zdroje? Nesmysl, upozornění je potřeba uvést už v perexu, že jste si informace neměli možnost nijak ověřit u dalších zdrojů nebo na základě vlastního výzkumu. V rámci zisku ovlivňujete veřejné mínění nepřesnými titulky a tato činnost je v dnešní době velmi nebezpečná (dezinformace). Naštěstí lidé už těmto strašením a "senzacím" nevěří, neboť začínají být poučeni negativním chováním mediálních šmejdů.
Tak si říkám, jestli není na čase omezit jezení masa, jelikož všechny možné chřipky se množí a mutují právě tam, kde je velká koncentrace určitého druhu živočichů. Neříkám vyhladit zvířata, ale držet jich menší množství na jednom místě a pak nemá vir moc možností mutovat.
přesně tak, na každou lodžii v paneláku 3 slepice, půlku prasete a štvrtku krávy! Hip hip hurá ...
To na hlavě je z alobalu nebo to nějaký tajný materiál?
A co uděláš s lidmi? Těch je největší koncentrace.
Zapáskovat pastelky, zobany i do lesa! Preventivně!Zrovna včera jsem viděl slečnu venku s pejskem v respirátoru. Asi si ten článek přečetla a je připravená, určitě nás přežije.
Spíš je sama nemocná, ale musí ven se psem, tak si ohleduplně dala respirátor, aby to zbytečně nešířila.
Tak přesně kvůli takovému nesmyslu jsme museli nosit ve své době zobany i venku. Vždyť venku je to naprostý nesmysl. Jako že chytí chřipku někdo kdo projde 100m daleko?
lidé jsou vždy chytří jako rádio, dokud nedostanou nějakou ošklivou nemoc a po chemoterapii a bioléčbě jim řekne onkolog "teď jste bez bílých a červených krvinek, takže vás zabije klidně i chřipka nebo viróza od někoho, koho potkáte při procházce v parku, protože se bude vykecávat a míjet vás na metr a půl ..."."
omezuje te to nejak??ja se vic leknu bubaku s hadrama na hlave...
A na tomhle nesmyslu jsi byl kde?Nejspíš bydlí v nějakém domě, kterým na cestě ven a dovnitř projde, třeba s někým jede výtahem a tam to smysl má. (A pořád sundavat / nandavat je blbost.)
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2025 14:10
Přesně! Když už si to nasadim na těch 30 sekund ve výtahu, tak je přeci nesmysl to kvůli půlhodině venku sundavat.Fascinuje mě, jak vždy když nějakej politik něco v médiích plácnul, tak covid-fanatici to pak po něm všude papouškují 😃😃😃
Nejhorší je, že za ty lži nebyl nikdo odpovědný a ovlivnilo to tisíce lidí.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 3. 2025 00:55
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.