Po masakru na střední škole ve floridském Parklandu, během kterého bylo zabito 14 studentů a 3 učitelé, se opět rozhořela diskuse o regulaci zbraní v USA. Lze přitom očekávat, že v nadcházejících dnech ještě nabude na intenzitě – spolužáci obětí totiž na 24. března ohlásili velký pochod na Washington.
Co na to věda? Až donedávna byly tematické studie obvykle omezeny pouze na jedno město nebo stát a nedosahovaly tak konzistentních závěrů. V roce 2016 však odborníci přezkoumali 130 vysoce kvalitních studií, které byly za posledních 60 let provedeny v 10 zemích světa.
A právě tato analýza odhalila jednoznačnou spojitost mezi regulací střelných zbraní a menším počtem s nimi souvisejících úmrtí (vraždy, sebevraždy, neúmyslná zabití).
Vedoucí badatel Julian Santaella-Tenorio z Columbia University a jeho kolegové dospěli k třem následujícím závěrům: 1) k významným změnám je obvykle zapotřebí zásadní přepracování legislativy, nikoliv jen jeden nový zákon, 2) omezení přístupu ke zbraním a jejich nákupu je spojeno se snížením počtu jimi způsobených úmrtí a za 3) jednotlivé výzkumy musí být v budoucnu lépe plánovány i prováděny, aby poskytly přesvědčivější výsledky.
Zajímavý je zvláště první bod. Vzhledem k tomu, že výše zmíněných 130 studií se většinou zabývalo různými zákony, nebylo možné určit jednu specifickou „zázračnou“ legislativu. Ukázalo se však, že když země najednou schválí několik regulačních zákonů, počet úmrtí asociovaných se střelnými zbraněmi začne klesat.
Podle Juliana tyto změny legislativy obvykle zahrnují zákaz „skutečně velmi silných zbraní“ (například automatických), implementaci lepších kontrolních mechanismů a v neposlední řadě také znemožnění nákupů střelných zbraní bez patřičných povolení.