Jak vždy říkám, statistiky jsou vědecky podložené lži. Ale jsou pořád přesnější, takže bych je úplně neshazoval. Je tu ale MNOHEM zásadnější problém a to je NEPOCHOPENÍ celé věci v globálu. Začněme tím, co NIKDY za celou dobu trvání této krize (ani po ní) nezaznělo - počet lidí na této planetě. To je naprostý základ, od kterého je možné, se při posuzování situace takového rozsahu, odpíchnout se dál. Pak následuje kolik lidí zemřelo a co to bylo za lidi (jiné doprovodné zdravotní komplikace, věk). Z toho mi jasně vychází, že ze zdravotního hlediska, opravdu NEŠLO o nějaký ultra-velký globální průšvih, jak bylo a je nadále prezentováno. Co ale je a nadále bude, je ten ultra-velký globální průšvih, kterým je ekonomická situace, kterou jsme si na této planetě způsobili, alibisticky na základě této situace. A právě TO je ta katastrofa, která se stala. Vytvořili jsme si ji vlastně sami a to na základě nepochopení toho, na čem stojí základy lidské společnosti. Na EKONOMICE. Na stejných základech funguje ale každé společenství živočichů a každé takové společenství má svoji vlastní ekonomiku (samozřejmě nesrovnatelně primitivní ve srovnání s tou naší). V takových situacích musí být základem snaha, o ZACHOVÁNÍ LIDSKÉ SPOLEČNOSTI a to se NESTALO. Převládly emoce. A to je naprosto vždy hrob řešení každé situce. Řešení má být VŽDY RACIONÁLNÍ.
Z jakého důvodu se v tom někdo musí tak dopodrobna pitvat? Tahle chřipka nám ukázala velké slabiny v připravenosti na takové nemoci, v nedostatku nouzových zásob jako jsou respirátory a samozřejmě i velké nedostatky v řízení státu, institucí.Něco se podařilo změnit natrvalo. Hodně věcí se změnilo a za chvíli se na ně zapomene.Taková epidemie nepřijde každé desetiletí, takže až přijde ta další, tak stejně na to nebude nikdo připraven. Lidi mají nějaký zkušenosti, ze kterých se můžeme poučit, ale ta nemoc nemusí být zdaleka stejná a nikdo nebude dávat pravidelně velké sumy na přípravu pro epidemii, která může a nemusí přijít.
Místní postavička a známý covid alarmista zase perlí. Já bych tyhle lidi co chtějí ostatní zavírat samotné někam zavřel a budou v bezpečí. Tolik škody jako "opatření" způsobila nejspíš naposled 2. světová válka. A tentokrát stačila obyčejná lidská blbost smíšená s vypočítavostí politiků.
Nezajímá te že zemřely miliony lidí??Jako ve válce
Jaky miliony? Zemrelo par lidi co by v nejblizsi dobe stejne zemrelo a jeste se k tomu omezil zbytek civilizovaného sveta. Nastesti je tahle blbost za nami
Už po několikáté ti píšu, že USA mají 340 milionů obyvatel, takže jde o nějakých 0,003%.
mozno by clanok mal obsahovat aj zoznam vsetkych vyrokov (a ich autorov) o covide a ockovani, ktore sme poculi od politikov a mainstreamu a ktore sa neskor ukazali ako chybne, alebo ako vedome klamstvo. a tiez by sa zislo pripomenut, co vsetko bolo vtedy oznacene ako konspiracia a dezinformacia, ale na nakoniec sa ukazalo ako pravda.
trvej na ploché Zemi, trvej na ploché Zemi, prostě trvej 🤣
kto je ten plochozemec? ten, co mykol plecami a zil si svoj zivot dalej v klude aj bez testov, obmedzeni, ockovani a nahubkov,alebo ten co si poslusne nasadil nahubok, chodil len tam, kde mu dovolili, nechal do seba pichat jednu vakcinu za druhou, neustale sa testoval nespolahlivymi testami, veril na mrazaky s mrtvolami na uliciach a zil v strachu?btw, kto je tu teraz ten, kto tu ako nejaky plochozomec trva na narativoch, ktore boli objektivne vyvratene?
Ty miliony lidí musel někdo nakazit. Má tedy podíl na jejich smrti.Před 120 lety to stálo 50 až sto milionů lidí. Zde to mohlo být podobné Ve středověku zemřela až třetina lidí. To ti je málo ty hlupáku??
Asi se nakazili tím, že nedodržovali ta tvá středověká opatření 😃
Imho ten prvy. Ty ako mnoho inych si jednoducho nechcelo snizovat komfort a tak si hladalo a verilo tym konspiraciam ktore podporovali ich nastavenie a vieru. S rozumom to nema nic, je to len o neochote akokolvek prispiet k rieseniu. S ludskymi dopadmi na klimaticku zmenu to je uplne rovnake. Byt ignorant ktory az to posere sa ibrati na system proti ktoremu bojuje nie je ziadne hrdinstvo.Co si pamatm, pocas Covidu bolo niekolko krajin s hodne vyspelejsim zdravotnictvom nez je nase, kde sa rozhodli nerobit nic a skusit tvoj pristup a moc slavne to to nedopadlo, takze obmedzenia sa nakoniec museli zaviest aj tam.
ad snižování komfortu... fascinuje mě, že tyhle argumenty vždy platí jenom v některých případech. To, že naprostá většina těch, co končila v nemocnicích, tam končila proto, že si nechtějí snižovat komfort tím, že budou žít zdravě (pohyb, strava...), je už přeci vedlejší. To jsou chudáci, za jejichž stav můžeme my všichni ostatní, protože my si nechceme snižovat komfort, oni nemusí...
Co třeba,?
Očkování zabrání šíření, imunitu z nemoci je nežádoucí zjišťovat a je nutné jí přebít očkováním, desítky nesmyslných opatření vycucaných z prstu případně zdůvodněné "vědecky" tím že "v německu to dělají přece taky" atd.Jenže to by se pak nesmělo po letech provalit že "vědci" v německu co radili politikům ve skutečnosti radili to co jim politici nařídili radit.. ATD
Žádný lék není stoprocentní a opatření funguji od středověku.To je tak těžké pochopit??
-Očkování brání šíření-respektive snižuje riziko přenosu. Ano nic není 100% ani vakcína. Prokazuje to celá řada studií -studie ukázaly že nejlepší ochranou sportovala kombinace očkování prodělání...-vetšina opatření byla postavena tak aby se snížil počet kontaktů a tím zpomalilo šíření viru. Druhá věc je jak odkomunikovala naše vláda, kdy je zaváděla, jestli byla schopna vymáhat, jestli je lidé dodržovali a jestli nebyly někdy přehnaná. Čím méně kontaktů, tím má míň vir možnosti se šířit. Jednoduchá matematika-s tím německém to překrucujete.Takže žádnou konspiraci která se stala pravdou jste neuvedl...
Očkovat se začlo na jaře 2021. Rozdílná opatření pro očko x neočko, začla platit od června 2021, tvrdá opatření (nesmim nikam) pro neočko a téměř žádná opatření (smim všude i bez testu) pak od začátku podzimu 2021. Kolik v té době existovalo té tvé neustále omílané údajné řady studií, které jednoznačně něco takového prokázaly na dostatečném vzorku populace, byly recenzované a nebyly placené tím, kdo měl přímý zájem o prodej vakcín?
Opět manipulativní článek. Covid krátkodobě zvýšil smrtnost, která po skončení paniky naopak poklesla pod roční průměr.Vtm je šířič poplašných zpráv.
Lžeš. A ani nevíš, co je smrtnost.
Nevím kde jste vzal takovou informaci. V oficiální statistikách není žádný pokles pod průměr.
By mě zajímalo, kdo má furt potřebu rozrejpávat téma covid. Napadají mě dva důvody. Buď někdo zkouší, jak dlouho vydrží profitovat z rozsévaného strachu. Anebo si někdo(ten samý, nebo jiný) uvědomuje, že během covidu šlápnul vedle a teď se snaží "ex post" zahýbat veřejným míněním, aby lidi svolnější, že všechno to, co se dělo, mělo svůj smysl. A že i ta úmrtí v důsledku očkování byla jen nepatrnou cenou za to vše. Podle mě, se úmrtí na covid tvrdě nadhodnocovala už během covidu a teď se nám ještě někdo snaží tvrdit, že to bylo naopak podhodnocené. Ale zajímala by mě naopak čísla vyjadřující oběti nezodpovědného experimentu(nebo bezohledného byznysu) jménem očkování proti covidu. Kolik lidí v důsledku očkování zemřelo? A kolik jiných si do dnes nese zdravotní problémy? A kolik kdo na tom všem nejvíc vydělal?
Omylem jsem dal minus.
Hlavně že je země placatá zejo. Ale alobalova capka to jistí.Zatracenej Soros. Je za vším. Je to iluminátor!
Tak tady jsem se již s minusem trefil dobře.
https://expose-news.com/2025/03/20/ann...ropaganda/
Mohli byste se vzit s Kilianem za ruce a v rouškach spolu utect nekam do lesa a uz se nevratit…
Novináři?
Objektivní je počet nadúmrtí. V Evropě to sledují stránky euromomo. A to se pak projevuje i ve statistice jako očekávaná doba dožití. V USA se zkrátila o 3 roky, u nás o roky 2 a v Číně dál rostla. To o covidu a jak proti němu zasahovat říká nejvíc.
Myslíš jako v té Číně, kde covidové čísla zmizela jak mávnutím proutku? 🤣
Ani počet nadúmrtí bez dalšího o ničem nemusí vypovídat a ve výsledku může sloužit pouze jako prostředek k šíření strachu, jak tu často vídáme. Minimálně proto, (pouze ilustrační příklad) když 99% zemřelých budou obézní lidé, tak pouze z počtu nadúmrtí nelze nijak určit nebezpečnost pro neobézního člověka.
Pokud vám křivka nadúmrtí přesně koreluje s křivkou jednotlivých covidovych vln.... Tak moc jiných vysvětlení není.Obézní je většina populace a přesto často dožívají vysokého věku.A 99% jste si vycucal z prstu.
Možná by to chtělo nejdřív číst, pak myslet a pak teprve psát. Ale třeba ChatGPT by ti mohl odpovědět, co znamená "ilustrační příklad".
Vsadil bych se, že ta panika kolem covidu udělala ve výsledku víc škody než covid samotný...asi jako když vybuchne atomová bomba...ty dlouhodobé škody a úmrtí po výbuchu jsou mnohem horší než výbuch samotný...
Pandemie je vlastně jako světová válka. Nedochází?
Navýšení úmrtnosti je zcela zřejmé (skoro dvojnásobné), koukněte na oficiální statistiky CSU https://csu.gov.cz/produkty/obypz_crJak to zpětně hodnotím tak covidová panika byla na místě
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2025 15:08
Hlavní jsou nadumrti. To je bez debat.Koukal jsem na podrobný rozbor španělské chřipky To byla síla.... 50 až,100 milionů mrtvých.U nás 80 000.A stejně jako při covidu to lidé ignorovali a u nás roušky nenosili.Jelikož si to žena lékařka ve špitálu covidy užila vím o tom co se tají.Pokoje smrti. Když přivezli nakažené a nebyli volné ventilátory tak se ti nejslabší odpojili s přesunuli na pokoje z kterých se nikdo živý nevrátíl...Selekce jak v koncentráku
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2025 14:47
Proč jak v koncentráku? To měli stát na ventilátor ve frontě jako na banány a pak by umřeli oba?
K koncentráku platilo také schopen nebo neschopen
Tomuto typu selekce lékaři říkají triáž. Princip starý, jako medicína.Jak byste to jako jinak chtěl řešit?
Lépe řešit pandemie. Okamžitě naprogramovat mRNA a hned očkovat
A mutace vás pošle zpátky na začátek. Jen o kus vedle s jiným startovním materiálem. Je to jenom prodlužování agónie. Očkování není všespásné bez dalších opatření. Promoření funguje stejně, ne-li lépe.
Jo a ne je pravda že si nákaza najde cestu ale chvilku to trvá a tím pádem se to dá alespoň nějak korigovat. Opravdu všichni zapomněli že byly nemocnice (ano ne všechny) které byly na hraně kapacity a ano je to jako hráz na řece do poslední chvíle se skoro nic neděje jen voda před hrázi stoupá a pak se přelije vrchem k tomu tady nedošlo ale mohlo pokud by se tomu nechal "volný"průběh. Ale ten kdo věří alternativní pravdě ten si najde vždy důvod a hlavně si spíše pamatuje pocity než skutečnosti.
Nesmysl. Riziko je daleko větší. A na mutace fungují i starší vakcíny a když ne tolik
Myslím, že jsou tak reálná jako tady nechávají nechtěné příspěvky. Na covid se naopak házelo kdeco a léčba probíhala až na ARO doktoři společně s Babišem mají podíl na tom co se dělo levné léky jako Groprinosine byly a Babiš na Isoprinosine sliboval studii, tu raději neudělal byl holt moc levný.
Výzkumů se věnoval celý svět Ono léčit virózy lze velmi omezeně Nekecej do oboru kterému nerozumíš
Nevím, jestli jste si toho všiml, ale ta pandemie probíhala celosvětově. A přístup byl všude na světě víceméně stejný, s velmi srovnatelnými výsledky ohledně úmrtí. Nevím, co s tím má jako společného Babiš, nebo postup našich lékařů?
Někteří měli přístup jiný než totální lockdowny 😉
Čím méně kontaktu tím méně infikovanych tedy i mrtvých
A někde se i narozdíl od nás rychleji a v mnohem větší míře pročkovali. A byly ochotnější dodržovat i ta mírnější opatření....
a) nevíme kolik lidí zabil covidb) nevíme kolik lidí zabil chaos, panika a stres způsobený vládouc) b přičítáme k a
Je věc každého že má nervy v háji Duševní hygienu to chce
To zní jako něco, co jste v minulosti těžce zanedbal, a nenapravil to dodnes.
Neustále se mylis. V naší rodině se nebál nikdo a nikdo se nenakazil protože jsme byli několikrát očkovaný
Tak proc tu fnukas?
Štve mne že my Češi jsme takoví blbci.Byl jsem tenkrát opakovaně ve Španělsku. Disciplína a nepyskovali jako my. Dobrovolné se skoro všichni očkovaliKde to žiju..???
jo, to neustálé přirovnávání ke středomořským státům, kde je úplně jiné podnebí a jiné podmínky pro virus, je nejlepší
To není o podnebí ale o lidech a jejich ochotě nemyslet jen na sebe. Ovšem to je vám zdá se vzdálené. Ale možná se mýlím a jste empatii prodchnutý člověk se ❤️ na dlani.
To, že v jiných státech narozdíl od nás opatření dodržovali, je klasická urban legend, jejíž cílem bylo poštvávat lidi proti sobě. Často se mluvilo o Německu, ale moje sestřenice z Německa mi v té době psala přesný opak - tedy, že tam každý na opatření kašle a nikdo nic nedodržuje.Když v nějakém státě začal počet nakažených klesat dřív jak u nás, tak se hned vytáhlo, že to je dodržováním opatření, očkováním atd., ale že po 14 dnech jim křivka začala růst, to už nikdo nezmínil. Nebo že ta země má úplně jiné podnebí než my, a tak je logické, že jim tam křivka bude klesat v jinou dobu, stejně jako u nás před létem, kdy se virus šíří minimálně.Když se tu covid objevil, já jem byl první, kdo omezil kontakty a dodržoval opatření. Snažil jsem se vyhnout jakémukoli kontaktu se staršími lidmi. Pracoval výhradně z domova a veškeré koníčky v podstatě zrušil.Celá moje snaha, ale skončila tím, když já, který celý život sportuji, jím zdravě a spadám do skupiny, kdy covid pro mě nepředstavuje žádné riziko, jsem začal být perzekuován a bez jakéhokoli důkazu jsem nesměl chodit sportovat, jenom proto že jsem neočkovaný, zatímco obézní prase si může chodit každý den chlastat do hospody, protože je kvůli covidpasu považován za bezinfekčního, ačkoli spadá do skupiny lidí, která nejvíce zatěžovala nemocnice. A proč bych já se měl omezovat kvůli těm, kteří na svoje zdraví celý život kašlou?
Zkuste se někdy s nadhledem podívat, kam zde co píšete, a jak to vypadá. Dělám to už dlouho, trvalo to roky, než jsem rozklíčoval, co to vlastně děláte; a teď mohu říct, že jsem si dostatečně jistý, že se nemýlím.
Chaos a panika způsobí že člověk skončí s těžkým zápalem plic na JIP..... Zajímavé Jinak jsem si žádného paniky nevšiml...
Naopak, oficialni cisla jsou extremne nadhodnocena. Napriklad kdyz mel nekdo rakovninu a covid, zemrel samozrejme na covid. Kdyz nekoho sejmulo auto a mel covid, zemrel na covid. Atd...
Kdepak, to jsou bláboly strkačů hlav do písku. Třeba můj děda měl covid když zemřel a nebyl započítán jako oběť covidu.
Ona je někde statistika podle jmen, kde mohu přesně zjistit, kdo byl a kdo nebyl započítán?
A nechtěl by jste i fotku a číslo občanky?Metodologie jak se určuje příčina smrti je volně k dispozici a funguje to tak už desítky let....Ale pokud nejste lékař tak nevím k čemu vám toje.Tady máte metodologii kterou používalo minsterstvo pro své statistiky které každý den zveřejňovalo:https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/doc/zemreli-CO...rozbor.pdf
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2025 12:55
On psal, že někdo konkrétní nebyl započítán do statistik jako obět covidu. A já se ptám, kde lze zjistit, zda tam někdo konkrétní je nebo není započítán.Ale chápu, jako vždy odpovědět nedokážeš. Pouze nesmyslné plácání a odkaz, kteří si samozřejmě jako vždy sám nečetl
Já se těch lékařů ptal přímo, protože mě to tehdy zajímalo. Řekli mi že určitě ne. Ostatně jedinou známkou, že měl děda Covid, byl pozitivní test. Tak buď mi lhali, nebo započítán nebyl. Nebo byli obětmi ohromné konspirace. Ale já mezi vás plochozemce nepatřím, tak s tím ani neotravuj.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2025 14:10
Jak dlouho po pozitivním testu zemřel? Pokud to bylo třeba po několika týdnech tak se do té statistiky nemusel dostat. A co měl napsáno v úmrtním listě jako příčinu?
Země není placatá. Země je úsečka. Píšu to samozřejmě jen ze srandy. Ale už teď se bojím, kdo se toho chytí.
S těmi pozitivními testy to bylo zajímavé. Bývalky děda měl pozitivní test, když ho přivezli do nemocnice; ačkoli byl dlouho sám, a nikdo z jeho blízkých, pravidelně testovaných, covid neměl.I tak dědovi druhý den operovali kardiostimulátor a poslali ho domů s tím, že s covidem tam neměl co dělat.Neměl žádné další potíže. Ten covid byl jen na papíře, ani ti lékaři na něj nebrali vliv.Netuším, proč se to stalo, ani kolik takových případů mohlo být, ale je to jeden z mnoha důvodů, proč výkladům těch statistik nevěřím.
Za mě to mohlo být někde podhodnoceno, jinde nadhodnoceno, ostatně v článku tvrdí něco podobného.Jinak stačí vzít průměrnou úmrtnost v jednotlivých letech a zjistit jaký byl výkyv v době Covidu a máte jasno. Rozdíl je počet mrtvých na Covid + počet mrtvých kvůli přetíženému systému + pár těch lidí, kteří se báli jít k doktorům a kvůli tomu umřeli.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2025 12:48
Ale kecáte.U každého úmrtí musí lékař vždy určit základní příčinu. A ta zpracovává, validuje a další rok ČSÚ vydává statistiku všech úmrtí, kde je uvedena základní příčina, věk atd...Takže tam je přímo uvedeno kolik bylo úmrtí kde byla základní příčina smrti COvid kdy byla rakovina a kdy např. úraz atd....https://csu.gov.cz/produkty/covid...atel-ceskaNěco jiného jsou statistiky které vydávalo aktuálně minsiterstvo, tam k tomu mohlo dojít. Stejně tam mohlo dojít k situaci že kdo zemřel na covid se do statistiky nedostal. Např. z důvodu že zemřel až po měsíci od testu.
Takže nejdříve ho nařkneš z toho, že kecá, ale pak z tebe nakonec vypadne "Něco jiného jsou statistiky které vydávalo aktuálně minsiterstvo, tam k tomu mohlo dojít.". A vzhledem k tomu, že on neuvedl jakou statistiku myslí a že jediná oficiální statistika dostupná v době covidu rozhodně nebyla ta od ČSÚ, tak.... aha.
On napsal:"Naopak, oficialni cisla jsou extremne nadhodnocena."Jak jsem uvedl vyše některá úmrtí se tam zas nedostala... A to z řady příčinhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejasno...kar-140658
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2025 14:24
Když vezmete počet nadúmrtí, tak zjistíte, že výrazně překračuje oficiální čísla, často i několikanásobně. (A kecy o "úmrtí na stres a chaos" si strčte tam, kam slunce nesvítí.)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.