Arrakis snů a skutečnosti: Jaká by byla planeta, na níž se odehrává děj legendárního románu Duna?

Herbert chtěl knihou poukázat na nešvary své doby - bezbřehé pustošení přírodních základních surovin a utrpení lidí, kteří jsou o tyto suroviny okrádáni (viz vazba na arabštinu v jazyce používaním v knize), války o moc (studená válka, vykrádání arabských států -nejen- západem) a diktatura z východu (SSSR) ... Ne nadarmo maji Atredové barvu modrou a Harkonneni barvu rudou...Tedy nějaké klimatické simulace a logika chování počasí v této knize není. Viz
https://magazin.aktualne.cz/kultura/literatura/cerv-m... ... Fakt, že film raději užívá neutrálního pojmu „svatá válka“, přesto působí všelijak. Filozofie Fremenů představovala pomyslnou syntézu islámu se zenbuddhismem, avšak kniha překypovala výrazy z arabštiny, fársí či turečtiny: pádišáh, mahdí, bašár, kitáb, umma, hašašíni, desítky pojmů spjatých s pouští, místem, kde se rodila náboženství. Už jen to, jak rozvíjela i duchovní význam slova džihád, prozrazovalo autorovu znalost mystické odnože islámu zvané súfismus.

A co Shai-Hulud? Jeho existenci by taky měli vysvětlit. Třeba jak se dokáže pod povrchem písečných dun pohybovat tak rychle?

Možná by to chtělo opravu už v první větě, protože Dunu nenapsal Frank Robert, ale Frank Herbert.

Nepletu-li se, tak Duna byla původně normální planeta s malým podílem pouští, ale byla uměle přetvořena aby se zvýšila produkce koření.

To muselo dat strasny prace… a pritom takova blbost, co?

"Zaprvé, Arrakis mohl být zcela exotickou planetou, kde vládly úplně jiné fyzikální zákonitosti než na Zemi."ani ne. fyzikalne zakony su rovnake vsade vo vesmire.