To vaše Globální Oteplování je mimo mísu.. Žádné není.. To pouze blázni v Brazílii těží Amazonský prales a dochází k výkyvům počasí. Krom toho masa ledovce Grónska je Neskutečně tlustá.. její roztání by mohlo ohrozit leda erupce supervulkánu přímo pod ním.. Což zatím není.. Globální Oteplování je pouze Špinavý kšeft pro Fon der Di cunde Layenovou.. asi tak. Někde musí brát prachy na válku proti Rusku, a své neukojené platy, aby mohli nerušeně dál krást.. Jasný důkaz je to,.že chtěli zakázat topit v kamnech lidem z EU.. ale že by létaly letadla, a tankery, výletní lodě, aby bouchaly sopky, a hořely lesy a pralesy.. Tak to jim Nevadí co? Krom toho že Čína, Indie, Rus, USA, Afrika.. si hrají svou hru.. ale Green Dále je pro obírani a strašení Lidí EU Super 😃👍 Gratuluji 🥇
On ten úbytek ledu dost možná souvisí s Atlantickou multidekální oscilací, teď se pohybujeme kolem vrcholu a mělo by začít docházet k nárůstu oblačnosti, srážek a nejspíš i poklesu teplot.Jen bych ještě dodal, že pokud loni ubylo "katastrofických" 80 gigatun ledu, tak hmotnost Gronského ledovce je 2 600 000 gigatun, tj. tímhle tempem roztaje za 32 000 let 🙂
Led tam ubývá desítky let. Jak dlouho podle vás ta oscilace trvá?A k těm 80gt ledu cituji:"Hmotnost ledu, který zmizel mezi lety 1985 a 2022, byla experty podhodnocena až o 20 %, tedy o více než 1 000 gigatun (1 bilion tun)."Podotýkám, že to není celkové množství, ale jen oprava předchozích odhadů.A za rok 2019 přišlo Gronsko o 532gt. To se vám sice zdá ještě v pohodě, protože to pořád vychází na 5000 let. Jen to není lineární. Mezi roky 1992-1996 se ztrácelo 116gt, mezi roky 2017-2020 už to bylo 410gt ročně. Tání se evidentně zrychluje. Stejným tempem to bude za dalších 25 let až 1450gt ročně a za 50 let už 5120gt ročně a za 100 let 64000gt. Takže ne, ono to nevychází na desítky tisíc let, ale na konec 22. století. ;) Ono t nakonec nubde tak horké, protože až nebude moc co odtávat, tak se samozřejmě úbytek zmenší. Ale nejsou to tisíciletí, ale století. Do stavu, kde být planeta fakt nechce.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 3. 2025 13:10
Vždyť si ty grafy v odkazu proklikejte. Třeba Vás přejde klimatická tíseň 😉 Fakt nejde o žádnou katastrofu. https://climate.nasa.gov/%C2%A0%C2%A0/
Planeta má samoregulační schopnost ... čímž dost hází vidle zlodějům do kšeftu s emisními povolenkami.
To vysvetli Marsu a Venuši... tam vysoko pravdepodobne boli podmienky na život. Taktiež na Zemi približne polovicu jej existencie neboli vhodné podmienky na život. Takže ako si mám vysvetliť tú samoreguláciu???
Ano, základem fungování klimatu a přírody je rovnováha. Poradí si s výkyvy i navzdory bezvýznamným červům, jakými lidé jsou, i když si někteří ve své tupé nadutosti myslí, že snad Země potřebuje od nich zachraňovat.
80 miliard tun roztálo, 16 miliard tun spadlo ve sněhu, to je 20%, ne 8%.Navíc bílý sníh víc odráží světlo, což tam i píší. Sníh přináší teplo, ale je pořád pod nulou., takže přímé tání nezpůsobuje.
Toto je prvá lastovička, ktorá oznamuje koniec Green Dealu. Po minulotýždňovom ohlásení najväčšieho vyzbrojovania Európy od konca WWII, je to zrejme logický krok. Nedá sa totiž pchať stovky miliárd € do Green Dealu a súčasne vyzbrojovať. Laicky povedané, nedá sa slúžiť dvom bohom. Kým Green Deal bol prechádzka ružovým sadom, teraz nastáva skutočné uťahovanie opaskov.Boh Gryndýl je mŕtvy! Nech žije boj vojny Mars!
Byznys je byznys. Jak marsovský tak zelený.Vydělávají na nich prostituti světa- politici. Trpí lidi.
Emise skleníkových plynů nemají v současné době žádný vliv, ale je to tím, že v posledních 20-15 letech došlo k úbytku "špinavého" vzduchu v atmosféře. Tento vzduch odrážel tepelné záření zpět do vesmíru. Další věcí je, a o tom se nesmí mluvit, že solární elektrárny postavené na místech, kde dříve bylo pole či louka, také více ohřívají vzduch než bylo původní využití plochy.Proto někteří vědci uvažují o vypouštění prachových částeček do vzduchu a tím snížit oteplování.
Pohlcování infračerveného záření , které odpovídá teplotě Země ( zatím průměr skoro 15°C), roste s ppm CO2, ppb CH4 atd.Je to fyzikální jev, který Vaše domněnky neovlivní.Ano. Prachové částice a emise SO2 působí proti skleníkovému jevu. Takže odsíření tepelných elektráren a pohlcování prachu má vliv na oteplení.Velmi podstatný vliv má oblačnost ( odráží asi 1/3 slunečního záření a oblačnost atmosféry klesá asi o 1% za posledních 10 let.
Když už píšete o oblačnosti případně albedu, tak jen taková zajímavost, viz odkaz, korelace mezi albedem a teplotou je poměrně vysoká a poklesem odrazivosti se dá vysvětlit celé oteplení od roku 2000. Možná ani není náhoda, že poslední dva velmi teplé roky přišly po odsíření námořní dopravy. V naší oblasti severního Atlantiku má prý jít o více než + 0,5 °C, z této příčiny. https://x.com/NikolovScience...8324023416
Priroda se hoji. Vsechno je ok.
No, ani ne. Když zahojila jen 8% škod za jeden rok. ;)
To je zacatek. Pristi rok to bude 16%...
Aha. Takže jste ani nečetl, že to bylo v roce 2022? Hmmmm.
Pro rok 2023 jeste nebyla udelana studie 🙂
Vzhledem k tomu, že tání ledu v Grónsku neustále zrychluje, je váš předpoklad postavý na vodě. Protože to by se tání ledu zpomalovalo, ne naopak. ;)
A mate na to studii? 🙂 Ale musi vychazet z dat 2023 a novejsi 🙂
https://ekolist.cz/cz/zpravodajst...-prostredihttps://zpravy.kurzy.cz/758957-tajici-...pokladalo/
Zrychluje? Mně se zdá, že spíše velmi mírně zpomaluje. A v Antarktidě se dokonce v podstatě zastavilo. https://climate.nasa.gov/%C2%A0%C2%A0/
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahrani....seznam.czNo, ani ne. V Antarktidě byl chvilkový nárůst, To se občas stává. Ale už to zase neplatí. ;)
Diskuze není o mořském ledu 😉 Ale třeba v Arktidě je situace s ním od roku 2008 také celkem stabilizovaná. Už někdy kolem roku 2013 mělo podle klimatické církve docházet v létě k úplnému roztátí, nic takového se ale nestalo.
Jakože mořský led kolem Antarktidy taje, ale na Antarktidě přibývá??? No tááááák. ;) No, ani tam stabilizovaná není. Viz grafy v tom článku. Tam si fakt nemůžete hrát na to, že nejde o mořský led. 😃
A mas to chytraku :)
Co mám? Pravdu?
Jsi vedle jak ta jedle 🙂
Jo, není nad kvalitní argument podložený čísly. :)
Priroda se hoji neustale. Bude tu bez ohledu na to, co ji udelame. Zatim nejsme schopni ji znicit.Otazka je, jestli v ni vydrzime my.
Milé děti, klimavědci se diví a jejich blbost kvete.Klima na Zemi je souhrn všech vlivů působících na atmosféru.Bublinkový plyn je v tom nevinně.Opravdu neporučíme dešti větru.
Jo, blbost kvete. Ale nejsem si jistý, že u vědců. ;)
asi to rozkradli dodávateľa ľadu pre chladničky a ESG report ešte nestihli podať, tak to zachraňujú nejakí obchodníci, lenže ľadoborce na alkoholický pohon sú na prídel a to ešte aj tak sem tam uviaznu a musia čušať pol roka, inej sily v tomto stredomorí niet aby sa zatrhol prísun čerstvosti a prebaľovania nových obalov, vraj niekde to je bieda a cieľ zraziť horúčku na pestovanie ovocia na púšti potrebuje aj trocha závlahy, ale ľad sa neodporúča robí iné stavy a niekde je to aj zakázané, teda obvykle.
Čo najskôr navštív odborníka!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.