Autismus: Vše, co jste chtěli vědět a báli se zeptat

Autismus je nemoc, podobně jako homosexualita nebo rýma. Rýma postihuje dýchací cesty, homosexualita narušuje rozmnožování, autismus narušuje sociální chování. Jediným důsledkem hry se slovy, pokoušející se dokázat, že autismus není nemoc, by mohlo být, že se nakonec zakáže hledání léku a léčba autismu, podobně jako jsou dnes značné potíže prosadit nějaký výzkum či dokonce léčbu homosexuality. Pochybuji, že by taková věc někomu prospěla.Chápu sice rodiče autistických dětí, když se pokoušejí ulehčit si svůj problém tvrzením, že jejich dítě vlastně není nemocné, ale takový alibistický postoj těm dětem nijak nepomůže.Nemyslím, že bychom byli o něco ochuzeni, kdyby byli autisté vyloučení ze školní výuky, v minulosti to ostatně bývalo u těžších forem autismu běžné, protože končily s označením "blázen" stejně bez vzdělání. A vyšší IQ autistů pokud vím nebyla prokázána, zřejmě je tomu tak, že středně postižení autisté se někdy snaží svou neschopnost sociální interakce kompenzovat soustředěním na něco pro ně jednoduššího, třeba vědu.
Větší prospěch by lidstvo jako celek podle mě mělo z toho, kdyby školní výuka nebyla snižována na úroveň postižených dětí jejich vynucenou integrací a bylo by tak možno kvalitněji vzdělávat děti zdravé. Inkluze snižuje úroveň vzdělání normálních dětí, za cenu snahy dostat do těch postižených (přirozeně tu nejde jen o PAS) aspoň nějaké minimum. To je podle mě škoda.
Nicméně nevidím žádný důvod vylučovat ze škol lehčí formy PAS.

bla-bla-bla ...
zkus nějaká fakta
anebo si radši vem prášky a běž spát ...

"Lidstvo k obyčejné toleranci stále nedospělo" - tak to jste mě překvapil pane Šrámku, když jsem si dříve v jiné diskusi dovolil mít jiný názor než vy, tak jste mě zahrnul urážkami. Mám to tedy chápat tak, že jste šel do sebe a nebo jste tolerantní jen v okamžiku, kdy se Vám to hodí?

Podle vaší definice je je ne-moc take homosexualita (ne mohou mít děti). Jinak by se dalo polemizovat zda jou autisté agresívnější než běžná populace (možná ty nejtěžší případy a i tam je to bohužel často vyvoláno spíše nepochopením ze strany většinové populace).Největší probném v diskusi o autismu je to že si je většinou lidé představují jako ten nejvzácnější a nejtěžší případ (pod dojmem informaci z TV Nova jak má chudák matka autistické dítě které nezvládá...).
Přitom se bavíme obecněji o poruše autistického spektra (PAS), které si můžeme představit jako polovinu Gaussovy křivky (maximum 88% lidí je bez příznaků PAS, 10% má lehoučké příznaky jeví se třeba introverní, 1% je aspergerů, kteří jsou již viditelně omezení v sociální interakci, ale mají normální a mhody i abnormálně vysokou inteligenci, a teprve pak máme ty postupně těžší a těžší případy). Kupodivu se mezi autisty/aspergery se počítá poměrně velká část elity lidstva (jakoby v některých případech byl nedostatek sociálních dovedností byl kompenzován extrémně vysokou inteligencí).Kde by se měla vést podle Vás linie, kde je to ještě norma, kde je širší norma, kde je postižení a kde přesně začíná nemoc?

Odpověděl jste si sám.Porucha a nemoc jsou dvě naprosto odlišné definice. Notabene definice "porucha" je jen současný výsledek současného vědění.Co víme o mozku? Víc než o Vesmíru? HoHoHo ... oba víme, že prd.Co už se jakž takž ví, tak je fakt, že náš mozek pracuje sotva na půl plynu, nebo ještě méně. Stejně tak se objevují teze, že civilizace mohla mít v minulosti mnohem více smyslů, než máme dnes. Souvislost nevyužití mozku tomu značně napovídá.Vezmeme-li tedy v úvahu fakt, že lidské projevy jsou určitou umezenou výsečí možností lidského mozku, které se po tisíciletí nějak ustálily a byly někým definovány jako Etalon, jedná se tedy jen o posun dané výseče na dané ose do jiné pozice.A Autizmus tomu značně odpovídá. některé projevy jsou utlumeny, jiné zase abnormálně zesíleny.Tedy de jen o pohyb v krátkém čase Etalonované výseče do jiné pozice.Tak kde máte tu nemoc? Copak Autista nějak onemocní?Kde máte tu věcnost? Vždyť jen papouškujete zažitá klišé.

Ma cenu psat, ze ti kape na majak?