Avi Loeb: „Objev mrtvé mimozemské civilizace by mohl zachránit lidstvo.“

Nemyslím si, že by lidstvu tak zásadně pomohlo nějaké varování. Myslím si totiž, že za hlavní problémy lidstva mohou lidé, kteří chtějí být "těmi nahoře" a nehledí na cenu, kterou za to zaplatí jejich poddaní nebo lidstvo.

Nuz poucit v zmyslel ziskat vedomosti sa da rovnako od zivej tak aj od mrtvej civilizacie ak po sebe nieco zanechala. Poucit sa v zmysle prestat robit rozhodnutia nevhodne pre prezitie zivota na Zemi tak na to nepotrebujeme studovat ziadne cudzie civilizacie. Mame na to dostatok informacii tu doma na Zemi. Ja vidim pudla problemu prezitia ludstva vo vrodenom pude vnutrodruhovej konkurencie. Prejnesie povedane v nedostatocnom vedomom ovladani tohto pudu. Na jednej strane je tato konkurencia prospesna ked prirodzenym vyberom umoznuje lepsie prezit sikovnejsim ludom na ukor slabsich.Neoptimalne evolucne vetvy postupne vyhynu. Na druhej strane tento princip vyvoja postupne posilnuje v uspesnejsich evolucnych vetvach tuzbu po este vyraznejsej dominanci na ostatnymi. Takze sa casom vyvinulo niekolko agresivnych silnych vetiev ktore prirodzene medzi sebou dalej bojuju o nadvladu. Nanestastie Ti najsilnejsi uz maju prilis mocne prostriedky ktorymi sa mozu navzajom znicit kompletne aj s celym ekosystemom. A samozrejme ze sa o to stale pokusaju a pokusat budu.Ci uz vojensky alebo ekonomicky. Otazkou uz nieje ci ale kedy k tomu dojde.Tak ako kazdy clovek raz zomrie tak raz zomrie aj civilizacia. Ak by to par ludi prezilo tak zase budu odznovu budovat novu civilizaciu na uplne rovnakych evolucnych konkurecnych principoch. Je totitz uplne minimalna pravdepodobnost zeby vsetci alebo aspon velka vacsina ludi dokazala vedome ovladat tieto vrodene sebecke pudy na prospech prezitia celku. Par vynimocnych hrdinov to nevytrhne. Pozitivna sprava pre versmir : zevraj funguje zakon zachovania hmoty/energie . Takze smrt civilizacie aku pozname dnes sa urcite pretransformuje na vznik niecoho ineho. Co to bude sa uz bohuzial nedozvieme.

Pokud by lidstvo objevilo mrtvou civilizaci, tak nejspíš i jejich technologie, které vedly k jejich zničení. Nedělejme si však iluze, že by se lidstvo poučilo. Možná někdo ano, ale všichni lidé nejsou stejní... nejspíš by to tedy skončilo tak, že ten, kdo by ty technologie objevil jako první, by je využil k ovládnutí zbytku lidstva. Nakonec by se lidská civilizace zničila jako ta rasa mimozemšťanů.

Přece byste nechtěli, aby lidstvo žilo věčně? Člověk rozhodně není posledním článkem kosmické evoluce. Ani náš vesmír nebude věčný. Před naším vesmírem vzniklo a zaniklo z věčné hmoty nekonečné množství vesmírů a po našem vesmíru zase vznikne a zanikne nekonečné množství vesmíru. Kvůli kvantové fyzice se nemá cenu ptát, ve kterém pořadí je náš vesmír, první, prostřední nebo poslední? Stejně tak se nemůžeme ptát na dráhu elektronu, jestli je na začátku nebo na konci. Hmota Velkým třeskem integrovala do našeho spojitého prostoru a času z derivovaného, nespojitého kvantového prostoru. Nacházela se v singularitě, která měla nekonečnou hutotu hmoty a tuxíž se donekonečna propadala sama do sebe. Nemá smysl mluvit v tomto případě "donekonečna", protože nebyl čas ani prostor spojitý. Ale jednou, víme kdy, vše prasklo Velkým třeskem. Nastala doba integrace hmoty do našeho prostoročasu. Toto přechodné období trvalo 10 krát na mínus 15 sekundy, kdy se hmota šířila rychleji, než světlo. Až se kvantový prostor vytratil. Nyní měříme, že se náš vesmír rozpíná stále rychleji a náš spojitý prostor a čas se vytrácí. Jednou náš vesmír zase bude ve stavu, v jakém byl před velkým třeskem.
Jádro pudla: VLASTNOSTÍ KAŽDÉHO VESMÍRU JE EVOLUCE HMOTY SE VZNIKEM ŽIVOTA. Integrace hmoty musí být vždy stejná s jedním problémem. Integrováním musíme vždy přičíst konstantu "C". Je otázka, jestli v tomto guláši je nějaká šance, že na dvou místech vznikne život současně tak, aby to ten druhý néjak detekoval. Kdyby na zemi život zaniknul a z vesmíru by se vraceli naši cestovatelé, byly by zahlazeny věchny stopy už po několika desítkách tisíců let od zániku lidstva.

Předpoklad, že najdeme svými přístroji nějakou civilizaci na základě pozorování vesmíru je nulová.
Předpoklad, že nás najde nějaká civilizace s bojovými stroji podle hollywoodských filmů je v řádech miliontin promile, tedy také nulová. Pohybovat se volným vesmírem rychlostmi světla je energeticky tak náročné a zároveň tak nebezpečné, že tato varianta padá.
Ohledně červích děr a pohybu pomocí nich nebo jiných vesmírných zkratek - tady nevím, jestli to reálné je nebo ne, každopádně na to musí být skutečně hodně vyspělá technologie. Pokud taková možnost existuje, máme vážný problém. Ale máme ho určitě? Copak ve vesmíru existují jen militantní civilizace? Vesmír je duální, tedy musí být i civilizace pacifiistické, které vytvoří proti militantním odpor a ochranu pro ty bezbranné.
Kdysi jsem četl zajímavou knihu o tom, jak zde začala jedna velmi stará a vyspělá civilizace pěstovat život a řídit jeho rozvoj, trvá to stovky milionů let. A jakým způsobem se její příslušníci dopravují na zem a jak zde nabývají lidské podoby. A vylezlo tam na světlo boží čtvrté skupenství vody, kdy voda jakoby zkamení a udržuje biologické formy života po desítky tisíc let ve stejném stavu, ještě lépe, než tolik propagovaná hibernace. Prostě se sem přepravuje jen duše, fyzické tělo zůstává na jejich planetě a zde si vhodné tělo půjčí "ve skladištích" těl někde ve vysokých horáách v jeskyních, které nejsou známé a normálně dostupné. Napsal to jeden Tibeťan, na otázkou u tibetských mnichů o existenci tohoto mnicha jen s úsměvem řekli, že je to velmi dobře nepsaná kniha.
Jestli má naše civilizace nějaký problém, nejsou to ufounci, ale chování vlastní civilizace a možná nějaký ten letící asteroid. Zachycování signálů z vesmíru od jiných civilizací je nesmysl, pokud sem něco letí vesmírem ze vzdálených planet, jsou to světelné roky vzdálenosti a tudíž další kontakt s takovou civilizací je opět možný po dlouhých letech. Je to jen ztráta času, každá rozumná civilizace ví, že takto se rande nenavazuje.

To jako že tady na Zemi máme málo špatností ze kterých bysme se mohli poučit? Co třeba nacismus, komunismus, neomarxismus, islám, atd atd. Ale je to marný, je to marný ...

Že je spolupráce na rozkvětu civilizace mnohem lepší než boj o přežití je jasné i bez mimozemšťanů. A kultury na Zemi, které spolupracovat nechtějí či neumí jsou taky jasné. Problém je, že právě ony o nějaké poučení nestojí

Nemohl. Lidstvo jako celek je totiž absolutně nepoučitelné. Kolik civilizací už tu zaniklo, víme i proč, ale bude se to opakovat stále dokola až do "úspěšného" konce...

A co když ta mrtvá civilizace nedokázala vyhledat nový domov?
Jak se z toho poučíme?

Nevím kde se pořád bere ve vědcích a spisovatelích, potažmo scénáristech ta jistota, že se po setkání s jinou civilizací ta naše semkne a změní.

Teda pokud se ta mimozemska civilizace nerozhodla sama spachat harakiri ve jmenu zachrany klimatu..... Nebo jineho vyššího dobra....

pritom by stacilo zamedzit psychopatom uchadzat sa o vyznamne statne posty

pokud platí Darwin i ve vesmíru, tak bude všude na vrcholu potravního řetězce ten nejvýkonnější predátor. Na druhou stranu, jestli se tady vyvraždíme atomkama, co z nás zbude pro archeology už jen za 100 a co pro mimozemské archeology za třeba 10.000 let? Protože v těchto číslech se budeme pohybovat ...