Spalničky opět útočí. Jen během prvních šesti měsíců letošního roku bylo v Evropě zaznamenáno 41 000 případů inkriminované virové infekce. 37 pacientů zemřelo.
ArticleBox ORIGINÁL Více než polovina rodičů má zcela špatný názor na očkování proti chřipce : 195520]
„Situace je velmi vážná,“ uvedl Alberto Villani, prezident Italian Pediatric Society, v rozhovoru pro NBC. „Lidé umírají na spalničky. Ještě před pěti nebo deseti lety by to bylo něco neuvěřitelného.“
Světová zdravotnická organizace (WHO) odhaduje, že v některých částech Evropy činí proočkovanost méně než 70 %, což rozhodně nelze považovat za uspokojivý stav. „Jde o hlavní faktor vedoucí k vypuknutí. Je nepřijatelné mít v 21. století nemoci, které měly být a mohly být vymýceny,“ komentovala to Anca Paduraru z Evropské komise.
Na vině jsou zejména různé antivaxerské iniciativy a hnutí. Asi největší škody napáchala studie Andrewa Wakefielda, která svého času spojila vakcínu MMR se vzniku autismu.
Později ovšem vyšlo najevo, že Wakefield prokazatelně podváděl. Novinář Brian Deer navíc odhalil, že jeho práci štědře financoval právník Richard Barr. Ten zastupoval rodiče několika autistických dětí a již v době před zahájením „výzkumu“ připravoval žalobu na výrobce MMR.
Proč o očkování psát?
Navzdory výše uvedeným faktům mnozí lidé stále nesmyslně trvají na tom, že Wakefield měl pravdu, všechny následující studie (které jeho závěry nepotvrdily) vznikly na objednávku farmaceutických společností a že články na dané téma jsou „placeným PR“.
Důvod, proč této problematice věnovat hodně pozornosti, je přitom úplně jednoduchý: V roce 2014 vědci dospěli k závěru, že ve srovnání se soustředěným úsilím aktivistů bojujících proti očkování jsou snahy o nápravu jimi šířených dezinformací žalostně nedostatečné.
Toto zjištění je přitom mnohem nebezpečnější, než byste si mohli myslet. Ke ztrojnásobení roční míry incidence spalniček totiž úplně stačí, aby očkování odmítlo pouhých 5 % populace.
Pseudovědy jsou postupy nebo znalosti, které jejich provozovatelé staví na úroveň vědeckých disciplín. Ale i když je propagují způsobem připomínající vědecké postupy, nedodržují při tom základní pravidla vědy nebo vycházejí z chybných předpokladů. Pseudovědy často předpokládají existenci dosud nepoznaných, někdy i duchovních sil. Jejich výsledky bývají neověřitelné, neopakovatelné.
Biorezonance | Homeopatie | Tradiční čínská medicína | Astrologie | Akupunktura | Plochá Země | Scientologie | Sisyfos