Tak, hlavně že eko pipinu Gretu Thunberg Gore-Tex hrdě sponzoruje. To je mazec, ne?
No to je asi tak něco podobnýho, jako žalovat řezníka, u kterýho kupuji s nadšením maso, že je zodpovědný za smrt zvířat. Předpokládám, že ta chemička 3M si tam shromažďovala, ty koncentrace "věčných" chemikálií, jen z vlastní prosté radosti a nadšení, protože prostě se jim to líbilo a líbí.Stejně tak, je potřeba žalovat plynaře a energetiky za všechny ty trubky a stožáry, protože k*, to je přece jasný, jsou to jen úchyláři, co tyhle zbytečné věci co vaděj lidem stavěj jen proto, protože na nich úchylářsky ujíždějí.
Názor byl 2× upraven, naposled 17. 3. 2023 21:08
Jsi se tak narodil, nebo se ti to stalo až v dospělosti?
Ne, ale dokáže mě krajně vytočit takhle jednostranné pohlížení na svět. Ano, všechno je strašně fuj, ale všichni chtěj mít současně svůj komfort - to obvykle jak si nejde z logiky věci dohromady. Je to něco za něco.To jsme rovnou nemuseli vylejzat z jeskyní - chcípalo by se sice krátce po 40tce, ale všechno by bylo voňavý, zelený a radostný.
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 3. 2023 09:48
Ještě že máme ty vědce, co stanovují normy na jedy v potravinách, vzduchu a vodě, jinak bychom už dávno vymřeli. Takhle jen chcípáme na raka , vědci vydělávají a všichni jsou spokojení. 😀
Vedec vie kolko je dost. Ale tak nieco maju podlozene testami a vyskumom. Ale take euro normy pre vozidla su podlozene takmer na hovne.
Tohle by mely delat novinarsky onuce.
fabriky by mali stat daleko, velmi daleko od ludi a zvierat, ale logiku to nedava, lebo pracovnikov chce mat kazda z nich co najblizsie k sebe. Nuz potom sa niet co cudovat. Nic to, idem si zase kupit dalsi tefal palacinkar.
Zajímavý a smutný článek.Co se týká ekologických aktivistů a organizací je třeba rozlišovat, protože svět není černobílý. Hlídání obřího průmyslového znečištění (často zametaného pod koberec) je určitě chvályhodná věc, stejně jako některé typy aktivit. Typicky související s krajinou, kde je třeba znovu obnovit schopnost zadržet vodu v krajině (mokřady, jezírka, funkční lesy...) a snížit půdní erozi větrem a vodou (obnovení rozoraných remízků a větrolamů...). Boj proti balení všeho do igelitu (ideálně každá okurka nebo šroubek). Tady vidím sílu a užitečnost ekologických organizací.Problémem ale je třeba CO2 neutral, kde dochází k takovým zvěrstvům jako bylo zavření obří švédské cementárny na ostrově Gotland. Švédsko se tím přiblížilo k CO2 neutralitě a místní ekologické organizace jásají, jenže pak si člověk z různých zdrojů zjistí, že cement se nyní do Švédska dováží ze Severní Afriky a Turecka, kde je vyrábí mnohem méně ekologické cementárny. Takže vezměme méně ekologickou výrobu + lodní dopravu z Afriky a zjistíme, že z planetárního hlediska jsme na horších číslech než před touto "ekologickou" změnou. Nebo dovoz "ekologických" pelet z Latinské Ameriky, tady bych se vsadil, že spíš znečištění zvětšujeme :)
Názor byl 4× upraven, naposled 16. 3. 2023 13:41
Snazit se ve jmenu ideologie zaseknout naprosto neskodnej a beznej plyn je pervrze sama o sobe. Tim horsi, ze vyssi teplota a vic CO2 klidne muzou znamenat vyssi vynosy zemedelstvi a min fotek hladovejicich miniafricanu. A pritom jak snadno se za par roku z fringe teorie stalo mainstreamovy dogma, ze jo.
Jenže modely ukazují, že se spíš stanou neobyvatelnými části Země, kde žijí stovky miliónů lidí (viz "syndrom vlhké žárovky"). A ti lidi samozřejmě nebudou chtít umřít, takže se budou snažit stůj co stůj dostat jinam, tedy i k nám. Když se podíváš, jaké vlny způsobila před pár lety hrstka Syřanů, tak tohle bude ještě tak o dva (desítkové) řády větší problém.Jakou "fringe teorii" myslíš netuším.
Modelů je spousta, a ukazují různé výsledky. Můžete si udělat vlastní.Co se spíš obrátit na matematiku a teorii her?Všichni sedíme na Zemi, a považujeme globální oteplování za fakt, jeho příčinu v sodovkovém plynu, a řešení ve snížení jeho produkci lidstvem. To je hodně odvážný předpoklad, ale dejme tomu.Můžete si vybrat. Buďto se omezíte, uskrovníte, zchudnete, a snížíte svou produkci CO2 tak, že kdyby to udělali všichni, globální oteplování nebude.Nebo se na to vykašlete, přebytky oproti prvnímu případu investujete do technologií, vzdělání, infrastruktury a sociálního kapitálu, a až to globální oteplování přijde, budete dobře připraven.Není potřeba příliš přemýšlet, aby člověk pochopil, co zvolí rozvojový svět, co zvolí Čína s Indií. Pro ně je navíc výhodné přesvědčit nás (západ), že si vybrali první volbu, protože o více nás přesvědčí, že je to ta správná varianta. Zatímco se budou připravovat (respektive připravují a ekonomicky rostou).Je to hrozně jednoduchej princip. Svět není pohádka. Lidstvo není jedna spolupracující entita, a dokud nebude vážně zle, jakože zatím opravdu není, tak ani nebude.
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 3. 2023 10:32
Methan není sodovkový plyn. Že se počítá vše v ekvivalentu CO2 neznamená, že problém je jen CO2.
Souhlasím, samozřejmě jsem to dost zjednodušil.Takže nejde jen o sodovkový plyn, ale taky kravské prdy, které skutečně mají potenciál, zvlášť ty na Sibiři.Hra ovšem zůstává.
Vidím, že Európa má dosť rôznych environmentálnych problémov na riešenie, ale zameriava sa najmä na sódovkový plyn (a to štýlom rozdelenia bazéna na časť "smie sa močiť" a "nesmie sa močiť").
Všichni, kteří o tom prokazatelně věděli a úmyslně tutlali by si za tohle měli jít sednout na doživotí. Jasné ublížení na zdraví stovek tisíc lidí a kdovíkolik předčasných úmrtí mají na svědomí.
No a teď si představte, jak asi musí být zamořená Čína, kde žádné ekologické organizace nejsou a tohle nikoho moc nezajímá. Tam musí během jedné generace vymřít.
vymřít zrovna nie, skôr znižujú vek dožitia a zvyšujú chorobnosť vo vyšších vekových skupinách.
Klesající hybnost a životaschopnost spermií je připisována také podobným znečištěním.
V roce 2008 tam třeba měli "pěkný" případ s dětským mlékem, které bylo chemicky "vylepšeno" a způsobovalo poškození ledvin. Tam bylo 54 tis. hospitalizací dětí a několik desítek úmrtí.
No, pocet obyvatelov ciny prave zacal klesat.. 🙂
" Ten příběh mi zas ukazuje, jak je nesmírně důležité mít ve státě ty nenáviděné, ale nezávislé ekologické neziskovky, které šlapou politikům po zádech a hlídají je."Kdyby tyhle ekofašistické (ne)ziskové organizace řešily takovéto problémy, tak by možná byly i oblíbené. Jenže minimálně české (ne)ziskovkyse radši zabývají sebezviditelněním tím, že blokují a prodražují výstavbu dálnic, poutají se k elektrárnám,...
LOL - krásně v jednom příspěvku popřete sám sebe. : )
Kde byli naši ekofašisti když Burešovci otrávili Bečvu? Kde jsou ekofašisti když místní zemědělci vylévají vyjetý olej do kopřiv za seníkem? Kolik odebrali vzorků, udělali rozborů,... To jsou zalezlí v dírách, protože z toho nekápne žádné všimné. Ale jak jde o blokování dálnice kvůli pár žábám které lze bezpečně přestěhovat o pár km dál, nebo poutání se k elektrárně která splňuje všechny zákonné limity - to jsou najdnou aktivní až až...Takže si trvám na svém.
jak popřel? plynulá jízda znamená míň exhalací. ale my radši blokuje odvedení dopravy z měst. co předvedli na severu s dálnicí, radši nemluvit. v mém rodném městě je z obchvatu mimo město nakonec komedie která napůl prochází městem, asi tak přes 5 kruháků. myslím že za rok se ozve někdo kvůli zvýšeným exhalacím kolem kruháků. ale tady řádili i zblbnutí občané. by mě zajímalo který kšeftař s pozemky zblnul. ještě že už jsem pryč.jinak, to že aktivisti mají špatnou pověst, ať si sáhnou do svědomí. chtějí železnice, ale blokují nové lomy nebo prodloužení starých, ale bez materiálu moc nepostavíte. jedni jsou proti spalovákům, prý elektroauta. jiní jsou už i proti elektroautům. jedni jsou proti klasickým elektrárnám, prý přírodní zdroje, jiní už řvou že větrníky jsou už taky fuj. další mediálně řádí jak chrání zvířátka, na vánoce rybu nee, ale přes rok nevadí. a další a další ptákoviny. a ti praví, co doopravdy vědí jaký je problém, ti v tom řevu populistů zaniknou. takže nedivte se lidem, že pro ně je už aktivista nadávka.
K opravě:"Její rodina od počátku 19. století farmu západně od Antverp.""více jak""mě tenhle příběh až moc připomíná"
Petr Broz mezi autory VTM? Velmi dobre!
Je to vlákno převedené na článek, přišlo mi škoda nechat to jen na Twitteru, tak jsme se s Petrem domluvili. Snad to nebylo naposledy 🙂
To doufám...Ono by se mezi jeho vlákny kandidátů asi našlo víc.
Což vysvětluje, proč je ten článek tak zvláštně nekonzistentně napsaný, že se to skoro nedá číst. Navíc se v něm furt omílá termín věčné chemikálie a není blíže vysvětleno atd atd....Sice je to o závažné ekologické katastrofě, ale podáno strašnou formou.
Pod pojmem "věčná chemikálie" si představím vodu, oxid křemičitý, zlato, teflon, plynný dusík a spoustu dalších, všudypřítomných a neškodných chemikálií.Nějaké vysvětlení to opravdu chtělo.
AI verze 0.9
ono sa ešte nakoniec ukáže, že zamorenie mikroplastmi je ten najmenší problém 😐
Takze jestli jsem to spravne pochopil problem jsou auta? To jiz ale EU vyresila, zadne jine nez EV jezdit nebudou, zakazy aut do mest to uplne vyresi. Takze vlastne clanek o hovnicem.
Tak to jste spravne nepochopil.
...asi belgická vláda neměla zákon proti dezinformátorům: stačilo všechny potížisty pozavírat a problém by neexistoval.btw: když je EU tak chytrá, ať to omezí na dovozu. Čína sem cpe zamořené hadry, každým praním se to dostává do okolí.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.