Biblický kreacionismus mladé Země: Čím a proč je tak nebezpečný?

Názory k článku

Enfonator  |  25. 06. 2018 20:13  |  Android Chrome 66.0

Presne pre toto som Pastafarián.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Arvo  |  25. 06. 2018 21:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

Všehomír vytvořil ve Vesmíru místa, kde lze rozlišit nahoře a dole, vlevo a vpravo. Rozdělil se na duchovní entity domnívající se, že jsou od Něho odděleny. Prostřednictvím těchto výtvorů si Všehomír uvědomuje sám sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
moebius (novy)  |  25. 06. 2018 21:53  |  Android Chrome 67.0

Tahle diskuse o kreacionismu je jen zástěrka, kterou se někteří vědci snaží maskovat fakt, že ve vesmíru existuje fenomén, který věda totálně ignoruje a všechny, kdo na to upozorni ještě zesměšní nebo prohlásí za lháře. A přitom je spoustu zásadních jevů, o jejichž podstatě věda nemá potuchy, např. čas, život, vědomí, temná hmota a energie. Kreacionismus je samozřejmě kravina, ale že svět kolem nás je řádově složitější než říká současné vědecké paradigma je jasné snad už všem mimo spolek Sysifos. Jaký fyzikální význam má třeba objev, že vesmír má 10 rozměrů? Opravdu žádný? Opravdu jich je 7 miniaturních nebo jich je víc makroskopických a my je jen nevnímáme? Jak vůbec je naše poznání omezeno vědomím, které máme k dispozici? Co když jsou zde lidé, kteří mají vědomí širší? A jak ovlivňuje realitu akt pozorování a uvědomování si výsledku. Ukazuje se, že zásadně ale věda tento fakt ignoruje. A dokud věda tohle nepochopí, těžko ji pomoci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
MLML  |  25. 06. 2018 22:07  |  Microsoft Windows 10 Edge 17.17134

Pan Černý si o těchto věcech docela určitě něco přečetl, ale do značné míry si to vykládá po svém. Věda si opravdu nároky na absolutní pravdu dělá, byť nepřímo. A většina lidí vědecký výzkum za absolutní pravdu také považuje. Názor Zrzavého je sice zajímavý, ale staví do určitého protikladu Darwina a Boha. A to je absolutní nesmysl. Víra, tedy katolická, nemá Darwina za protivníka. Naopak s lecčím souhlasí. Proč by měla zpochybňovat vývoj, např. člověka, v plynutí času. Samozřejmě, že se vyvíjí. Nebude-li dlouhá tisíciletí chodit, určitě mu zakrní nohy atd. Částečným problémem je vývoj mezidruhový. Těžko se dá uvěřit tomu, že ryba vylezla z vody, vlezla na strom a tak dlouho skákala dolů, až jí narostla křídla a byl tu pták. I z dnešních ryb tedy budou jednou ptáci? Těžko se dá uvěřit i tomu, že kdesi na břehu ležela hromádka bílkoviny a působením určitého tlaku a teploty z hromádky vylezl pulec. Ale budiž. Bude-li to jednoznačně prokázáno (myslím, že nebude), pak to vezmu za své. Ale budu prosit vysvětlení, kde se vzalo to moře a jeho břeh, kde se vzala ta teplota, ten tlak, ta bílkovina a především ta síla, která to dokázala takto pozměnit. Není tou silou právě Bůh?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dunbee  |  25. 06. 2018 22:22  |  Microsoft Windows 10 Chrome 67.0.3396.87

Citace: „Vědecké“ není synonymum pro „pravdivé“
Proč tuto taktiku označujeme za rafinovanou? Proto, že až překvapivá spousta lidí od vědy očekává právě pravdivé závěry a to jaksi konečné, definitivní. To je ale úplně mimo, protože věda žádný patent na takovouto absolutní pravdu nemá, nedělá si ho a především si ho ani dělat nechce.Autor článku souhlasí s tvrzením, že „vědecké“ není synonymum pro „pravdivé“. Kreacionismus je tedy nebezpečný v tom, že v tomto tvrdí pravdu?
Pokud spousta lidí očekává od vědy pravdivé, definitivní závěry, je na tom něco špatně, když dojdou k tomu, že cílem vědy toto není?
Tento článek na mne působí v pohledu na kreacionismus vůči vědě kladně, neboť ukazuje na to, že kreacionismus slouží k očištění pohledu na vědu.
Negativní postoj vůči poznání pravdy je charakteristikou totalitních systémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (38)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Robotron3  |  25. 06. 2018 22:36  |  Macintosh OS X Chrome 67.0.3396.87

Ono by uplně stačilo, kdyby si takoví pomatení věřící tu Bibli aspoň přečetli. Nikde tam není napsáno, že Země je stará 6000 let. To je informace vycucaná z prstu a ne z Bible. Dále každý alespoň trochu příčetný a svéprávný člověk musí chápat Genesis jako metaforu, která se dá docela slušně připodobnit i k současným vědeckým poznatkům (velký třesk, atd.). Není třeba se bát Bible a víry. Je třeba se bát blbosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
palocx  |  25. 06. 2018 22:41  |  Microsoft Windows 10 Firefox 60.0

opravdu humorné
vědci co vědí uznávají že neznáme cca 97% např. fyzikálních zákonů
vůbec netušíme z čeho je 96% vesmíru
netušíme jak je vesmír velký...
netušíme co je čas... ale prý věda říká že za stvořením není inteligentní "Bytost" za 200 let může být o5 mnoho současných teorií až směšných
uvědomujeme si to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
plakala  |  25. 06. 2018 23:01  |  Microsoft Windows 10 Chrome 67.0.3396.87

To Michelangelovo Stvoření Adama není zrovna nejvhodnější ilustrační fotka - narážím na boha sedícího na obláčku, který má ne/náhodou tvar lidského mozku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2018 23:28 | Microsoft Windows 10 IE 11.0

"Co kreacionisté chtějí naše děti učit" … no neprijde mi to o moc horsi nez ekonomie :)))MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  26. 06. 2018 07:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 60.0

nieje divu ze sa taketo blbosti siria, ked 90% ludi su hlupaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2018 08:08 | Microsoft Windows 10 IE 11.0

Kreacionisté s mladou zemí berou Bibli jako sbírku přírodovědných informací a tím podkopávají na jedné straně vědu a na druhé straně víru. Osobně si myslím, že kniha Genesis popisuje formou příběhů to, co bych nazval náboženskou zkušeností člověka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eric888  |  26. 06. 2018 08:13  |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 60.0

Osvícený článek. Nic lepšího tu na toto téme asi ještě nebylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
našinec  |  26. 06. 2018 10:21  |  Microsoft Windows 7 Chrome 66.0.3359.170

Z filozofického hlediska je dle mého v Genesis docela zajímavé, že Bůh si stvořil svého nepřítele - Světlonoše(Lucifera)....A na doplnění článku: V Genesis se uvádí, že život na zemi (druhovou různost u fauny a flóry) stvořili dvě individua - Bůh a Antibůh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mises  |  26. 06. 2018 10:25  |  Microsoft Windows 10 Chrome 66.0.3359.170

Na přístupu kreacionistů je vidět, jak důležité je působení na mládež. Co dětem vtlučete do hlavy v mládí, celý život budou považovat za daná fakta. A když se jim někdo bude snažit předložit alternativní pohled, bez uvažování to odsoudí jako nesmysl.To proto, jsou skoro všechny školy státní a i na těch nestátních stát do značné míry určuje, co a jak se bude učit.Hlavně o tom, jak stát potřebujeme, jak bychom se bez různých těch Zemanů a Babišů postříleli, nikdo by nepekl chleba, nevyráběl auta a nestavěl silnice.
To proto se státní Česká televize snaží do dětí tlačit, jak jsou daně vlastně fajn.Když pak nějakému třicátníkovi zkoušíte argumentovat (či vědecky dokazovat), jak by jednotlivé služby státu mohl poskytovat volný trh (logicky levněji a ve vyšší kvalitě), jakoukoli diskusi apriori odmítne, protože to odporuje jeho zažitým dogmatům.Ostatně proč asi Marie Terezie zavedla povinnou školní docházku? Dnešní propaganda hlásá, že proto, aby zvýšila gramotnost. Jenže ona již tehdy byla velmi vysoká. Akorát že obecní a církevní školy nebyly pod státní kontrolou, nedostatečně zdůrazňovaly, jaké blaho je platit daně a že nejvyšší blaho je pro panovníka padnout někde ve válce.https://roklen24.cz/a/SeM7R/urza-napsal-otevr... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
26. 06. 2018 10:39 | Macintosh OS X Chrome 67.0.3396.87

Jde tu spíš o to, že velký třesk, evoluce jsou pouze teorie, které se věda snaží dokázat, ale pořád jsou to jen teorie. Je těžké si představit, že bylo velké nic a z toho vznikl jen tak život a všechno kolem. Z chaosu vznikl řád, pravidla, zákony a pod. Stejně tak je těžké si představit, že to vše stvořil Bůh. Pokud se děti mají učit o teorii evoluce, velkého třesku tak proč jim neříct i o teorii stvoření. Ať si vyberou sami čemu chtějí věřit. Jediné nebezpečí, které v tom vidím je tenhle článek a podobné, kdy se hlásí "jenom my máme pravdu" - ostatní jsou nebezpeční. Ale na mém názoru stejně nesejde :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mungo  |  26. 06. 2018 12:16  |  Microsoft Windows 10 Mozilla 3.4

Všechny tyto diskuze skončí na jednom bodě.
Zastánci náboženství (katolíci, kreacionisté, ... doplňte libovolné ...) existenci svého boha nemohou nijak dokázat a odpůrci tuto jejich víru nemohou vyvrátit.
Patová situace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jozka2000  |  26. 06. 2018 14:31  |  Android Chrome 65.0

Jsem ateista protoze:
Bud A) buh existuje a vse se deje z jeho vule. Tudiz i ateismus existuje z bozi vule a je to OK.
Nebo B) buh neexistuje a pak neni co resit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2018 19:02 | Microsoft Windows 10 Chrome 67.0.3396.87

Po přečtení článku jsem byl spíše pobavený nad tím, že někdo skutečně věří tomu, že je země stará 6000 let. Bohužel mě ale přemohla zvědavost a navštívil jsem jejich stránky a přečetl několik článků. Můj spíše pobavený pohled se změnil na dosti pohrdající. V zásadě bych všechny články co jsem měl možnost přečíst shrnul takto: "Vědci objevili něco, co se vymyká jejich představám a současným teoriím. Vidíte, zato může bůh".
Tento přístup mi přijde neskutečně nebezpečný. Kdybychom takto svět brali všichni tak se ještě mlátíme klackama po hlavách.
Jen ukázka závěru jednoho ze článků:
Genesis 7:11 říká, že Potopa se začala provalením „všech pramenů obrovských propastných tůní.“ Tato katastrofická exploze horkých vod a vystupující roztavené horniny musela způsobit mohutné trhliny v mořském dně („obrovské propastné tůně“). Takové trhliny se rychle rozšířily po celém světě, včetně předpotopního superkontinentu, který tak byl roztrhán na současné kontinenty.Krátce na to studená předpotopní oceánská kůra začala klesat a podsouvala se pod méně hutnou kontinentální kůru, a ta se nadále „vznášela“. Kreační vědec John Baumgardner ukázal, že během takové události, jako byla Potopa, byly pohyby desek ve srovnání s tím, co dnes pozorujeme, mimořádně rychlé. V průběhu roční Potopy byla většina kontinentů posunuta rozšířením mořského dna a nekontrolovatelných subdukcí. Dnes vidíme jen zbytkové pohyby tektonických desek, které jsou však natolik dostatečně silně, aby vysvětlily výskyt všech zemětřesení, aktivních sopek, středooceánských hřbetů a hlubokomořských příkopů na Zemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2018 06:54 | Macintosh OS X Chrome 67.0.3396.87

Vedecký dôkaz o tom, že život na Zemi stvoril Boh je tu: http://www.bohexistuje.sk/download/690/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
milan60  |  06. 08. 2018 23:19  |  Microsoft Windows XP Chrome 49.0.2623.112

Podle mého je evoluce jen zvláštním druhem slepé víry. E je jednou z mnoha myšlenkových proudů "TO SAMO". Jsou věci kolem nás, které jsou schopné vzniknout bez myšlenky na počátku samy ale pak jsou tady věci, kde to možné není.
Systém pokus omyl=smrt, pokus správný=život je logický nesmysl, zkuste nad tím zapřemýšlet v klidu. Určitě se mrkněte na youtube povídání na toto téma, hledejte "Křesťané Kuřim".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor