Bill Gates rozdává studentům zdarma svou knihu „Jak zabránit klimatické katastrofě“

Ještě bouchne tak 5_6 sopek a nemusíte se snažit. Matka příroda to oteplování zvládne i bez pomoci lidí.

Tak tak, mozek se nejlépe vymývá mladé generaci bez zkušeností.

pokrytectví nejvyššího stupně , napred svět zasere nenažranýma winckama a pak řeší ekologii.

Dnes už každý, kdo není úplný de8il chápe, že jakákoli předstíraná snaha o změnu přirozeného cyklu klimatu je pouze zástěrkou pro dojení veřejných i soukromých peněz. Již se blíží doba, kdy všichni tito falešní klimaalarmisté půjdou sedět...

Je vidět, že Gates je chytrý. Proto rozdává svou knihu mladým lidem, kteří nemají zkušenosti a snáze naletí na jakýkoliv špek.

Věděli jste, že všichni novomanželé v Německu dostávali na radnici jako dar führerův bestseller Mein Kampf? Nic není zadarmo, ani tato kniha. Pokud ji zadarmo rozdává dětem, má to nějaký skrytý účel, kterým se nebude chlubit.
Jedinou nadějí je, že to dnešní děti nebudou číst.

V této souvislosti doporučuju k přečtení také knihu od Charlese Eisensteina Klima - nový příběh, která nedávno vyšla v českém překladu.
Zatím jsem asi ve dvou třetinách a baví mě to hodně. Ačkoli ještě nemám dočteno, tak můžu říct, že mi kniha otevřela oči a že jsem začal přemýšlet trochu jinak, nejen o problematice klimatické změny.

Klimatické katastrofě by šlo asi předejít ekonomickou katastrofou. Pokud obyvatelé nebudou kvůli mít co jíst, a čím se ohřát, tak se třeba té slibované ekologické katastrofy nedožijí. Budou-li chtít přežít, co když budou muset řešit mnohem dříve úplně jiné problémy způsobené právě těmi "ekologickými" nápady, které mají předejít té klimatické katastrofě? 😉

Podle me to vyresi elektrokola a kolobeky, suvecka, 300m² vytapene samostatne domy, coly a poradne pulkylove maciky na taliri, pul rok stare nude mobily zadonic o vyhoz. Potrebovali bychom spetku skromnosti, aby se tolik neplytvalo :) pak treba nebude potreba tolika kravin

Redukce emisí není problém, jsme na dobré cestě. Vzhledem k tomu, co všechno v poslední době není a nebude, tak se průmysl pozastaví sám a emise půjdou dolů. Nejsou čipy, není hořčík, v Číně málo uhlí a nafty, drahý plyn, drahá elektrika...

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 10. 2021 22:36

1) na nulu emise NIKDY nemůžeme snížit, jelikož každý člověk CO2 vydechuje. Snížit emise na nulu znamená vybít všechny lidi, pak všechny zvířata, ale také všechny rostliny, které CO2 vydechují v noci.
2) to, co nám hrozí, NENÍ žádná katastrofa, jak Gates absurdně a zcela chybně tvrdí. Jak ukazuje např. Bjorn Lomborg, náklady na šílenou kompletní přestavbu celé naší společnosti na bezuhlíkovou, kterou navrhuje jako řešení Gates, O NĚKOLIK ŘÁDŮ přesahují i ty nejvyšší realistické odhady škod, které nám do roku 2100 hrozí kvůli oteplování.S oteplováním bychom se měli vyrovnávat realisticky a ekonomicky rozumně: snížit emise CO2 tam, kde to JDE, a další část prostředků věnovat na přizpůsobení se novým podmínkám. Snižování na nulu je ryzí blouznění, šílenství a naprostý nesmysl.

Jestli nastane nejaky skutecny problem, tak doufam, ze to nebude driv nez za nejakych 50 let, cehoz uz se ja nejspis nedoziju. Patrne se to cele vyresi nejakou kombinaci technickeho pokroku a "upravou klimatu", ale jestli ten technicky pokrok bude dostupny pro vsechny a kolik lidi kvuli tomu pojde, to tezko rict. IMO k nejakemu relativne masivnimu vymirani asi dojde, otazka v jake mire a kde.

Tomu smejdovi neverim ani nos mezi ocima. Buh vi o co mu jde. https://youtu.be/79ExQWKb2vA

Možnosti jsou v podstatě dvě. 😀 Za a - snížení porodnosti Za b- snížovaní životní úrovně s narůstající porodností. Je zjevné, že kombinace těchto dvou možností není možná. 😀 Tedy je volba jasná. B-]