U nás přijede zemědělec s bagrem, hrábne do hráze a chudák Bobr utře... Mám vždycky chuť jim taky hrabnout na papáju... Podvodníci s dotacema...tfy
Trapný článek sestavený z obecných informací o Bobrech. Hodný adepta na elevské místo v redakci Blesku.Autor má splněno, to byl také hlavní cíl tohoto textu a my se můžeme těšit na další jeho vklad české novinařině.
Bořit bobři hráze je trapné... Článek každý měsíc obnovovat a doplňovat informace o jiných bobřích hrázích...
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 3. 2025 06:06
hm, preklad clanku trval len mesiac nez si to autor vsimol? fakt novinka hodna zive...btw. to nie je o ceskom uradnikovi, ako skor o celom systeme ceskych stavebnych povoleni
https://paralelnilisty.cz/2024/07/30/kri...pohranici/
"Obvyklý bobrman je zhruba 1,5 dlouhý a asi metr vysoký.... " Som si pochcal slipy od smiechu 😂😂😂😂 Dakujem ti bracek, spravil si mi den
Bober kurwa!
Nejdříve se toky regulovaly, mokřady vysušovaly, půda zemědělsky a stavebně využívala. Pak přišly stoleté a pětisetleté povodně, domečky spláchly a pojišťovny přestaly v povodňových oblastech pojišťovat. No a bobři se mnohde postarali o nápravu i s tím tokem řek. No ale samozřejmě zemědělci, kteří nakoupili půdu v původních lužních lesích a lidé, co tam mají pozemky a stavby nadšení nejsou. Lesníci, kterým bobři krátí výdělek taky ne. Rybářům se to taky nelíbí. Ale stejně jako v případě vlků je přínos bobrů pro zdraví české krajiny a přírody mnohem důležitější, než hospodářské potřeby zájmových skupin. I z hlediska zadržení vody v krajině a povodňové prevence. Takže je dobré hledat kompromis, nebo přírodě v některých případech i ustoupit.
Toto je země lidí. Jejich zájmy jsou nadřazené zvířecím. Pole má větší hodnotu než bažina. Tohle víme už několik tisíc let, co tu žijeme.
Škoda že neumí stavět i domy pro lidi 😂
Titulek více než trapnej. Asi se autor rád ztrapňuje. Především s tím většina úředníků nemá nic společného a ti, co mají, předpisy podle kterých se musí postupovat, nevymysleli. Autor se tak trapně snaží obvinit někoho, kdo to ani nijak ovlivnit nemohl. Prostě hlupák. Ale asi nedokáže napsat článek, aniž by se k takovým věcem neuchyloval.
Ale asi tie predpisy tým úradníkom nevadia a radi ich naplňajú. Ak by im vadili, tak by bolo vidieť z úradov snahy o riešenie problémov a nesúlad jednotlivých nariadení. Tupé vykonávanie zákona bez upozornenia na jeho neefektivitu alebo až hlúposť vedie potom práve k takýmto nezmysleným situáciám, kedy človek, ktorý o sebe tvrdí že je najinteligentješí živoších na planéte je predohnaný zvieraťom
Že by potrefený úředníček?
Tak na místo úředníka by tam mohlo být slovo systém. Vyjde to nastejno.Nejdříve domrvíme přírodu do stavu, kdy se bez nás neobejde, pak vymyslíme nákladný a komplexní způsob jak to zlepšit a mezitím to vyřeší parta hlodavců, kteří to dají zpět do původního stavu zdarma, hned a ještě trvale a bezúdržbově.
To je absurdní.Příroda se bez nás hravě obejde. Naopak, my se neobejdeme bez ní.Zdá se, jako by se vám nikdy nestalo, že se problém, který jste chtěl začít řešit, vyřešil sám od sebe. My, fanoušci prokrastinace, se s tím setkáváme běžně 🙂
Odkud víte, že si titulky vymýšlí sám autor?Prozradím Vám tajemství: není tomu tak.
Kdo to vymysli, to nevim, zato je videt, kdo je pod tim podepsany. Pokud vam nekdo zmeni titulek u clanku, pod kterym jste podepsany vy, a vy s tim nesouhlasite, mozna by stalo za to se v redakci ohradit.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 3. 2025 21:52
Autor titulku je autor titulku(takže autor), to nemění nic na tom, že zbytečně zesměšňuje (nebo aspoň se o to snaží) člověka, který se nejspíš snažil udělat svou práci dobře, i když je narozdíl od zmíněných bobrů svázaný mnoha byrokratickými omezeními (které v mnoha ohledech dávají smysl).
Ty si dobře vyjetej. 🙄
Připomíná mi epizodu z jednoho českého filmu. Na hranici zadrželi řidiče, že veze v klícce bez potřebných povolení ptáka. A že ho nepustí dál s okřídlence. Pán otevřel klícku a pták si odletěl přes hranice. 😉https://www.svscr.cz/pravidla-pro-c...zahranici/
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 3. 2025 11:23
Před pár lety jsem musel takhle docela hodně obejít cestu lesem, protože ji bobr zatopil, slušně velký rybník, nebylo jen tak to obejít. Objet to autem by bylo na kilometry. Ptal jsem se pak lesníků, a ti z bobra nebyli nadšení ani trochu 😀Jako dítě mě bavilo stavět hráze na potocích (aby byly co největší, a co nejdéle vydržely), a tedy jako "odborník" na stavbu hrází před bobrem smekám. Vždycky mě fascinuje, jak tak malé zvířátko dokáže naplánovat, postavit a dlouhodobě udržovat tak obrovské hráze; a ještě na tom ti bobři spolupracují, aniž by měli jazyk, kterým by se domluvili, a dokumenty, kterými by se řídili. Musejí neustále udržovat hladinu, aby hrad nezatopili, a současně nevysušili přístup k němu (který je pod vodou), neustále na hrázi pracují.Ani rozebrat takovou bobří hráz není jen tak. Ani pro lidi a jejich těžkou techniku, tak kvalitně bobři staví.A to všechno pro ochranu svého hnízda (hradu), ve kterém žije jedna bobří rodina (tj. dva rodiče a několik mláďat).Ještě mě pak v článku pobavilo, že se bobr stal potravou pro vlky, a začlenil se tak do ekosystému. Mám dojem, že z toho bobr úplně nadšený není 😀
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 3. 2025 09:43
Jako potrava vlků se bobr mohl zařadit leda tak do potravního řetězce v pozici konzumenta a současně potravy predátora.Jinak Někdo má rád, jiný nemá. I populace bobrů evropských se dá vhodně regulovat jeho koncentrací do míst jako je údolí Klabavy.
Napsal jsem to vlastními slovy, doslova je to "Na Šumavě se navíc bobři stali součástí potravního řetězce vlků, což přispívá k harmonii ekosystému.".
Tak hlavně bobři nemají internet a počítače a tak mají čas být venku a dělat si ty svoje věci. No a sice nepoužívají lidem srozumitelné slova, ale určitě nějaký svůj jazyk mají. Lidé v podstatě dělají to samé jako zvířata - staví si sídla, aby zabezpečili svou rodinu, pečují o mláďata a shání potravu. Jen si to vše značně zkomplikovali těmi dokumenty.
Kam se hrabe chytrý vyštudovaný Fiala ... 😂🤣😡🤮👎
On staví hráze? Vy
Jak velký duševní mrzák musí být někdo, kdo ce Fialu i do diskuze k bobří hrázi?
Ono to je ve své podstatě k tématu. Bobr stavěl na černo bez toho aby narazil na stavební řízení na jehož digitalizaci se podepsala fialova vláda. Přeci jen za vládu zodpovídá premiér i když je daný ministr z jiné strany.
Ja jsem se o vikendu riznul do prstu a podle mne za to muze Kalousek!
Kalousek nemá žádnou zjevnou příčinou souvislost s tvým prstemFialova vláda má jasnou příčinou souvislost se spektakulárním výbuchem digitalizace stavebního řízení. Jeho vlivem jsou úřady ve skluzu dodnes a zpožďují se tak stavby… I přehrady musí projít stavebním řízením, ne?
7 let, nezačalo to teda za Babiše?
Začalo to už před ním když se ze stavebního řízení stala výspa byrokratických teroristů. Za babiše to pokračovalo a fiala to dodělal tím zme bartošovi svěřil digitalizaci.Tohle vodní dílo je symptom, nikoliv hlavní problém
Nebo placeny troll, co ma za ukol kazdou aspon vzdalene vhodnou diskusi pouzit k poplivani opozicni strany nebo politika. Oba pripady jsou dost smutne.
Perspektiva české politiky opravdu není můj vesmír. A internet v češtině už moc dobrovolně nekonzumuji . Sem tam ale zadám do 9gagu slovo Czechia abych se pobavil něčemu z Čech. Musím říct že výňatek ze zahraničních webů s těmito bobry tam koluje měsíce. Nejhorší je že ve všech případech nechybí odkazy na zahraniční zavedená média, kde přímo jmenuji českou vládu. Je Fiala Premiér? Jste Čech? Tak se nám smějí oboum a Fialovi obzvlášť. To je realita . Buď se budete smát s nimi nebo neurážejte hendikepované.
A teď příjde ten úředník, pošle tam bygry, a celou stavbu rozbagruje, protože je nepovolená. Pak bouchne razítko, a pošle tam auta s betonem, aby postavil tu povolenou.
To se nestane. Ti úředníci se k tomu vyjádřili a všichni jsou spokojeni jak to nakonec dopadlo. Sice se vyhodili milionů peněz z okna kvůli tomu jak tu dlouho trvá stavební řízení. Si díky tomu říkám, jestli se tu někdy svezu vysokorychlostním vlakem. A to mu je teprve 27.
Nesvezete. V ČR není dost betonu na takovou stavbu. A i kdyby betonárky v okolí jeli na plno, tak nezbyde na ostatní stavby a kubík vyskočí z 5 000,- na 15 000,-.
A v čem je to náročnější na beton než dálnice?
To s tim "zesmesnenim urednika" v titulku je nutne? Asi kazdy rozumny clovek chape, ze vystavba podobneho dila clovekem je svazana nejakymy procesy a omezenimi, aby se treba nestalo, ze tam kde jsem mel loni dum je letos rybnik. A vyrizovani tech veci bohuzel trva, je to dan za obranu obcana a jeho majetku a zajmu pred statem a jeho zajmy (to nemyslim ve zlem, jen pragmaticky).Bobr nicim takovym svazany neni, celkem pochopotelne. I proto bych se odvazil tvrdit, ze titulek je zbytecne bulvarni a nehodny tohoto webu. Nebo dochazi k slucovani redakce VTM / zive.cz a Blesku?
Naopak, k úředníkům co mohou za nezadbetalnou část bytové krize je ještě mírný.Stavební řízení je potřeba výrazně zjednodušit a nadbytečné úředníky pak vyházet.
Úředníci jsou jen pěšáci, vinu hledejte u politiky. Arogantní netáhlo s razítkem škodí jen v rámci zákonných mantinelů. Jejich logický zájem je chránit si vlastní pozadí, tedy mít na všechno ty správné papíry, nemají žádnou motivaci cokoli urychlovat, za rychlost výstavby placení nejsou. Stačí změna zákona a je po problému i kdyby tam zůstali ti samí.Je to jak s pokutama z radarů. Změna jednoho slova v zákoně by tyhle věci prakticky ze dne na den zrušila."Pokuty jsou příjmem obce" změnit na "Pokuty jsou příjmem státu" a je to.
Škodí už jen svou existencí.Pokud by stát nedokázal sehnat dost lidí musel by procesy optimalizovat a nemohly by se rozrůst do týhle neefektivní byrokratický monstrosity.
Můžu se zeptat z jakýho titulu trousíš tyhle moudra, resp. jaká je tvoje zkušenost se stavebním řízením?
Ono je to ale obráceně. Nabírá se tolik úředníků, aby zpracovali to, co jim zákonodárci ukládají plnit. Oni pak sice lobují, jak toho mají moc atd, ale jejich počet se dá snadno změnit změnou zákona. Když zmizí povinnost něco kontrolovat, razítkovat, rozhodovat, tak poletí na pracák a budou dělat nějakou produktivní práci. Stačí se mrknout do Argentiny nebo nově do USA. Nebo historická klasika - Nový Zéland v sedmdesátých letech.
Ta vazba je obousměrná. Úředníci svojí existencí, nebo možnosti existence umožňují takovou složitost.Skutečně, pokud by stát nemohl žádné další přijmout tak by si politici mohly vymyslet co by chtěly, ale stejně by se to pak muselo přehodnocovat protože by nebylo možné to plnit.Lidi jen nadávají žeto je přebyrokratizovaný, když to trvá dlouho, ale přizpůsobí se. Ale pořádnej vítr začne až když to není tolerovatelný což jsme viděly s digitalizací.Pokud by nebylo dost úředníků mez kdy to už není tolerovatelný by přišla dřív.
Z obou stran se to dá zastavit jen shora. Když stát nesežene úředníky, tak jim z peněz daňových poplatníků přidá peněz, benefitů atd, aby je nebral. To má konec jen ve státním bankrotu.Představa, že to lidi nebudou dělat z morálních důvodů je mylná. Vhodných lidí je vždycky dost a pro jiné zase je jasná volba jestli nakrmit rodinu a trochu se pokřivit v práci nebo jít žebrotou.Žádná optimalizace z nedostatku úředníků se konat nemůže.V digitalizaci šlo o jiné věci než efektivitu. Nechat ten samý marast, jen to přehodit na počítače není optimalizace.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 3. 2025 10:58
Tak ať se vykaslou např. na měření rychlosti.. viz jakýsi úsek dálnice někde u Budějovic.. Zaplatily se miliony firmě a najalo se mnoho úředníků, co budou řešit pokuty... Vysvětlí mi někdo proč? Pokud to nezvládnou ti současní, tak radši ať se nic neměří! Navíc se posléze zjistilo, že v tom úseku jezdí lidí predpisove, takže jen vyhozené peníze jak za techniku, tak za úředníky! (ano bylo tam tuším ještě i vážení kamionu, ale to je prašť jak uhoď)
Co se týče této změny, tak si myslím, že to stát rozfofruje, ale obci to může pomoci. Jen by to mělo být přesně určeno, na co příjem bude používán.
Přesunem na stát by zmizela motivace to stavět, tedy by nebylo ani moc co rozfofrovat. Pokud je příjemcem zřizovatel pasti a rozhodují o tom lidé jejichž platy jdou ze stejného účtu na který chodí pokuty, pak je tam jasná systémový podjatost a pozitivní zpětná vazba. Když se odstraní, pro obec to bude jen náklad, tedy to bude skutečně jen tam, kde jde o bezpečnost (nápověda-prakticky nikde a tam kde ano udělají zpomalovák nebo jiné levné opatření)
Ideálně vše podstatné ponechat zákonům a vše ostatní svobodné a odpovědné volbě lidí v mezích obecných zákonů včetně mravních zásad.
https://9gag.com/gag/a9yzdno
Daily Telegraph doslova uvádí to co Česká vláda nedokázala za 1 Mil. liber . V nadpisu . 😂😂
Ano, nic proti tomu. Pisou tam objektivne co se stalo a ze bobri usetrili spoustu penez. To vsechno je pravda. Hranice je (za mne) prekrocena slovem "zesmesnili", protoze nic takoveho se nestalo a je to dehonestujici.
Souhlasím, že takhle to v nadpisu asi být nemuselo.Na druhou stranu "český úředník" není nikdo konkrétní, aby to někoho poškodilo. A úsměvné to opravdu je.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.