Takové hezké demo na to, co bude následovat, jestli stát pořídí i další součásti kritické infrastruktury.Jak jdou zisky i daně a poplatky na to navěšené do státní kasy, tak je stát ten poslední, kdo má zájem na tom, aby to bylo levný. Když z lidí prachy stáhnou v cenách za elektriku, benzín nebo chlast, tak to není vidět tolik jako přímé daně.
Jenze, bez ohledu na to jak vysoke dane jsou, tak politik dokaze rozfofrovat vzdy vic, nez kolik se na danich vybere...
Ne, nemaji. Prepocitavat cenu elektriny na PPS je nesmysl.
Neni to nesmysl, jen to bohuzel vypovida o nasi ekonomicke realite...
Titulek je naprosta lez a tahle informace nema absolutne zadny smysl. Porovnava se tu relativni cena komodity v jednotce, ktera je na cene te komodity zavisla. Eurostat mi prijde jako nejaka chranena dilna na chrleni statistik.
Elektrická energie je u nás dost PŘEDRAŽENÁ a o tom to je! ..
Realne ceny jsou ale zde: https://ec.europa.eu/eurostat/stati..._2024_.png
Ale Mlho, stejny graf je i v tomto clanku 😉
Ten titulek ale lze na zaklade jineho grafu. Podle skutecnych cen(ne tech prenasobenych pisvejcovou konstantou) tu elektrinu nejdrazsi nemame.
Ta statistika to bere pro beznou domacnost s jednotarifni sazbou vcetne vsech dani a poplatku, protoze tech je v cele EU vetsina. A co jsem koukal do jineho clanku, kde se nekdo pokousel o rozbor, tak ty nizsi ceny v ostatnich statech nejsou jen o tom, ze drahou elektrinu nektere staty obyvatelstvu kompenzuji, ale i o tech danich. Nekde maji na elektrinu 5% DPH, unijni prumer je pod 15% (14,4%), ale u nas mame 21%. I to je namet k zamysleni...
Nemluvě o tom, že je státní rozpočet dotovaný ze zisků ČEZu.Elektrika u nás stojí tolik hlavně proto, že je to v podstatě další skrytá daň, a čím je dražší, tím víc toho skončí ve státní kase. Takže není zájem, aby byla levná.
Zvláštní, když máme tak málo OZE. Přitom nám uhelná úderka tvrdí, jak je to drahé a rizikové. Tak hlavní je, že nechceme vrtule a výkup nadbytečné energie od soukromých osob, namísto variabilního zlevňování. Ano argument může teď být nastolen třeba "Španělský", můj proti může být "New-yorský". Zkrátka posrat se může cokoliv.
Zvlastni, jak se zase vyjadri nekdo, kdo vi o fungovani cenotvorby uplne kulove, jen aby se snazil obhajit neobhajitelne... 😃Cenu pro koncove spotrebitele urcuje burza, kde plati, ze se cena ridi zavernym zdrojem, coz je cena ovlivnena politicky, protoze zavernym zdrojem je kvuli cene emisni povolenky uhelna elektrarna. Jinak receno, uhelna elektrarna, samozrejme po zapocteni nakladu a zisku, nabidne 1MWh elektriny za 12 eur, k tomu politici priuctuji 70 eur na MWh za emisni povolenku a pak je tam jeste marze obchodnika + poplatky a razem mame cenu pres 90 eur za MWh.Cenovy rozdil mezi staty je pak o tom, kolik z te zlodejiny vraci svym obcanum zpet... Pokud seskrtame vsechny blbiny kolem OZE, tedy emisni povolenky, navyseni ceny distribuce, POZE... tak muzeme mit prumernou koncovou cenu pod 2,50Kc za KWh i s cenou za distribuci a vcetne DPH. Tedy v reci Eurostatu pod 0,1 eur. To je realna cena, cokoliv navic je rozhodnuti nasich vlastnich politiku o tom, jak moc okradou sve obcany. 😉
Zajimave je, ze se pise o Evrope, a ve statistice neni Britanie a Svycarsko, ale je tam Turecko...
Názor byl 1× upraven, naposled 7. 5. 2025 05:10
Energetickou krizi opravdu nezazehla pandemie, ta ji naopak poklesem poptavky zchladila, tedy odlozila jeji nastup. Energeticka krize se v cenach zacala projevovat v roce 2018 (v hlavach EU politiku mnohem drive). V koncovych cenach to nebylo snadne vypozorovat, protoze trh ma jistou setrvacnost... (ceny se stanovuji na dalsi rok a jsou ruzne dlouhe fixace). Ostry cenovy nastup prisel az na zacatku roku 2021, kdy se spotreba vratila k normalu, ale na trhu to neni az tak ostre viditelne, protoze opet ona setrvacnost. Poznal to tak jen ten, kdo po krachu BE spadnul k dodavateli posledni instance, protoze ten pro nej musel nakoupit za aktualni cenu.Ze to "nevidi" politici a hledaji ruzne vymluvy bych chapal, protoze maji maslo na hlave, ale redaktori by jim na to skakat opravdu nemuseli. 😃
Ekrize vznikla dotačním tlačením solárů a větrníkú do energetiky.Jsou podstatně dražší a nespolehlivé.Takže obsluhujeme a udržujeme 2x více zdrojů ee než potřebujeme. Když nejede oze, tak musí být spolehlivé zdroje ee.A ty si na sebe musí vydělat.
Jasně soláry a větrníky jsou nejdražší a proto je elektřina nejlevnější když vyrábí a nejdražší tehdy, když vyrábí ty levné zdroje. To mi nějak neštymuje 😀
Jake jsou skutecne naklady na vyrobu, co je skutecne nejdrazsi a co je nejlevnejsi, to bychom zjistili teprve az bychom odstranili financni zatezovani jednoho typu vyroby a zaroven dotovani jinych typu vyroby.Za soucasne situace, kdy jeden typ vyroby silne zatizim vysokymi poplatky, zatimco jiny typ vyroby dotuji, tvrdit, ze ta dotovana vyroba je levnejsi nez vyroba zatizena vysokymi poplatky, to je desna traparna.
Názor byl 1× upraven, naposled 7. 5. 2025 10:10
Ona je to slozita zalezitost. EU z ekologickych duvodu nechce vyuzivat sve zasoby uhli a zemniho plynu i presto, ze obojiho maji staty EU dostatek.Dovazet energeticke suroviny z Ruska a pestovat si zavislost na Rusku znamena zivit si nebezpecneho nepritele (jak kdysi rozumne prohlasil Okamura), ukazuje se, ze ani dovazeni techto surovin z USA neni rozumne, protoze USA prestava byt nasim spolehlivym spojencem. Pak uz zbyvaji jedine ruzne islamske pasaliky, coz taky neni optimalni.Zbyva tedy omezovani spotreby fosilnich energetickych surovin. A to se asi neda delat jinak nez vyuzivani jadra, solaru, vetrniku, hydro.
Názor byl 2× upraven, naposled 7. 5. 2025 10:01
Je to slozita zalezitost, ale do toho se EU navezla sama, at uz z ekologickych duvodu, nebo proto, ze z toho ma nekdo kseft a politici radi prerozdeluji dotace, protoze tim upevnuji svoji moc. Potiz je, ze tim znacne nabourali celou ekonomiku EU a do znacne miry zlikvidovali nasi konkurenceschopnost na svetovem trhu. Jedna se v podstate o ekonomicky zlocin.
Kdyby byly uhlovodíky sexy, tak v ČR je 3 až 4 milióny vytěžitelných uhlovodíků (převážně uhlí) pokud nepočítáme ložiska pod městy. ..
Krize cen zemniho plynu nastala uz v polovine roku 2021, kdyz Putin zacal delat skrcky vedouci ke zvyseni cen. Viz. prerusovani dodavek, prazdne zasobniky, krere Nemci drive nerozumne prodali Rusum a Rusove tyto zasobniky nechali prazdne, atd...
Ano, to je sice pravda, ale cena elektriny na burze prolomila hranici 50 eur za MWh uz v srpnu 2018, coz se naposledy stalo za krize v roce 2008. Pak bylo obdobi pandemickeho utlumu, kdy se vse skoro zastavilo, ale hned s koncem opatreni na zacatku roku 2021 to zase zacalo rust. Doslo k tomu tedy drive, nez zacal Putin blbnout s plynem a rostlo by to i bez Putina. To je primarni pricina a tuhle cast maji na svedomi pouze politici v EU.Jinak ano, Putin to pak hezky eskaloval, ale zde je chyba opet v politice EU. Kdyby politici drzeli zakladni bezpecnostni pravidla diverzifikace zdroju, tak by si Putin mohl trhnout nohou, protoze ani potom by to nebylo tak divoke. A opet ano, puvodcem sekundarniho problemu bylo Nemecko a jejich dobrovolna vazba na "levny" plyn z Ruska, pri soucasne spatne nastavenych pravidlech... Nebezpecna kombinace na kterou jsme bohuzel doplatili i my.
Jo, naprosto s vama souhlasim. Vnimam tu zalezitost naprosto stejne.
Je to katastrofa, že musíme být na čele právě takovéto statistiky. Něco to vypovídá o schopnosti politiků, které jsme si zvolili.
Jako že nám z našich peněz nedotují elektřinu, aby byla opticky levnější?
Staci kdyz ji nebudou umele zdrazovat pomoci cenoveho provazani s plynem, emisnich povolenek, POZE a podobnych radosti... 😉
Cenové provázání s plynem - eh?! Emisní povolenky právě odstraňují nepřímé dotace fosilních paliv. Ano, taky bych byl pro, abychom zrušili PoZE a nepodporovali drahé jaderné elektrárny - nedávno prošlo zcela potichu rozhodnutí, že peníze na dostavbu Dukovan (polo)soukromému ČEZu půjčí stát. A to nemluvím o tom, jak stát rozšiřuje silnice, aby ta dostavba vůbec mohla proběhnout a jde to samozřejmě ze státních peněz :-/I když, ono se možná nakonec vůbec nic stavět nebude, protože jim to teď shodil soud.
Ano, cenove provazani s plynem. Zakladni energeticke komodity (elektrina, ropa, plyn...) musi byt v ramci diverzifikace zdroju k zajisteni ekonomicke bezpecnosti na sobe zcela nezavisle. Pak se nemuze stat, ze rust ceny jedne z komodit zbytecne rozhodi celou ekonomiku. Takze treba rust ceny ropy se v ekonomice sice segmentove projevi, ale zdaleka ne tak devastujicim zpusobem.Paleni plynu pro vyrobu elektriny bylo neekonomicke vzdy, proto se paroplynovka pouzivala jen jako vyrovnavkovy zaverny zdroj, coz se da kratkodobe akceptovat, protoze to jde za vyrovnavkou soustavy. Jenze pak se Nemecko zblaznilo a misto jadra zacalo palit plyn i pro bezny provoz. Cenu elektriny na burze urcuje cena nejdrazsiho zdroje, takze pokud nechame cenovou provazanost techto komodit, tak se nam cenova nestabilita na trhu s plynem bude prenaset do cen elektriny a tim si zbytecne destabilizujeme celou ekonomiku. Takze mimo toho, ze si palenim plynu elektrinu zbytecne prodrazujeme, tak riskujeme, ze si jakoukoliv krizi v politicky nestabilnich regionech dobrovolne preneseme do nasi ekonomiky. Ze to je chyba jsme poznali po zacatku valky na Ukrajine, ale stejne se politici nedokazi poucit a svou chybu napravit.
No, nevim jak to dopadne s tim soudem, ale stavet se asi bude, jen to bude trvat dele...Kazdopadne stat by nemusel vubec nic pujcovat, protoze na POZE a dalsi ptakoviny platime vice nez 100 miliard rocne, takze za tyto penize, ktere do toho cpeme od roku 2010, uz jsme mohli mit ty 4 bloky v dnesnich cenach zaplacene a kdyby se stavelo za tehdejsi ceny, tak tech bloku mohlo byt 6 a dnes jsme si mohli uzivat levnou elektrinu z jadra jen za vyrobni naklady.
Ale kdepak. Klidně stačí, když to budou řešit stejně jako v jiných zemích. Pokud energetické společnosti dosahují mimořádných zisků tím, že politici zmršili tržní prostředí, jinde to ti samí politici řeší tím, že stanovují regulované ceny a tím se mimořádné zisky nerealizují. Naši politici nás nechají vysoké ceny zaplatit a pak nám řeknou, ať si jdeme pro sociální dávky.
Jo, to s tema soc. davkama bylo kouzelne... Nejprve zaridime plosne zchudnuti populace a pak ty nejchudsi budeme posilat pro davky. Za to by zaslouzili z fleku par facek. V podstate tim priznavaji, ze to bylo umyslne.
To je banda zlodějů.
Škoda, že není možné být plně soběstační. Sice nám FVE výrazně snižuje náklady na elektřinu, ale už cca dva týdny vyhříváme bazén, protože jsou přebytky a v zimě naopak výroba chybí. Ale i tak se FVE vyplatila, platíme sotva za třetinu spotřeby, což je prima. Ale nějaký ten stabilní zdroj na zimu by se fakt hodil.
A návratnost je kolik let?
Pozdě ale přece.Nainstaloval jsem solární elektrárnu. Rodinný domek vše na elektřinu.zálohy jsem platil měsíčně 6800 K4 s tím že na konci účtovacího období by bylo konečné vyúčtování +- 500 Kč.Solární elektrárna mě vyšla na cca 220 000Kč.Nyní platím zálohu 1400Kč s tím, že budu mít cca 4000Kč přeplatek.6800 x 12 = 81 600odečetl jsem od záloh ty čtyři tisíce ,pak to přibližně vychází :1100 x 12 = 13 20081 600 - 13 200 = 68 400 roční úspora220 000 : 68 400 = 3,1 přibližně.Za mě se to vyplatí, záruka je deset let a pak se uvidí....
SKVĚLÝ a kdy se Ti vrátí celá investice (včetně údržby) do FVE - ???
Hurá poděkujme fialovi a eu.
Omyl, poděkujme Burešovi, ten nám vyjednal ty "skvělé" podmínky na burze...
Jaké podmínky na burze? V oboru obchodování s elektřinou se pohybuji, ale o ničem takovém nevím, můžete mě dovzdělat? 😀
Ten s tim nema nic spolecneho, protoze na burze jsme od roku 2007 a podminky jsou tam stale stejne.
Elektrickou energii značně prodražují podvody a korupce energo-baronů: Česká FVE v modelu, na jednom konci vesnice se energie kupuje za 2 Kč (propojení kabelem) a na druhém konci vesnice se energie prodává za 4 Kč! Rizikem pro rozvodné energetické soustavy je zejména Čínské firmware a jeho pomocí ovládání spínání elektro. spotřebičů tzv. "chytré domácnosti" - "na dálku", neboť na shození jakékoliv energetické sítě by stačilo stotisíc odběratelů u HDJ a spotřebou více jak 5 kW a to je méně než jeden sporák + rychlovarná konvice + vysoušeč vlasů (a 10 kW tak takový odběr je prakticky jeden elektrický sporák + rychlovarná konvice + vysoušeč vlasů či topení aut. pračky a to nepočítám ani autonabíječku, vysavač) a zejména KLIMATIZACE. Největším problémem je přesné načasování časovačem řízený "RADIO CONTROLLED" tj. synchronně v přesných časových sekvencích tj. opakovaně zapínat a vypínat příkon (domu), takové jednání by bylo posuzováno jako terorismus, ale pozor z každé zásuvky se lze "nabourat" do sítě za VN/NN transformátorem příkazy HDO či pomocí firmware (z Číny apod.) tzv. chytré elektroniky - ovládání elektro. spotřebičů - což je hodnoceno jako "RIZIKO ohrožení státu". !!
Asi máš díru v alobalové čepičce...
Zní to na první pohled logicky, ale ve skutečnosti je to blbost.
Příklad je jen modelový, ale skutečnost je daleko tristnější, bohužel. ..
Zlodějna po-česku tj. TUNELOVÁNÍ, prostě, se krade. ..
No tak to prostě nedělej. Nemusíš.
Obrovský úspěch vlády. Určitě vás budu opět volit.
Jakože ze agenta Velkouzenáře byla elektřina levnější?
Jojo, za Velkouzenáře se položilo několik obchodních firem a jejich zákazníci (včetně) mě spadli k dodavateli poslední instance za nějakých 9 korun za kWh neho kolik. A Velkouzenáři to bylo úplně jedno, nic neřešil.
Kazdy volic schopny logickeho uvazovani je bude volit, protoze ti ostatni jsou bohuzel jeste horsi a dovedli by nas do desneho marasmu.
Nepravdepodobne. Tihle jsou absolutne nevolitelni a nechapu, ze nad nima muze jeste vubec nekdo uvazovat.Neverim, ze to muze byt jeste horsi, kdyz uz ted jsme diky soucasne vlade patlalu nejhorsi z cele EU. V lete 2021 jsem kritizoval predchozi vladu za spatne reseni pricin energeticke krize, protoze to byla dost bida, co predvadeli, ale tam byla videt alespon nejaka snaha. Pak vyhral volby Fiala a bylo jasne, ze to bude mnohem horsi, protoze jim slo viditelne jen o koryta. Na energetickou krizi nebyli pripraveni vubec, ackoliv ta byla uz davno v behu a misto reseni problemu se to rozhodli vysedet. Jeste v srpnu 2022, kdyz uz vic nez rok bylo jasne o cem je energeticka krize, tak jsme dostali ministerske skoleni o zavetrnych elektrarnach a ja nevedel jestli se smat, nebo brecet. K tomu jeste prilozili pod kotel za naseho predsednictvi s ETS2. Zkratim to, protoze na vyjmenovani vsech lamerin zde neni dost mista. Proste jsem nad nima definitivne zlomil hul, protoze tohle se fakt neda. Opravdu jsem necekal zazraky, ale ze to bude az takova tragedie?Byvali jsme premiantem "vychodniho bloku" a dnes nam ukazuje zada uz i to Polsko... Smutne kam to dotahli...
Souhlasim, ze je to docela bida a Fiala je politikem druhe, mozna treti ligy.Kdo se tam ale rysuje misto nej?1. Babis, Havlicek, Schillerova - trojka naprosto nekompetentnich bambulu. Babis sice je inteligentni, avsak jeho realny zajem je pouze prosperita jeho firem. Navic je desnej chaotik, viz. jeho vlada v dobe covida.2. Motoristi. Turek je desne nevzdelanej. Poslouchat jeho nedouceny vejsplechty me doslova boli. Cim by nekdo takovej mohl me coby obcanovi pozitivne prispet? Priznam se, ze teda nenapada vubec nic.3. Stacilo, Konecna, Okamurovci, Raichlovci - vycurani hajzlici, kteri si delaji karieru na hloupych lidech neschopnych domyslet skutecne dusledky budoucnosti, kterou jim tyhle odpudive osoby slibuji.4. Pirati - nesouroda skupinka ruznych chaotiku i slusnych lidi. Osobne tam nevidim nikoho kvuli komu bych jim hodil svuj hlas.Nemusime se presvedcovat, ze soucasna vlada jsou nejaci velci myslitele a vizionari. Nicmene to, co se nabizi misto nich, je jeste mnohem horsi. Proto to nakonec se zavrenejma ocima dam te ODSce, nebo prip. STANu.
Jo, ja vim... je to tragedie a proste nevim koho volit.
Tak mi ale řekněte, která politická strana to má ve svém programu, co se týče těchto energetických zdrojů, správně.
Zadna, asi je to na ne prilis slozite tema...Babis chce treba zestatnovat CEZ, coz mi prijde jako nesmysl, protoze to pak muzeme odepsat i nasi burzu, kde CEZ hraje vyznamnou roli. Sice by to burzu asi zcela nepolozilo, ale jeji vyznam by sel hodne dolu a to by nam ekonomicky zrovna neprospelo. Mimo toho, ze by to byla pekna darda, tak neverim, ze by to neco na cenach elektriny zmenilo. CEZ byl totiz "polostatni" i v dobe, kdy cena elektriny na burze byla kolem 18 eur za MWh, takze vlastnickou strukturou to opravdu neni... Navic i pri takto nizke cene CEZ vydelaval a vyplacel dividendy (samozrejme nizsi, nez dnes). Babis pak sice muze teoreticky jit cestou statniho obchodnika a prodavat na zaklade primych kontraktu, ale bude to v rozporu s pravidly EU o jednotnem energetickem trhu, coz by znamenalo vyjednat vyjimku s nejistym vysledkem.Nehlede na to, ze ani tak neverim, ze by to slo cenove zasadne dolu, protoze politici vyuzivaji CEZ pro vycpavky der v rozpoctu a to by snizenim cen elektriny prestalo fungovat. 😉Takze ne, toto take nebude spravna cesta...Ostatni strany moc nesleduju, ale predpokladam, ze tam asi nemaji "pro jistotu" vubec nic...
Standard kupní síly, zkráceně PPS, je umělá měnová jednotka. Teoreticky může jeden PPS koupit stejné množství zboží a služeb v každé zemi. Cenové rozdíly napříč hranicemi však znamenají, že pro stejné zboží a služby je v závislosti na zemi zapotřebí různé množství jednotek národní měny. PPS se odvozují vydělením jakéhokoli ekonomického agregátu země v národní měně jejími příslušnými paritami kupní síly.PPS je technický termín používaný Eurostatem pro společnou měnu, v níž jsou vyjádřeny agregáty národních účtů upravené o rozdíly v cenové hladině pomocí parity kupní síly. Parity kupní síly lze tedy interpretovat jako směnný kurz PPS vůči euru.
0.3 centů? Co je to za cenu? Já mám u D57D cenu cca 0.11 centů+ distribuce. Článek je zcela nejasný. 0.3 je cena nad stropem, který byl v krizi.
Já mám po všech slevách cenu nad 0.4.
Já mám 0.25 € za kWh konečná cena včetně distribuce a všech poplatků, mít 0.3 centů, to bych si pískala 🙂
Asi byl trochu zmatek v menovych jednotkach 😃
Taky nechápu jak to počítají, já mám v sazbě D57d 4/5 Kč za kWh NT/VT + 720 Kč měsíčně.
Predpokladam, ze se jedna o zprumerovanou cenu vcetne distribuce, vsech poplatku a DPH.
Tak jeste trochu jinak, protoze to se v clanku nepise. Ve srovnani jsou domacnosti se spotrebou do 5 MWh rocne vybavene beznymi spotrebici (tedy bez vytapeni a ohrevu vody). Tech je u nas, ale i jinde v EU vetsina.
Aha, takže Češi nemají nejdražší elektřinu reálně, ale podle nějakého přepočtu...Plus teda ty země které ji mají podle téhle statistiky levnější ji často svým občanům dotují.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 5. 2025 13:16
Ne. Standart kupní síly je přepočet z hausnumera na reálné podmínky.
Ano, nektere zeme elektrinu dotuji, ale to je dost o uhlu pohledu, protoze elektrinu vyznamne zdrazil system emisnich povolenek. Takze nektere zeme v podstate svym obcanum vraci alespon malou cast penez, ktere jim z druhe kapsy politika EU bere. Nekdo tomu muze rikat dotace, jiny vratka zeleneho preplatku... Zrusme emisni povolenky + POZE, pak klidne i tyto "dotace" a problem bude vyresen, protoze ceny se vrati do normalu. 😉
Ale emisní povolenky jsou právě vratka z dotace/podpory, kterou fosilní zdroje získávájí tím, že ničí životní prostředí. Emisní povolenky narovnávají trh. Ano, taky jsem pro zrušení státní podpory jaderných elektráren, měli bychom energetiku nechat prostě na trhu.
Nesmysl. Emisni povolenka je jen dalsi neopravnene a neopodstatnene dodatecne zdaneni obyvatelstva, aby bylo na dotace pro OZE. Zrusit bez nahrady a obyvatelstvu vykompenzovat ekonomicke skody, ktere tim zbytecne zvnikly.Kdyby se energetika skutecne nechala na trhu, kde vyrobce bude mit akorat povinnost zajistit stabilni dodavku 24/7/365, protoze ekonomika potrebuje stabilitu dodavek, tak tu zadne OZE jednoduse nebudou, protoze je to drahy a nesmyslny zdroj. Neprirozenym navysenim ceny pomoci emisnich povolenek a dalsich nesmyslu, se umele vytvoril prostor pro OZE, protoze jinak by OZE nedokazaly konkurovat vyrobnim cenam z jadra, nebo uhli, kde u jadra to dela v celorocnim prumeru 0,2 Kc/KWh a u uhli necelych 0,45 Kc za KWh. Na tuhle cenu se OZE nemaji sanci dostat, protoze vyrabi levne jen kdyz vychazi pocasi a to pro funkcni energetiku opravdu nestaci...Proc ma asi Cina 5x levnejsi elektrinu? Protoze si nesmyslne nekrivy cenu jako pomatena EU, ale resi to pragmaticky. Vi totiz, ze elektrina je pro ekonomiku klicova, takze cena elektriny musi byt nizka, pokud chce byt konkurenceschopna...
OZE by byly super, dokud by zůstaly jako ostrovní systémy na střechách domů, kravínů nebo nad parkovišti. A samozřejmě bez dotací. Případně si v létě ohřívat napřímo teplou vodu. Kdyby tohle měl každý druhý barák, ve finále se ušetří mnohem víc než s farmama solárních baronů.
Ano, souhlasim. Jenze tomu tak bohuzel neni...
Jenže dotace na obnovitelné zdroje přeci nejsou výmysl této vlády, to tu máme už pěkně dlouho spolu s těmi nesmyslnými finančními výnosy.
Ja vim, ze to neni vymysl teto vlady. To neni ani vymysl te predchozi, protoze prvni lumparny zacaly uz nekdy kolem roku 2008 pod vlivem solarnich baronu. A nejvetsi problem se k nam tahne z EU...Ale stale zustava otazka jak vlady pristupuji k reseni problemu. Napr. Babisova vlada odpustila platbu za POZE od rijna 2021, coz byl sice nedostatecny protikrizovy krok, ale i tak to trochu pomohlo a inflace ke konci roku mirne poklesla. Jenze Fialova vlada zrusila vse, tedy i to malo dobreho, co zavedl Babis a vratila se k odpusteni POZE az od rijna 2022. Takze misto, aby plynule navazali a pokracovali v reseni dost zasadniho ekonomickeho problemu, tak svym antibabis postojem ztratili rok casu a pomohli roztocit inflaci do rekordni urovne...Neresil to tedy spravne nikdo, ani Babis, ale stale lepsi malo, nez nic a pak sanovat nasledky zastropovavanim cen. Ono totiz i zde plati, ze je lepsi problem resit vcas, protoze sanace nasledku byva pak mnohem drazsi...
Zajímalo by mě srovnání ne koncové ceny ale distrubučních poplatků. I kdyby mi někdo věnoval silovku zadarmo, stejně zaplatím distribuci a jistič o čemž rozhoduje ERÚ což je vlastně jen prodloužená ruka státu. Takže už tak drahou energii z EU burzy si ještě zdražíme dalšími poplatky navíc a jako bonus si podkopeme kupní sílu vysokými náklady na bydlení a cenou potravin. Pak není divu že vyjde tohle.
No bez té distribuce se k vám ta elektřina nemá jak dostat, takže to není nějaký nesmyslný poplatek navíc. Distributor má vstup - elektřinu z elektrárny a náklady - dráty a rozvodny a na konci to dodává nám do zásuvky.
To je sice pravda, ale jde o vysi toho poplatku. Meli jsme nejakou cenovou uroven, ktera platila pro centralizovanou soustavu. Jenze do te se nyni chteji zivelne pripojovat majitele OZE, coz vyzaduje znacne investice navic, takze se nedavno tento poplatek zdrazil o 68%. Jenze se nezdrazil pouze tem, co to pozaduji, tedy jsou puvodcem vicenakladu, ale plosne vsem a tento cenovy rust neni konecny, coz je docela problem.
A EU jako celek má znatelně dražší silovou elektřinu ve srovnání s Čínou a USA. Čím je to způsobeno?
S cinou to nemuzes srovnavat protoze v ranci komunismu budujes bez ohledu na naklady a kdyz se te nekdo zvenku zepta na cisla tak uvedes cisla ktere jaou dobra pro propagaci rezimu. S US to muzes srovnavat a nejvetsi rozdil je v tom ze v EU se prosazuje predrazena technologie z ciny zatimco v US se instaluje to co dava smysl. EU chce porucit prirode a tak treba v ramci CR instalujes solary s mizernou navratnosti a aby to vypadalo pro rezim lip tak poskytujes dotace ktere ve finale zaplati spotrebitel energie.
Specifický trh...
Súhlasím. Česi síce majú drahšiu elektrinu, ale stačí vydržať do roku 2027 a potom začne elektrina brutálne zlacňovať, lebo ČR sa v roku 2027 stane z čistého vývozcu čistým dovozcom.
nejen "Specifický trh..." ale i specificti volici a toto je vysledek, zase jsme nejlepsi. Nejdrazssi operatori, nejdrazssi energie , nejblbejsi obyvatelstvo atd atd, seznam nekonecnych NEJ.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.