Asi bych doporucil zmenit nadpis na mene bulvarni bez slova "vyrabet", na ZS jsme se ucili, ze: "Zákon zachování energie říká, že energie se může měnit z jednoho druhu na jiný, nelze ji vytvořit ani zničit ..."MP
Ano, technicky máte samozřejmě pravdu. Nicméně zcela běžný je například obrat „atomová elektrárna vyrábí elektřinu“, „solární panely vyrábějí elektřinu“ a podobné. Je to sice svým způsobem zjednodušující, ale určitě obvyklejší než „atomová elektrárna přeměňuje energii z X na Y“.
Vyseuvedene je akceptovatelne prave diky tomu, ze je specifikovany druh energie - pak je pochopitelne, ze slovem "vyroba" autor popisuje premenu. "Energie se vyrabi" je prilis elipticke a a evokuje obchazeni zakona zachovani energie.Ale chapu, ze nadpis je bud spravny, nebo jednoduchy.MP
Spis to ukazuje, ze, v extremnich podminkach odhodi bunka zatez, kterou by musela reprodukovat pri rozmnozovani a vraci se k prvotnim funkcim nebo mozna vyhodnejsim. To by potvrzovalo teorie o tom, ze zivot v zajeti degraduje. Zajeti je v podstate take jakesi nehostinne prostredi.Je to zajimavy poznatek a tez, ze k nemu bunka dospeje rychleji nez vetsi organismy. Pravdepodobne poziraji sami sebe nebo, cokoliv najdou. Nema smysl ztracet cas nejakou vedou nebo rozvojem, generovanim elektriny, kdyz umiraji.
Naopak - v laboratoři má ten organismus naprosto dokonalé prostředí, ideální podmínky vytvořené přímo na míru, dostatek energie trvale "pod nosem", žádní soupeři, žádní predátoři, žádný stres. Takže odhodil to, co v takovém prostředí nepotřebuje. K čemu nožičky, když ti jídlo nosí stokrát denně až k ústům?
Tedy takový jednobuněčný agent Bureš. No vida... 🙂
Říká se jim solární baroni a místo výroby si nechávají platit za mařiče elektřiny.
"... místo aby energii vyráběl, musí ji čerpat z okolí, aby se buňka vůbec udržela naživu. Něco podobného nebylo dosud pozorováno u žádného jiného složitějšího organismu."Přesně toto jsem chtěl napsat - Jana Nová mě předešla.Z hlediska plýtvání energií - protože fotovoltaika, vítr a příliv NEJSOU obnovitelné zdroje (všechna ta energie pochází ze Slunce) - je člověk největší parazit.---A také bych použil označení "moravští vědci".
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 4. 2025 18:51
Slunce je z našeho pohledu nevyčerpatelný zdroj a je zdarma, Slunce bude svítit bez ohledu na to, jestli to tady někdo bude využívat nebo ne. Problém je efektivita/stabilita a že se to protlačilo dotacemi, ale zároveň se nedá používat jenom tyto zdroje. Takže pořád potřebujeme i ty fuj fuj fosilní či jaderné, které to prodražuje.
Slunce není ze žádného pohledu nevyčerpatelný zdroj a zdarma.To je krátkozraký názor.---S druhou částí příspěvku souhlasím.
>> Slunce není ze žádného pohledu nevyčerpatelný zdroj a zdarma. To je krátkozraký názor..V čem? Musíte odlišovat zdroj a jakým způsobem se s ním dál pracuje a převádí na jiné formy energie. Třeba solární panel má nějaké náklady na výrobu, omezenou životnost a náklady na likvidaci. Ale dá se použít třeba přímý ohřev vody. Nebo jsem nedávno viděl reportáž, jak si v Africe vyrábí solární pece - slunce jim tam svítí většinu času, tak dají jídlo do krabice se skleněným víkem vystlané alobalem a ono se to uvaří... Tohle bude fungovat déle, než bude existovat lidstvo.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.