1) Kolik z těchto zdrojů lokace by existovalo v době konfliktu, letadlová loď není stacionární, cca 50km za hodinu není málo. Radary, okamžité ničení ze strany US a spojenců pomocí střel s plochou dráhou letu, letadel, dronů protiradarových střel atd. Satelit prvně musí zhruba vědět kde hledat, pokud dojde na fotky. Krom toho kolik by těch satelitů zůstalo na oběžné dráze a bylo schopno poslat data dolů, nepochybuju o tom, že US má velmi dobrý přehled o tom co se na oběžné dráze a kde pohybuje a budto je to schopná sestřelit nebo rušit nebo se o to minimálně pokoušet. Průzkumná letadla se nedostanou dostatečně blízko letadlové lodi na to, aby zjistili její přesnou poloho díky PVO celé útočné skupiny o stíhačkách ve vzduchu nemluvě. Je potřeba přemýšlet o tom, že jakákoliv technika použitelná ke zjištění nebo komunikaci polohy CSG je primárním cílem při jakémkoliv konfliktu.2) Reálá přesnost V2 byla cca kruh 12km, to na zásah pohybující se letadlové lodi dost málo. Ad rušení, to rušení je konstantní nebo záležitost jednoho tlačítka pro aktivaci systémů elektronického boje, kterým jsou vybaveny ne jen letadlové lodě ale i letadla, doprovodná plavidla apod. Glonas BeiDou, GPS v případě takového konfliktu by se je obě strany snažili rušit všechny a to konstantně.3) Laserová obrana je účiná na oslepení kamery cílového navádění, protože to je jediná věc, která dokže v poslední fázi letu pomoct se zaměřením, jakékoliv jiné navádění jako radar, nebo navigace je rušeno. Taky existuje protiraketový systém Aegis, který je určen na likvidaci balistických a supersonických raket, kterým jsou vybaveny křižníky a torpédoborce v CSG.
