staci pouzit kuzelne slovicko "vedci" a nie je ziaden dovod na pochybnosti. vedci su totiz nadludia, ktori neplatia hypoteky, nie su chamtivy, netuzia po kariere a uznani, jednoducho ich nezatazuju take problemy, ako ma priemerny clovek. su to vlastne taki novodobi bezuhonni a vseveduci knazi vedy, ktorym treba bezmedzne doverovat pri ich hlasani Slova vedeckeho.este ale mozeme verit niecomu inemu, napr. ze "za penize v Praze dum", takze staci dostatocny rozpocet aby vedci dokazali to, co treba. je vseobecne zname, ako farmaceuticke spolocnosti korumpuju lekarov, aby predpisovali ich lieky. nie je nic jednoduchsie, ako si zaplatit vyskum, ktory rozsiri pocet buducich odberatelov nejakeho lieku, napr. na hypertenziu.najlepsi liek na hypertenziu je zdrava zivotosprava. tu vam ale dnes uz ziaden lekar nepredpise a ziaden milenial neprijme. kazdy chce pohodlny zivot a tabletku na kazdy zdravotny problem.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 9. 2023 08:52
Pro všechny kdo si stěžují na neustálé informace o výzkumech o covidu a postcovidovych komplikacích. Tak to prostě nečtěte tečka. Jinak je to samozřejmě proto že v poslední době neonemocněla tak významná část lidské populace relativně novou nemocí a nikdo nechce zanedbat něco co by nás mohlo v budoucnu mrzet.
Výzkumů je plno. Se*e mě ale to naprosto jednostranný a zaslepený vybírání jen té "jedné správné pravdy" na tomto pseudo-"vědeckém" serveru. To je vše. Buď to tu řídí nějaký magor nebo za to něco bere. Nebo oboje.
Je pravda vědecká a pravda nevědecká. DezinformaceTak si vyberte
Takže když někdo napíše že lockdowny nebo zákaz pití ve stoje v hospodě nebo zákaz přejet okres zachránily milion babiček je to vědecký. A když je někde (no tady určitě ne!) článek jak po lockdownech budou psychiatři dávat omladinu dohromady ještě 10 let tak je to dozajista dezinformace. A o tom to je! Že i z těch vědeckých informací si tento PSEUDOvědecký server naprosto JEDNOSTRANNĚ vybírá jen to co se někomu hodí.
Naše rodina žádné problémy neměla. Máme být odolní stresům.Co bys dělal za války? Potento?
Naše rodina taky žádné problémy neměla, ale bude to nejspíš tím, že jsme se řídili všichni vlastním rozumem, chodilo se ven, sportovat, nenosily se roušky, dýchal se kyslík, setkávali jsme se mezi sebou i s přáteli, prostě jsme víceméně normálně žili přes nesmyslné zákazy. A zajímavé je, že když mě občas stavěli policajti, tak vždycky naprosto bez problémů. Akorát jednou jsem měla problém, narazila jsem na hlídku městapa a ti po mě vyžadovali si vzít roušku venku, tak jsem poslechla a po deseti krocích ji zase sundala a uklidila. PČR vždycky naprosto bez problémů. To samé jízda přes okres, prostě jsem řekla, že mě potřebují rodiče, a PČR mě bez problémů pustili. A po týdnu jsem jela zpátky a prostě jsem jen řekla, že jedu domů. Ono to chce osobní zodpovědnost. Jednou mi nebylo dobře, nechala jsem si udělat test, negativní, bylo to prostě nachlazení, takže jsem zůstala doma s čajem a paralenem, klasicky za dva dny OK a pokračovalo se. Nikdo jiný z rodiny neměl ani to nachlazení.
A pak je ještě pravda, která se hodí do krámu a pravda, která se do krámu nehodí.Třeba když tady MZ šíří jednoznačné lži a dezinformace B-]
Chřipečka? Co kdyby přišel mor?
Na ten jsou antibiotika
Antibiotika? Ty nejsou 😝 Válek je prohrál v kartách ...
VTM agitka dle zadání pokračuje. Jste zaprodaný šmejdi nic jinýho, význam zkratky "VTM" se rozplynul již dávno. Smutný pohled. Kdy tu byl naposled nějaký článek rozebírající negativa očkování, 2 roky buzerací, masivní zhoršení psychických problémů, zhoršení/odmítání zdravotní péče.. Kdy bude článek o tom? AHA nebude protože se to prostě nesmí. Minimálně ne tady.
Proč mluvíš do něčeho čemu vůbec nerozumíš?Víš že jen v USA zemřelo na covid přes milion lidí?U nás 42000. To už je velké město
Kdyby jsi se podival do statistik tak vis ze treba v roce 2017 zemrelo v US skoro 3M lidi. https://www.statista.com/statistics/195920/number-...Ano, pocas covidu tech lidi zemrelo vice asi o 500tis, ale v naproste vetsine se jednalo o starai nemocne lidi. Takze az priste budes chtit mluvit o necem cemu nerozumis, zkus si neco o tom nastudovat.
Takže Američané jsou tak blbí že nevědí co se stalo?Ostatně nezemřeli jen stáří a nemocni. Covid kosill i mladší. Často obézní cukrovkáře. Těch je tam moře.A těch mrtvých bylo ještě víc než milion. Nepočítají se totiž ti kterým covid nebyl diagnostikován.Ostatně tím že ti nezáleží na starých s nemocných by ses neměl vytahovat
Aha, "nezemřeli jen staří a nemocní", ale "často obézní cukrovkáři". To jsou totiž zdraví lidé 😀😀😀
Deset procent lidí má cukrovku Takže na jejich životě ti nezáleží?
A? Proč tu cukrovku většina z nich má?Všichni z nich mají svobodnou volbu si svůj život ochránit sám.
Američani, tedy minimálně některé státy blbé nejsou. Proto se se společností Pfizer soudí a proto v některých zemích bylo mRNA očkování na Covid-19 zákonem zakázáno (např. Florida). Proč? Protože statistika mluví jasně. Ve státech, kde se nechalo naočkovat větší množství lidí je daleko větší výskyt mrtvic, plicních embolií, srdečních selhání atd. Tedy přesně těch příznaků, které "vědci" přisuzují v článcích podobných tomuto následkům Covidu-19. Zajímavé je, že v zemích, kde se tolik neočkovalo je statistika zcela jiná a počet těchto chorob a úmrtí výrazně nevrostl oproti době covidové. Statistické údaje se dají vyhledat, úkoly za vás plnit nebudu. Jen drobné upozornění. Pokud se vedlejší příznaky nebo úmrtí projevily do dvou měsíců od očkování, počítají statistiky postiženého jako neočkovaného. To si klidně nechte potvrdit. Týká se to i ČR. Proto statistiky občas vypadají jako by umírali především neočkovaní.Mimochodem v očkovací látce se používá spike protejn, ten stejný, který má virus SARS-COV-19 a ten stejný o kterém tyhle články tvrdí, že způsobuje zmíněné problémy. Takže máte věřit, že vir má ten špatný škodlivý a šmakuláda ten dobrý a prospěšný. Covid věřící vám řeknou, že jde přece o virovou zátěž a že v šmakuládě je toho protejnu málo. Což je pěkná blbost, protože je ho tam naopak daleko víc, aby vyvolal imunitní odezvu. To co lidi zabíjelo byla cytokinová bouře, tedy přehnaná reakce imunitního systému, kterou zdárně potlačovaly vysoké dávky vitamínu D3. Což ale za covidu žádný "vědec" v masmediích nezmínil. Místo toho odborníci hromadně vnucovali nevyzkoušenou vakcínu. Byly i jiné věci, které pomáhaly, ale za ty se dodnes banuje, tak raději nezmíním. Jestli to tak není, tak mě o tom přesvěčte. I já se nechal očkovat a až pak jsem zjistil, jak se informace manipulují a jak odfláknuté bylo testování vakcíny. Příště tak blbý, abych věřil státu a farma-masírce rozhodně nebudu.
Větší soubor kravín jsem neslyšelNapř cytokinovou bouři netlumí vitamin D ale kortikoidy.Nastudujte si epidemiologii a pak mluvte. Očkuje se přes 300 let a ví se proč.
Nic nového. Dlouho se ví že napadá buňky kardiovaskulární ho systému
U covidu (a obecně v dnešní době) mám dojem, že se vždycky pozornost zaměří naprosto úzce na jednu věc a okolo ní se pak dělá výzkum, mediální haló atd a naprosot se ignorují ostatní věci...COVID (a nějaké enviro šílenosti ohledně CO2 taky) je ideální příklad, kdy se dělají výzkumy na úplně všechno. Ale zajímalo by mě, jestli se dělají ty stejné výzkumy (ve stejné intenzitě) i na další věci - například na následky třeba po neštovicích a podobných "nezajímavých" nemocech....přitom ty dlouhodobé následky můžou být klidně ještě horší....
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 9. 2023 11:06
Je až směšné, že v celém výzkumu nikdo, ani při tak podrobné studii, nezmínil ani jedním písmenkem fakt, že by na to mohlo mít vliv očkování proti Covidu. 😁))
Co jsem o té záležitosti četl, dnes se už docela dostatečně ví, že očkování způsobuje podobné nežádoucí účinky jako samotný covid-19, avšak nežádoucí účinky způsobené očkováním jsou o několik řádů méně intenzivní než jaké způsobuje covid-19, jsou tedy naprosto minimální.Je to podobný rozdíl jako např. slupnout jeden drobný krystalek kuchyňské soli (NaCl) - očkovánía nebo slupnout půl kila té samé kuchyňské soli - prodělat onemocnění covid-19😝😀
Názor byl 2× upraven, naposled 3. 9. 2023 11:41
Ojediněle kvalitní názor
pak ale do hry ještě vstupuje závažnost onemocnění pro určité skupiny obyvatel - samozřejmě pro chronicky nemocné/staré lidi je to očkování 100% prospěšné. Ale očkovat paušálně všechny mladé a zdravé lidi, kde je riziko nějakého problematického průběhu minimální? To už si s tím přínosem nejsem tak jistý....
Souhlasím. Mladého (pod 25) štíhlého zdravého člověka bych taky nepřemlouval k očkování.
Nějak vám nedochází že očkování brání proti šíření nemoci.Těch milion lidí v USA a 42000 u nás musel někdo nakazit...
A kdo je asi nakazil, když neočkovaní nikam nesměli a očkovaní mohli všude bez jediného omezení?
Ale nepovídej že by neockovani museli být jen doma
Nikde nepíšu, že museli být jen doma. Ale celou dobu do nás bylo cpáno, jak největším semeništěm covidu jsou služby, zejména sportoviště, restaurace, hospody, tedy přesně ty sektory, kam si očkovaní mohli trajdat bez jediného omezení, zatímco neočkovaní se museli prokazovat nejdříve negativním testem a později tam bez očkování nesměli vůbec. A přesto se covid šířil dál. Takže buď se lhalo o tom, kde se virus šíří, nebo ho tam šířili právě ti očkovaní, kteří jako jediní bez jediného omezení do těchto sektorů směli.A koneckonců, jak se k nám dostal omikron? Přitáhli ho sem očkovaní sportovci z JAR, kteří přijeli do Brna na závody ve vodním pólu.
Soustavně si pleteš pojmy. Infekce se šíří všude kde je kontakt. Treba MHD či zaměstnání.A očkování sem covid dovézt nemohli. Očkovalo se až rok poté
I rok poté probíhaly covidové vlny a očkovaní narozdíl od neočkovaných cestovat mohli a nemuseli dokonce ani podstupovat testy. Takže pravda je, že covid dovézt mohli a s největší pravděpodobností dovezli.
Ten už tu přece dávno byl v hojném měřítku
Očkovat se začalo na počátku roku 2021. Omikron se k nám dostal v prosinci 2021, tedy téměř rok po začátku očkování a to v době, kdy platil ten nesmysl, kdy neočkovaní nesměli nikam, očkovaní mohli všude i bez testu. V MHD byly povinné roušky, které dle tebe a tobě podobných fungují. A přesto počet nakažených prudce rostl. To prostě žádnou demagogií, jak máš ve zvyku, neokecáš.Evidentně máš krátkou paměťhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-turnaj... ...
Protože i mladé napadá postkovid a děti Pims
Protože se do statistik nepočítají nežádoucí účinky bezprostředně dva měsíce po očkování. Když je do toho zahrnete, je situace přesně obrácená.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.