Další studie vyvrátila, že by ivermektin fungoval jako lék proti covidu-19

Proč by mělo odcervovadlo fungovat na virus???

Jen ani mluvčí Pfizeru nedokázala odpovědět na otázku, proč je v zemích s největší proočkovaností největší míra celkové úmrtnosti a v těch, kde se neočkovalo, je naopak nejnižší. Pozor týká se pouze MRNA vakcín, nespojovat s očkováním třeba proti chřipce.
Mimochodem statistiky v Ivermectin friendly zemích taky tak nějak nesedí s oficiálními studiemi podobnými té, kterou zmiňuje článek.
Netvrdím, že si někdo vymýšlí, jen poukazuji, že jaksi statistiky nějak nesedí s oficiálními studiemi a zprávami. Data si může každý ověřit sám. Já proti většině očkování nic nemám, jen tentokrát zde něco trochu smrdělo.

Vyvracet bludy je určitě dobře.
Škoda, že jste se tak nesnažili, když nám tu pobláznění totalitáři nařizovali covidpasy, protože tvrdili, že očkování zabraňuje přenosu nemoci.

Mě by zajímalo, k čemu to jako je.Ti, co věděli, že to nefunguje, se nedozvídají nic nového.
Ti, co věděli, že to funguje, to stejně nevezmou na vědomí.
Těm, kterým to bylo fuk, je to fuk pořád.

Jasný no, jediný co funguje je injektáž.
Není potřeba psát to furt dokola, každý už je roky o své pravdě přesvědčen.Nepřišel jsem na to, co znamená skeptical prior, nebo jestli brali jen lidi co consently k obojonimu nebo jak, ale je to fajn i co se tyce efektivity injektaze studie
https://i.imgur.com/VRf6dRQ.png... - injektaz podle stude nemela zadny vliv, ale to nezkoumali, uff.

Názor byl 3× upraven, naposled 25. 10. 2022 09:24

Tak ono to bylo celkem zvláštní, že ivermektin zabíral jenom v zemích jako je indie a podobné, kde vycházel podle dat skutečně jako slušný lék na covid.
Nakonec se zjistilo, že odčervovač skutečně ty lidi odčervil protože většina populace měla celý život nějaké parazity a ivermektin jim dali když se přišli léčit s covidem. Komu by se potom neudělalo dobře že jo

Zajímavý, takže dostanu ivermectin kterej nefunguje, a když věřím že funguje, tak jakej to má rozdíl od placeba? Jakože placebo je víc než placebo? 😃

Výsledek všech studií je závislý na tom, kdo, pro koho a hlavně za kolik je dělá. Účinnost vakcín je stejně diskutabilní, ale diskuse se nevede, protože to není v zájmu pharma šmejdů. Covid odhalil skutečný účel zdravotního systému naprosto dokonale. Je to stroj na peníze na úkor zdraví lidí, nic víc.
Věřit čemukoli, co z tohoto stroje vypadne, může jen blázen.

Po tom, co tady kolektiv kolem burešovy vlády předvedl během kovidu, již nemám důvěru v nic, co se píše v "seriózních" ani v neseriózních médiích nebo co říkají státní instituce. Zešikanovat většinovou populaci zákazem nákupů v marketech na 2 hodiny denně, a zároveň nechat důchodce, pro které to bylo vyhrazeno, nakupovat v jakoukoliv dobu? Mi vlezte na záda, jen šikana pro šikanu.
Dlouhý kovid jsem měl, pomohl čaj s medem, česnek, cibule, pohyb na čerstvém vzduchu, parní komora.

NECHTE SI SVÉ VĚDECKÉ STUDIE PRO SEBE, ALTERNATIVNĚ INTELIGENTNÍ JEDINCI MAJÍ PRÁVO NA SVŮJ NÁZOR!!! 🙂

Ono se sluší poznamenat, že takové studie jsou velmi drahé a pokud je financuje výrobce nejznámnějších vakcín na COVID-19, tak se nabízí, že byl tlak na určitý výsledek.
Ať je to jakkoliv, tak dnešní doba je naprosto vymknutá z kloubů. Jedni jsou schopni utratit miliardy, aby protlačili vakcínu, jejíž účinnost je více než sporná a druzí do sebe ve jménu vědy cpou i chlorové tablety a ničí si zdraví.
Lidé se pak chovají více jako fotbaloví fanoušci - místo věcné a slušné argumentace se pouze přiklánějí k týmu, kterému fandí.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 10. 2022 22:27

S křížkem po funuse, Ivermektin dávno nefrčí. Teď je místo něj nějaká jiná modla.

Takže je vlastně něco jako očkování, akorát levnější...