Nemám problém s využíváním cvičených zvířat, to bychom se rovnou mohli pohoršovat nad tisíce let využívanými koňmi. Průser je akorát to, že klasifikací "Mark 7" (o totéž se mimochodem snažili i Rusové/Ukrajinci a nedělám si iluze ani o Číňanech) se už i z delfínů stávají legitimní cíle... :-/
Řeknu to natvrdo - zneužívání nevinných zvířat je pěkná sviňárna!!! A že "delfínům se nic nestane" - tomu snad nevěří ani největší naivka, že se občas nestane "nehoda" 3-[Pokud chtějí lidi válčit tak prosím (stejně je planeta přelidněná a dříve či později prostě musí dojít k nějaké formě "regulace"), ale proč do toho tahat zvířata? I tak spousta zvířat každou válku "odnese" 3-[
A zvirata (dokonce i rostliny) mezi sebou nevalci? A kolik zvirat pochcipa ve valkach v porovnanim jejich umrti diky te hromade odpadu, ktery vznika behem miru a cloveci prosperity?
Na mne pusobi spise kdyz nejaky prislusnik Homo Sapiens nadrazuje zvire nad vlastni zivocisny druh, ma to dokonce cislo diagnozy.
Zamienanie jasne napisanej myslienky za svoju hypotezu je tiez diagnoza. V jeho prispevku nie je nadradzovanie nad vlastny zivocisny druh.
Chudáci delfíni, jak jim to příroda mohla udělat, že se nevyvinuli jako my a necvičí si nás abychom jim nosili desátek z pevniny. Jak velký pocit méněcenosti s váma musí zmítat aby ste nebyl schopný tolerovat užitková zvířata. Vsadím se, že proti chovu krav, slepic a prasat máte taky ohromné výhrady, hlavně po obědě.
Delfín není žádné užitkové zvíře, nýbrž volně žijící tvor! S Vaší logikou pak může být "užitkovým zvířetem" i tygr, kterého zabijí kvůli pochybným účinkům v rámci tzv. tradiční čínské medicíny, podobně jako nosorožeč, jehož stavy jsou decimovány pytláky kvůli rohům, které neobsahují nic zázračného - jen keratin, tudíž kdyby si Číňani okusovali nehty, v kterých je totéž, tak to mají zadarmo a nosorožci by mohli žít (totéž se týká slonů a jejich pytlačení pro naprosto zbytečnou a zbytnou věc pro lidi jako je slonovina).A tak lze pokračovat dál - nadměrný rybolov, kdy se stavy ryb nestačí obnovovat a přitom se ještě zbytečně zabije mnoho jiných živočišných druhů (např. mořské želvy apod.), příp. drancování deštných pralesů kvůli pěstování palmy olejné pro výrobu palmového oleje používaného jen a jen kvůli ceně do všemožných potravinářských a kosmetických výrobků, resp. tzv. "biopaliv". Tak si na to vzpomeňte, až si v marketu koupíte jakoukoli "dobrůtku" s palmovým olejem, že i vy máte na rukou krev orangutanů, sumaterských tygrů a dalších zvířat, kterým nenažrané lidstvo zničilo jejich domov, příp. je hned zabilo jako "škodnou", když se z hladu vrátí na své původní útočiště, kde už ale místo pralesa je palmová plantáž.Btw: proti skutečným užitkovým zvířatům, tj. domestikovaným živočišným druhům, které nejsou ohroženi vyhynutím pochopitelně nic nemám, což ovšem neznamená, že by se s nimi mělo nakládat zbytečně krutě a necitlivě jak při chovu, tak jejich porážení.
Skvělá mentální gymnastika, lidi zabíjí to a tamto z pochybných důvodů, proto mě štvě, že vycvičili další zvíře, aby pomáhalo lidem.Že lidi devastují přírodu není žádná novinka, všichni to ví, a stejně s tím nic nedělají, včetně vás. Postupně přírodu nahradíme technologií, to je nevyhnutelné a klidně si nohou dupejte jak chcete.Tradniční čínská medicína taky někdy skončí, buď jim jeďte dělat osvětu, nebo počkejte až je všechny vybyjí a pak bude zase více zvěři k lovu pro lidi. Jsme druh nadřezený všem a kdyby to tak nebylo, vůbec takové debaty nevedeme, jestli máte strach, že se zvířata budou objevovat jenom v pohádkách a budeme říkat: pamatuju doby, kdy tady ještě byli sloni. Někdo další bude říkat: pamatuju doby, kdy tady byl černý mor a malárie. Ale za jejich záchranu určitě bojovat nebudete.
Tak vy jako evidentně se považující za nadřazený druh všem (to už trochu zní jako nadřazená árijská rasa, že ...) s tím určitě nic neděláte, ale já ano. Nemá smysl to tady rozebírat, protože byste to stejně nepochopil a neocenil.Sebevědomé tvrzení, že "Postupně přírodu nahradíme technologií" nemá smysl komentovat. Ona totiž pak ta technologie nahradí nás.No a srovnávat záchranu slonů se "záchranou" infekčních nemocí je už opravdu mimo mísu.
Asi si nejste vědom, že záchrana zvířat a nemocí jde ruku v ruce, Někdy hold se podaří zlikvidovat němoc dříve než zvířecí druh. Jestli si nejste žádné vědom, tak pro vás pár:klíšťová encefalitida, toxoplazmóza, vzteklina a třeba všmi oblíbená nemoc šílených krav...nemoci jsou pod kontrolou jenom tolik, kolik je pod kontrolou zvířat. A pak taky přehlížíte fakt, že pokud se nějaká nemoc dobytka začně šířit, likvidujou se celé stáda, aby se zabránilo přenosu na člověka, tak moc si vážíme našeho přežití a pohodlí, nad všemi ostatními.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 8. 2018 10:32
Jak tak ctu tak zkusim pro vas jednodussi formou, uz v zakladu Aristotela, existuje neco co vytvari prostor pro pochopeni, prirozene klasifikace. Zkuste nejprve hole vety a pak az bude mit nekdo dost casu a trpelivosti tak at vam to zkusi vysvetlit.
Co mi má kdo vysvětlovat? Jakože není pravda, že se lidi přírodě chovají jak hovada, např. právě kvůli tomu, že někteří se považují za "nadřazené živočišné druhy"? Že si tímto podřezáváme vlastní větev a nějaká technologie těžko nahradí přírodu? Nebo co ještě jiného?
A ako si takú "nehodu" predstavuješ? Snáď nie tak, že delfín dokáže odpáliť morskú mínu 😀
To třeba ne, ale pochybuju, že by se námořníci chovali k delfínům vždy jen "v rukavičkách".
Delfína len tak k niečomu neprinútiš. Pre neho je to len hra a spôsob ako sa ľahko dostať k potrave. Ak ho táto "hra" prestane baviť alebo už nebude chcieť ďalšie ryby, tak má námorníctvo smolu a musí si dať pauzu 🙂
To bude asi tim, ze o tom vite uplne ho*no.
Základní pravidlo taktiky zaminování zní, že určité procento min musí být vybaveno výbušnou nástrahou, aby se nepříteli stížilo případné odminovávání. Takže ano, i delfín může odpálit mořskou minu...
Vybusna nastraha s vybusnou nastrahou, tak to jo...🙂 miny jsou aktivovany vyuzitim hallova efektu dotek kovu nebo maly sonnar s nastavenou citlivosti podle ocekavane velikosti.
U pozemních min je většinou nástraha řešena tlakovým spínačem pod minou, takže i po vyjmutí roznětky z miny, dojde po jejím nadzvednutí k iniciaci nástrahy, potažmo i miny. Některé miny jsou už přímo konstruovány s dvojitým, skrytým zapalovačem. U námořních upoutaných min se nástraha řeší většinou tak, že je v kotvícím laně kabel, při jehož přerušení dojde k aktivaci nástrahy, nebo miny samotné.Jak jsem psal, dělá se to proto aby se nepříteli odminovávání pokud možno co nejvíce ztížilo.
Clovece nestastna co to melete? Proc by se namorni mina odpalila pri pretrzneni kotviciho lana? Jako ze by sama pomohla pri svem odminovani? To asi uplne ne.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.