"jelikož na webu ministerstva zůstala nějaká stránka s tímto tvrzením"
To tvrzení nebylo pravdivé.
Ta stránka byla stránka na vyvracení dezinformací.
Nezůstalo to, byla opakovaně aktualizována.
Ministerstvu jsem kvůli tomu opakovaně psal, že tam píšou nesmysly.
Po odstranění této lži nepřišlo žádné vysvětlení, oprava nebo tak; jen to z té stránky zmizelo (a ostatní zůstalo).
Nakonec to smazali už všechno, to ano.Jak vidím, tak jste to nečetl, protože to považujete za "nějakou stránku" a "s novými mutacemi už nebylo pravdivé" - byla to stránka na vyvracení dezinformací, odkaz na ní se objevoval všude možně. No a co se týká tvrzení s mutacemi, nikdo to na žádné mutace neomezil, ani později neopravil. Prostě to zmizelo.Mně to zvláštní nepřijde. Takhle stát jedná. A jasně, nakonec řeknou, že to celé byl projekt nějaké uklízečky, která se o to rok nestarala; ale to, že jsem je na to, že na webu mají očividný nesmysl, opakovaně upozorňoval, je detail, který netřeba řešit.
Chápu, že máte potřebu MZ hájit, a proč ne, právo na obhajobu má každý. Ale dejte pozor, abyste s vaničkou nevylil i dítě; protože pokud nemám věřit digitálně podepsané informaci přímo od Ministerstva na jejich oficiálním webu, vygenerovanou právě v ten okamžik, čemu teda od státu mám věřit?
Tomu, co řekne nějaký kašpar televizi? Nebo dokonce anonym někde v diskuzi? Není náhodou taková písemná a digitálně podepsaná informace z oficiálního zdroje tak nějak důvěryhodnější?
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 10. 2022 20:41
