Piccard192
Piccard192
1. 5. 2025 • 0:51

tohle delal i Clinton, Bush a Obama takze je to jedno, pamatuji si na to

trader-krakra
29. 4. 2025 • 10:05

Hm, pan Republikán. Stejně se zachoval i Demokrat a socialista Barack Obama. Děkujeme.
Mohl by to zachránit Elon Musk, ale ten dostal přes prsty. Kéž by dostal rozum.

Richard Vacek
28. 4. 2025 • 19:42

Když žije nějaká společnost nad poměry, přijde jednou čas, kdy je potřeba dluhy splácet.

mdgarf
28. 4. 2025 • 10:31

cistka je obcas potreba, je lepsi to udelat poradne a rychle i za cenu nejakych preslapu. Dlouhodobe se to srovna NASA preskupi a prezbroji, myslim ze to zpomaleni stoji za to. Rozhodne lepsi nez 5lety program uspor a zmen ktery by stal vic nez usetril...

Libor Žák
28. 4. 2025 • 9:29

Škrty jsou nepochybně nutné. Promrhání peněz na vývoj SLS, Starliner a další projekty, které se protáhly mnohem víc, než se čekalo a stály daňové poplatníky dvakrát a více, než bylo plánováno. Jen SLS se prodražilo dvojnásobně a to nezmiňuji cenu letu ve srovnání se Starship + Super Heavy kdy při vynesení srovnatelného nákladu vyjde jeden start na u SLS na jednu i více miliard dolarů, zatímco u SpaceX maximálně na desítky milionů. I vývoj byl více než dvakrát delší, než se plánovalo.
Narativ je v současnoti po Muskovi plivat, že za všechno může a snaží se prosazovat svou společnost, ale on toto mrhání kritizuje dlouhodobě a byl to jeden z hlavních důvodů, proč SpaceX vytvořil. Boing do velké míry stavěl na technologiích z šedesátých let a recykloval Saturn V. Musk šel cestou vývoje efektivnějších řešení.
Jistě, pokud by SpaceX a východní konkurence neukázali, že to skutečně funguje, tak bych souhlasil s obhájci Boingu, že to má své důvody, ale nejen že to bylo drahé, navíc je to nespolehlivé.
Z NASA coby vládní agentury si spousta dodavatelských firem udělala dojnou krávu. Technologie a služby, jim prodávájí klidně i stokrát dráž, než je jejich skutečná cena, obhajují vše potřebou vyšší kvality a náročnějších kontrolních procesu, ale pak se ukazuje, že to vůbec není pravda (typický příklad je právě Boing).
Takže škrty jsou třeba, jen škoda, že to odnáší právě vědecké programy. Na druhou stranu, vývoj kosmonautiky a systémů životní podpory pro dlouhodobé přežití ve vesmíru, byly dlouho zanedbávány. Padesát let jsme se spokojili s relativně bezpečnou nízkou oběžnou dráhou, kde stanice pořád ještě do určité míry chrání magnetické pole Země. Pokud se vyvynou technologie pro přežití na oběžné dráze Měsíce a na jeho povrchu. Dá to astronomům a astrofyzikům tak velké možnosti, jaké si dnes ani nedovedou představit. Možnost údržby přístrojů lidskými posádkami. Možnost instalací na odvrácené straně měsíce. Možnost kompletace velkých přístrojů, co by jinak nebyly možné.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 4. 2025 09:30

jirik66
28. 4. 2025 • 9:15

Tak, žádnej Měsíc, doma budete ... 😀

Bobanowicz
28. 4. 2025 • 9:15

Na druhe strane, pokud by Trump nejak dlouhodobe a zasadne financne omezoval vedecke programy jako jsou ty v NASA, pokud by sikanoval prestizni americke vysoke skoly, pokud by vyhostoval vedce a omezoval udelovani pracovnich viz O-1 a H-1B (viza pro mimoradne odborniky a kvalifikovane vysokoskolsky vzdelane pracovniky) ve prospech Trumpovych zlatych karet, coz nekteri MAGA fanatici po Trumpovi pozaduji, ale Musk mu to bohuzel zatim uspesne rozmlouva,... tak takovy vyvoj by pro EU byl naprostym pozehnanim, protoze minimalne cast nadanych lidi by urcite zvolila Evropu jako svoje pusobiste.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 4. 2025 09:16

Chuch-in
Chuch-in
28. 4. 2025 • 9:11

Ona to NASA zvládne, jen budou dělat jak vše omezí, ale nakonec se přizpůsobí. Hold nebude stejný kousek kovové tyčky stát $2000, ale třeba se ho naučí sehnat za $500 🙂

Petr Vojvo
28. 4. 2025 • 8:23

Klasická vyjednávací pozice Trumpa.
Největší černá díra na peníze je stejně SLS+Orion.

Ondrej Nekola (satai_)
28. 4. 2025 • 8:14

Trumpův mozeček nepobere nic jiného, než vztyčování vlajek na jiných vesmírných tělesech a cokoli za tímto oborem má smůlu...

Určitě si přečtěte

Články odjinud