tohle delal i Clinton, Bush a Obama takze je to jedno, pamatuji si na to
Popis návrhu rozpočtu NASA v podání Eric Bergera.https://arstechnica.com/space/2025/05/...-programs/1 mld$ na průzkum Marsu.Vzorky z Marsu vyzvedne pilotovaná mise.
Hm, pan Republikán. Stejně se zachoval i Demokrat a socialista Barack Obama. Děkujeme.Mohl by to zachránit Elon Musk, ale ten dostal přes prsty. Kéž by dostal rozum.
Když žije nějaká společnost nad poměry, přijde jednou čas, kdy je potřeba dluhy splácet.
To stejné bylo po apollu a vietnamské válce.Dluhy, opuštěn zlatý standart dolaru.
Zlatý standard byl NESMYSL.
Lepší je mít tiskárnu peněz.
Vědu zakázat! Jedině zdělání Velkého Vůdce je zárukou že pokrok půjde správným směrem! Ničeho a nikoho dalšího není třeba!
cistka je obcas potreba, je lepsi to udelat poradne a rychle i za cenu nejakych preslapu. Dlouhodobe se to srovna NASA preskupi a prezbroji, myslim ze to zpomaleni stoji za to. Rozhodne lepsi nez 5lety program uspor a zmen ktery by stal vic nez usetril...
jeste doplnim k trumpovy :o) tohle bude zajimavy...https://www.inc.com/associated-pre...s/91181569Trump chce omezit umele woke korekce pro AI, co se z dat nauci ma pouzivat...
Ať šíje Velký Oranžový Vůdce!
to nevim, je to takovej obetni beranek, udela rychle potrebny velmi nepopularni veci a pak ho odstreli ...
Doufejme...
Škrty jsou nepochybně nutné. Promrhání peněz na vývoj SLS, Starliner a další projekty, které se protáhly mnohem víc, než se čekalo a stály daňové poplatníky dvakrát a více, než bylo plánováno. Jen SLS se prodražilo dvojnásobně a to nezmiňuji cenu letu ve srovnání se Starship + Super Heavy kdy při vynesení srovnatelného nákladu vyjde jeden start na u SLS na jednu i více miliard dolarů, zatímco u SpaceX maximálně na desítky milionů. I vývoj byl více než dvakrát delší, než se plánovalo.Narativ je v současnoti po Muskovi plivat, že za všechno může a snaží se prosazovat svou společnost, ale on toto mrhání kritizuje dlouhodobě a byl to jeden z hlavních důvodů, proč SpaceX vytvořil. Boing do velké míry stavěl na technologiích z šedesátých let a recykloval Saturn V. Musk šel cestou vývoje efektivnějších řešení.Jistě, pokud by SpaceX a východní konkurence neukázali, že to skutečně funguje, tak bych souhlasil s obhájci Boingu, že to má své důvody, ale nejen že to bylo drahé, navíc je to nespolehlivé.Z NASA coby vládní agentury si spousta dodavatelských firem udělala dojnou krávu. Technologie a služby, jim prodávájí klidně i stokrát dráž, než je jejich skutečná cena, obhajují vše potřebou vyšší kvality a náročnějších kontrolních procesu, ale pak se ukazuje, že to vůbec není pravda (typický příklad je právě Boing). Takže škrty jsou třeba, jen škoda, že to odnáší právě vědecké programy. Na druhou stranu, vývoj kosmonautiky a systémů životní podpory pro dlouhodobé přežití ve vesmíru, byly dlouho zanedbávány. Padesát let jsme se spokojili s relativně bezpečnou nízkou oběžnou dráhou, kde stanice pořád ještě do určité míry chrání magnetické pole Země. Pokud se vyvynou technologie pro přežití na oběžné dráze Měsíce a na jeho povrchu. Dá to astronomům a astrofyzikům tak velké možnosti, jaké si dnes ani nedovedou představit. Možnost údržby přístrojů lidskými posádkami. Možnost instalací na odvrácené straně měsíce. Možnost kompletace velkých přístrojů, co by jinak nebyly možné.
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 4. 2025 09:30
Tak, žádnej Měsíc, doma budete ... 😀
Na Měsíc poletí Číňané. Artemis je jen dojná kráva rozpočtů západu.Předně SLS+Orion.
A StarShip teď nic moc.
Ano, nic moc za peníze soukromých investorů.
Tak uprimne ten plan, no plan, spis vize, letu na Mesic byla, tak jak byla predstavena, silena. Jeste horsi nez zmrsena mise navratu vzorku z Marsu. NASA zapomnela na princip KISS, a ja chapu ze se jedna o "rocket science", ale tyto projekty byly priserne slozite a mozna az prilis ambiciozni. Rad bych videl vice pene pro NASA, a rad bych videl spise tempo a styl 60. let. Proto je mi docela sympaticka SpaceX (prosim nehledme ted na politicke ambice Muska), ktera jede svym stylem a jak s Falconem, Dragonem, tak se Starlinkem dokazala skutecnou revoluci. Postup Boeingu a NASA v poslednich letech, kdy se projekty neskutecne prodrauji a prodluzuji - a na kvalite to neni znat - at uz problemy Satrlineru ci tepelneho stitu u mise Artemis 1.
Na druhe strane, pokud by Trump nejak dlouhodobe a zasadne financne omezoval vedecke programy jako jsou ty v NASA, pokud by sikanoval prestizni americke vysoke skoly, pokud by vyhostoval vedce a omezoval udelovani pracovnich viz O-1 a H-1B (viza pro mimoradne odborniky a kvalifikovane vysokoskolsky vzdelane pracovniky) ve prospech Trumpovych zlatych karet, coz nekteri MAGA fanatici po Trumpovi pozaduji, ale Musk mu to bohuzel zatim uspesne rozmlouva,... tak takovy vyvoj by pro EU byl naprostym pozehnanim, protoze minimalne cast nadanych lidi by urcite zvolila Evropu jako svoje pusobiste.
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 4. 2025 09:16
Dovedete si představit že by firma SpaceX vznikla v EU? Ještě dnes by Musk čekal na povolení k letu Falcon 1 ... 😀
A utopili by se v papírech a razítkách.
Ukazuje se, ze ono by to nebylo tak spatne. Minimalne nektere evropske staty dokazi byt docela pruzne a rychle dereguluji, viz. treba zkusenosti Rohliku se zavadenim autonomniho dorucovani v Nemecku.
Srovnávat rohlik.cz s lety do vesmiru je mimo mísu.
Vůbec to není mimo mísu. Ukazuje to, že Německo když chce, tak dokáže jednat pružně a nebyrokraticky.
Bojím se, že Japonsko, Indie a pro mnohé i Čína by byly dřívější volbou. EU je příliš sešňerovaná regulacemi a pravidly, bohužel třeba i těmy pro povinnou diverzitu na vedoucích postech, takže čelí stejným problémům, které se teď snaží dost těžkopádně napravovat v USA. Zrovna ve vědeckých kruzích to takový problém není, tam se neschopný člověk prostě nedostane, ale to neznamená, že by na postě kam byl dosazen etnický vědec nebo žena, nemohl být někdo schopnější, kdo ale neměl vyhovující pohlavní orgány či barvu kůže. A nedělejte si iluze, na evropské úrovni to tak dnes velmi často chodí. Na druhou stranu, co se týká vesmírných přístrojů, tak si myslím, že je výzkum a vývoj na světové úrovni. Ve vývoji raketových nosičů jsme zaspaly. Ne že by Ariany byly špatné, vůbec ne, v rámci své technologie jsou naprostá špička, jen rakety na jedno použití jsou dnes spíše slepá větev vývoje a vývoj znovupoužitelných stupňů ESA teprve nedávno ohlásila. Takže jsme dvacet, třicet let pozadu. Naštěstí dohnat to asi nebude trvat tak dlouho, když je čím se inspirovat.
Ona to NASA zvládne, jen budou dělat jak vše omezí, ale nakonec se přizpůsobí. Hold nebude stejný kousek kovové tyčky stát $2000, ale třeba se ho naučí sehnat za $500 🙂
Klasická vyjednávací pozice Trumpa.Největší černá díra na peníze je stejně SLS+Orion.
Trumpův mozeček nepobere nic jiného, než vztyčování vlajek na jiných vesmírných tělesech a cokoli za tímto oborem má smůlu...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.