V článku chybí ti základní. Zda posuzovali doplňky stravy u běžných lidí, kteří je konzumují jen tak. Pak jde ovšem o vyhazování peněz. Pokud by posuzovali doplňky strany u lidí se zvýšenými fyzickými nároky jako jsou kulturisté, tak samozřejmě doplňky stravy mají smysl. Dnes když vejdete do jakékoliv lékárny, tak většina toho co je tam vystaveno jsou jen doplňky stravy u kterých si výrobce dovolí tvrdit nesmysly. Ovšem na sáčcích s bylinkami, které jsou osvědčené stovky let se nesmí podle matlalů z Evropské unie uvádět, že tyto byliny léčí určité nemoci. Prý to není vědecky ověřené. Takže stovky let ověřování není důkaz, ale napsaný nesmysl na potravinovém doplňku nebo jiném nesmyslu, že vyhlazuje vrásky nebo doplňuje chrupavky je absolutně čistá pravda. I když byly provedeny testy doplňků se žraločími chrupavkami a bylo dokázáno, že je jich tam jen zanedbatelné množství, tak to není důvod proč tyto podvody zakázat. Hlavní problém pro tyto zloděje je v tom, že bylinky se nedají patentovat.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 06. 2022 16:06
