Držíme palce: První univerzální vakcína proti chřipce prochází klinickými testy

Pilulka je až to poslední. Očkování vás bezpečně ochrání před nemocí. Vaše snaha o zlepšení kondice je sice chvályhodná a určitě se cítíte lépe. Ovšem před mnoha nemocemi vás neochrání ani dobrá,ani skvělá nespecifická imunita. Záleží jen na inf. dávce.
Pokud dostanete dostatečně velkou inf. dávku např. žloutenky A, nezachrání vás ani imunita Emila Zátopka. Kombinace toho co děláte s očkováním je asi tak 99% šance, že se vám nemoc vyhne.
Samozřejmě, že děláte dobře a nechci ani nebudu vás zrazovat od toho co děláte, naopak.

tsd.
P.S. ještě jsem poněkud opomenul věk. Ať děláte co děláte, po padesátém roce vám začne nespecifická imunita slábnout. Pak je očkování jediná možnost jak se chránit.

Dobre pro vas samozrejme, ale asi je duvod, proc druha faze probiha na pacientech +65a vyse, protoze ta je prave na chripkova onemocneni nejnachylnejsi a ma nejvetsi mortalitu. Kazdy den cvicit, behat, kvalitne jist a v tom veku uz neni jen tak

Ano a jak jsem již psal po padesátce, začíná imunita slábnout. V 65+ je už hodně mizerná. Vyjádřit úbytek v procentech bych si zrovna netroufl, ale výsledky nějakých studií by se daly dohledat. Ona i tvorba protilátek po očkování klesá se stoupajícím věkem. Pokud např. při očkování proti KE se doporučuje do věku 60 let booster dávka po pěti letech, pak po šedesátce už každé tři roky.
Navíc jak správně píšete nohy už neslouží jak v mládí a žlučník také ne.
tsd

...vysvětlím později.

"Co na tom, ze v oridaci stale drtivejsi % pacientu slysi od LEKaru nevim vubec nic proc to ci ono mate, jak to mame resit a jak vam to vzniklo."Pokud je to osobní zkušenost, změňte lékaře.
Pokud to myslíte obecně, zajímalo by mne na základě jakých statistik jste došel k tomu názoru. Pokud vím, podobné statistiky nikdo nevedl, leda byste byl první. V tom případě prosím o zdroj.
tsdP.S. pokud odpůrci argumentují minimálními vedlejšími účinky, pak lékaři argumentují častými následky po prodělání nemoci.

ne, nastesti to neni muj pripad, ale mam vcelku rozvjetvenou rodinu a zdravi je vdecne tema. Vas zajima statistika ? - Ve vasem rodinnem okoli jsou vsichni zdravi ? Vime prece ze kriminalita neustale klesa a objasnenost vzrusta - Citime se hold bezpecneji ze ?

Vite, ze zdravy clovek neexistuje ! jen " spatne vysetreny " p.s.
presne o nas dvou vysel clanek tento tyden zde https://technet.idnes.cz/proc-na-faktech-nezalezi-... ...

Rodina v okolí je vážně super přesný statistický vzorek

Jak píše níže diskutující. Vaše rodina jako důkaz vašeho tvrzení? Člověče, neděláte si z nás tak trochu srandu?
Děláte a ne jen trochu!
Ostatní vaše přesvědčovací praktiky na mne nijak moc nezapůsobily.
Přiznejte si, že jste jen takový rejpal, který šíří zaručené hospodské pravdy.
tsd

fakt je, že z dlouhodobého pohledu (+10 gen) opravdu nevíme, co s naší obranyschopností udělá očkování. Ale pro lidi +65 let samozřejmě dobrá zpráva.

Fakt je, že z dlouhodobého pohledu (+10 gen) lze s jistotou předpokládat, co s naší obranyschopností udělá životní styl a životní prostředí. Pro všechny ( i ty nenarozené) je to samozřejmě dobrá zpráva. Příští generace by za stávajících podmínek a bez očkování, asi ani nepřežily. Rodí se čím dál víc nedochůdčat, čím dál starším rodičům. Počítače a hamburgery a z toho plynoucí obezita, pak jen nastartují cestu do pekel. Přiznejme si, že lidstvo se už bez podobných objevů bohužel neobejde. Jestli existuje jiné řešení, nebo zda je to správně nebo špatně, ať si odpoví každý sám.
tsd

Ti kdo argumentuji neucinnosti vakciny maji celkem dobry rok, protoze zrovna letos se tu vakcinu vubec nepodarilo trefit a Amici z toho maji nemocnicni kolaps.

Za ten údajný "nemocniční kolaps" mohou ti očkovaní, nebo ti neočkovaní???
Pokud vím, proočkovanost v USA se pohybuje kolem 50%. U nás podstatně méně cca 5+%.
Proto také v USA mají nemocnost 5-20% a u nás 10-30% celkové populace.
Čím to asi tak bude?
Krom toho letos byla poprvé použita v ČR čtyřvalentní vakcína, tak si počkejte na letošní čísla a pak se můžeme bavit.
tsd