Šmírovačky máme zakázaný?
A proto se GDPR nevztahuje na stát (respektive vztahuje, ale nejsou tam sankce, takže je to poněkud k ničemu)? Proto máme povinně v autech e-call se SIM, a povinnost operátorů uchovávat provozní a lokalizační údaje (smrtící kombinace, vizte vyšetřování vraždy Jána Kuciaka, kde to využili)? Proto jsou u nás tak rozšířené nezákonné odposlechy?
EU sice šmírovačky zakazuje, ale jen ze soukromé sféry; sama je největším šmírákem ze všech.Jo a pokuty se automaticky odesílají už teď. Vizte "objektivní odpovědnost provozovatele vozidla" v praxi. Ve finále to vede k tomu, co jsem napsal výše, že se ještě neděje; jel jsem 37 na 30. Bylo to ve tři hodiny ráno, o prázdninách. Třicítka tam byla kvůli škole. Ok, automatické měření, tak půjdu a zkusím si to před správním orgánem obhájit, protože si nemyslím, že byly naplněny všechny nutné znaky přestupku. Ale ouha! Auto patří leasingovce. Té přišla Výzva, leasingovka zaplatila. A pokutu vymáhala po tom, komu vozidlo svěřila; skutečný pachatel toho činu nezajímá vůbec nikoho. A moje ústavní právo na obhajobu je kde?
Jasně, řešení je nemít cizí auto, že jo, pak se člověk hájit může. Jenže já tohle spáchal v autě půjčeném od známého (vezl jsem mu auto z letiště), a tím se efektivně o možnost obhajoby připravil; už to bylo jenom o tom, kdo zaplatí tu pokutu 
Názor byl 4× upraven, naposled 23. 09. 2022 13:06
