Zkusím další verzi, dříve mi to nějak nesedělo, ale je třeba rozšířit si obzory.2 dny jsem se trápil instalací, dal jsem samozřejmě českou i s klávesnicí, ale vždy na 70% se zastavila a v terminálu hlášení, že smaže 43 položek, a tím to zvadlo.Práce s partitions je celkem zajímavá, ale pochopil jsem 🙂Takže volba anglické instalace a po úspěšném spuštění lze zvolit jak jazyk tak klávesnice.Takže hurá do zkoumání, snad se všem zadařilo rychleji než mně 😀
V práci jako editor/front-end kodér/grafik používám Photoshop, denně... Tam pro mě linux není.Co dělám doma... 3/4 času koukám do prohlížeče, YouTube, odpovídám na maily, čtu si na sociálních sítích... běžné práce, na které by mi linux stačil a už jsem jej několikrát zkusil (Ubuntu a Linux Mint). Jenže jednu 1/4 času u počítače edituji fotky a domácí video, na to používám koupený sw (Adobe Premiere a Photoshop Elements, Zoner Photo Studio). Tento koupený software bych v linuxu i oželel a žačal používat adekvátní náhrady.Jenže... ty nejsou. Možná mi teď napíšete, že existují.. možná Gimp, ale to jeho UI není žádný med, navíc nepodporuje CMYK. Surová data z foťáku (RAWy) jsem sice v linuxu schopen nějak zpracovat (zkoušel jsem Raw Therapee), ale na Adobe PSE to prostě nemá, nejen funkčně, ale i technologiemi - například zkuste, jak hodně dat vytáhnete z přepalu v Raw Therapee... moc ne.Kvalitní video editor na linuxu taky není, a teď nemyslím něco jako Movie Maker na Windows, ale něco podobné Adobe Premiere Elements, případně iMovie na Macu. Něco v čem si zpracuji video, přidám hudbu, přechody, úvod, konec a nahraju na YouTube, uložím do nějakýho souboru na disk, nebo vytvořím DVD. Podle mě podobný sw (i placený) na linuxu není.Dokud bude tak nízká penetrace linuxu mezi lidmi, tak na něj vývojáři sw a hw budou kašlat. Pokud se rozšíří (jedině dobře), tak začne být komerční jako ostatní OS a za vše se začne platit. To je podle mě jediná cesta ke zkvalitnění a rozšíření linuxu. Jenže to je proti filozofii tohohle OS... A teď jeden postesk: rodičům jsem nainstaloval Linux Mint, zvykli si a já nemusím řešit viry, os se nezpomaluje, jednou za měsíc nainstaluji pár aktualizací. Vše OK až dodnes. Telefonát... potřebuju na té naší staré tiskárně (Epson Stylus DX3850) něco ofotit a vytisknout, můžeš nám ji tam nainstalovat? A ejhle... nejde a nepůjde, na internetu jsou zkazky, že s neofiko drivery tak nějak jde rozjet tisk... A tady prostě linux končí, bludný kruh se uzavírá - díky nízké penetraci nejsou ovladače na drtivou většinu hw, navíc instalace není rozhodně jednoduchá jako na Windows nebo Macu. K čemu je mým rodičům nějaký terminál, k čemu jim je, že "to bootuje" x-krát rychleji, než Windows, k čemu jim je, že to nefragmentuje... oni to chtějí zapnout a používat a spolehnout se, že když si koupí jakýkoliv HW/periférii, tak "to" bude fungovat.Prostě pro mě je linux prozatím jen pro nenáročné uživatele/geeky (bohužel), kteří buď nejsou vůbec nároční a spokojí se s málem, nebo pro hračičky, co se chtějí odlišovat. Pro ty je desktopový linux OK.
Používám Photoshop ve wine, ale žádný med to není. RAWy ale jdou slušně zpracovávat v AftershotPro 2, Lightworks je řekl bych docela solidní editor videa. Jinak souhlas.
"Dokud bude tak nízká penetrace linuxu mezi lidmi, tak na něj vývojáři sw a hw budou kašlat. Pokud se rozšíří (jedině dobře), tak začne být komerční jako ostatní OS a za vše se začne platit. To je podle mě jediná cesta ke zkvalitnění a rozšíření linuxu. Jenže to je proti filozofii tohohle OS..."Tady je bohužel začarovaný kruh - vývojáři na něj bez uživatelů budou kašlat, ale to samé uživatelé budou na Linux kašlat, když pro něj nebudou programy (což nemůžu souhlasit, že by ve velkém chyběly, většinou chybí pouze ty profesionální, co popisuješ).Za Linux jako takový by se samozřejmě platit nezačalo. Komerční Linux existuje už teď, a pokud by se třeba Canonical rozhodl, že zpoplatní Ubuntu, tak je to jenom ta distribuce, ne celý Linux.
Tohle není OS pro desktop, to je uplně jasně mobilní systém!
Lol, používám elementary už přes dva roky a nechci si ani představovat, jaké peklo by to bylo na malých tabletech používat ty titěrné ovládací prvky. elementary je desktopový OS.
Bylo by to hezký kdyby to nebylo hnusný!
Vypadá to dobře, to je asi tak vše. Jenže dokud budou na Linux házet bobek vývojáři aplikací, které používám, je pro mě tento systém bezpředmětný. Včera jsem uvažoval o Ubuntu 15.04, díval jsem se v jaké verzi je momentálně Skype a pokud je to 4.3, přičemž nejnovější verze Ubuntu k výběru je 12.04 tak potěš pánbůh. To je jeden příklad za všechny, mnohé aplikace jdou jen přes Wine a nevidím důvod pořizovat si OS, ve kterém stejně většinou budu používat "emulátor" systému jiného.
Ano, je fakt, že vývojářům se do toho moc nechce.Ono by stačilo prostě nativní podporu exe souborů a bylo by to fajn.. Dokud to nebude, nebo vývojáří prostě appky dělat nebudou tak to bude stále bídá. Ano alternativy jsou, já ale nechci alternativy, ja chci např. nativně photoshop, MS office, skype, atp.. A o účetních programech, to je kapitola sama o sobě.. Bohužel .. :-/
Ano, kdyby se toto vychytalo, už mám dávno motivaci si ten Linux nainstalovat a používat ho, než abych si s ním občas jen pohrál a zase ho odložil coby trvale nepoužitelný. Veškeré mé pokusy byly jen nějaké koketování, přičemž jsem fakt neměl potřebu řešit, proč mi tuhle ve Skypu nechodí zvuk anebo jinde nechodí cokoliv jiného. Zvláštní, že ve Windows jsem od jejich verze 95 řešil zcela marginální problémy. A přitom je ten systém dle zapřisáhlých linuxáků tak prohnilý a špatný.
Co se týče linuxaku vs windowsaku vs iovci, toto už mě unavuje. Je to ubohé, trapné.. Každý systém je dobrý/špatný. Vše má své + a -. Mě se líbí všechny. Tak či tak, MS windows mi příjde stále použitelnější, linux mě baví jen škoda tech appek a IOS je hezký systém, co má své app + alespon ten ADOBE a MS office. 🙂Pekny víkend, idu konečně domů.. B-]
Ale já jsem to nikdy nevnímal jako souboj "náboženství". Vnímám to jako souboj pro BFU použitelného vs. použitelného jen pro geeky. Jako BFU bych šel do Applu či Windows. Pěkný víkend 🙂.
vnimam to stejne - od pulky 2012 kdyz jsem zacal pouzivat Precise tak je pro me linux naprosto dokonale pouzitelny system se skvelym UX. oproti tomu musim s widlema ruznych lidi co chvili resit nejaky problemy.
Skype je už nějakou dobu software patřící Microsoftu (tedy konkurenci). Linuxovou verzi udržují jen proto, že už existovala když to koupili.Pokud se podíváme na ostatní multiplatformní aplikace - např. VLC, LibreOffice, Spotify, Steam, Firefox aj. prohlížeče atd., tak je tento jev spíše ojedinělý.
Jenže Skype je pro mnohé, včetně mě docela klíčový program. A když tedy MS velkohubě prohlašuje, jak miluje Linux, proč se podle toho nechová a nevyvíjí Skype i pro Linux? Možná proto, že si spočítá návratnost, která je bohužel nulová.
Na to se zeptejte Microsoftu. Každopádně posuzovat kvalitu SW nějaké platformy podle jednoho programu vyvíjeného konkurencí je směšné,
Byl bych stasten kdyby me Skype na widlich furt neprudil s update protoze kazda verze je uzivatelsky pro me vyrazne horsi nez ta predchozi.Priklad: kliknu na prichozi odkaz v komunikaci. otevre se browser, prectu, alt+tab a pisu odpoved. co se deje? nic mam focus na tom odkazu takze az zmacknutim mezerniku se mi zase otvere browser (pred aktualizca jsem mel focus normalne v textovem poli).Dalsi priklad: nezada odsouhlaseni s prijmem obrazku. skvela vec na mobilnim pripojeni.Dalsí priklad: zvetsuji sirku konverzace ale v urcitem bode se rozsiruje uz jen okno ale konverzace ne.
Ale chápejte, není tak ta ČÍSLOVKA!!!!😀
Stačí stáhnout ten balík Skypu pro 12.04 a nainstalovat. Aspoň na Ubuntu 14.04 to v pohodě jde.
Přesně tak, je to verze 12.04 a výš.
Tak jsem se rozhodl to vyzkoušet, protože Windows na pracovním notebooku mě svádí k nepravostem :)Mám několik problémů a chtěl bych se zeptat jestli se s tím dá něco dělat.1) Nainstaloval jsem si balík wilndows fontů (skrz terminal) v Chrome se mi fonty změnily, ale nevím jaké fonty mám nastavit v elementary-tweak aby aby byl system default font, dokument default atd. jako ve Windows...2) Když otevřu Chrome, tak se jeho okno neskryje pod jeho ikonu v docku, ale v docku se vytvoří další rozmazaná ikona chrome - proč?3) Když otevřu některé dialogové okno, např. nastavení účtu v emailu, tak ho mám mimo obraz a nedá se zmenšit, tudíž nemohu potvrdit změny...Tohle jsou asi jediné 3 věci se kterými si nevím rady, jinak se mi tento systém velice líbí a já osobně bych ho doporučil spíš než čisté ubuntu, protože je opravdu jednoduchý, vypadá svěže a před instalované aplikace email, kalendář, hudba, fotky jsou opravdu maximálně jednoduché. Např. ten email jsem jako jediný neměnil (za Thunderbird). Já osobně s linuxem koketuju už dlouho, ale jsem stále amatér (co se týče linuxu), tak bych znalé poprosil o radu ohledně výše zmíněných bodů - děkuji! :)
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 4. 2015 12:21
3 asi opravit nepůjde, na jak málem rozlišení jsi to používal? Na klasických 1366x768 jsem na to nenarazil. 1 a 2 vyřešit jde, ale už si nepamatuju jak, nicméně 2 zkus pogooglit (třeba "elementary os blurry Chrome icon"), je to chyba Chromu a sem tam se to u nějaké verze vyskytne a vím, že to řešilo mnoho lidí a tudíž je na to nějaký úplně jednoduchý workaround. A vygooglit půjde jistojistě i ta 1.
Tak po nainstalovani do virtualboxu hned první problém:V nastaveni - Displays -> 640 x 480 a nic víc. Nějaký nápad ?Virtualbox je nastaven na (1600*900) a stejně v rezimu fullscreen je okénko 640x480 .Díky za adekvátní odpovědi..
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 4. 2015 10:44
Zkoušel jsi nainstalovat guest additions?sudo apt-get install virtualbox-guest-utils virtualbox-guest-x11 virtualbox-guest-dkms
Přesně, jak říká kolega :)
Předem děkuji za radu, v linuxu moc neumim 🙂 Ale zkoncil jsem takhle:Následujici baliky maji nesplněné závislosti:virtualbox-guest-x11 : Závisí na: xorg-video-abi-15 a xserver-xorg-core (>= 2:1.12.99.902)E: Nelze opravit problémy, některé balíky držíte v porouchaném stavu.🙂Edit:balíky opraveny prikazem:sudo apt-get install xorg-video-abi-15pak to chtelo odinstalovat jakesik baliky, co uz nepouzivam, takze:sudo apt-get autoremovea nakonec:sudo apt-get install virtualbox-guest-utils virtualbox-guest-x11 virtualbox-guest-dkmsZatím výsledek: po prihlaseni na plochu mi virtualbox prestal pracovat 😀Edit:Virtualbox - soubor - předvolby - obrazovka - Maximalni velikost obrazovky hosta = AutomatickyBylo třeba změnit nastaveni co jsem tam měl z 1600 x 900 na Automaticky a už to všechno fakčí.Takže děkuji, a přeji hezký pátek😉
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 4. 2015 12:14
To je ovšem zajímavé. Pamatuju si, že jsem to jednou vyřešil právě instalací guest additions, ale to jsem asi měl nastavené maximální rozlišení na automatiku a problém byl někde jinde. A možná to dokonce bylo ještě u předchozí verze elementary.
Já to řešil nedávno u Xubuntu a taky jsem to vyřešil instalací guest additions. Ale myslím, že jsem je instaloval i z menu Virtual Boxu.
Zrovna včera mi po jistém asi nedokonale provedeném updatu přestala fungovat fedorka, místo nimrání co s tím asi může bejt, jsem se rozhodl nainstalovat Elementary. Po prvních pár hodinách mám několik poznámek: 1) v základu nejsou nainstalovány pluginy pro podporu VPN sítí (pouze PPTP)2) v terminálu nejsou barvičky3) tlačítko "super" (windows) nic nedělá...4) otvírání složek dvojklikem se musí nastavit přes speciální tool, kterej je třeba googlit.4 naprosto zbytečně otravné věci které je potřeba řešit.
3) Super opravdu nic nedělá, Slingshot (menu aplikací) se otevírá zkratkou Super+mezerník. Zajímavé, ale zvykl jsem si na to, nicméně si myslím, že to jde přenastavit. 4) A to je přesně jedna z těch věcí, která činí elementary kontroverzním OS. Autoři prostě nechtěli středověký systém otevírání složek dvouklikem, single click stačí. A elementary tweaks jakožto neoficiální a nepodporovaný tool bohužel nemá ze strany elementary žádnou propagaci a kdo o něm neví, sotva se o něm dozví. K 1 a 2 nemám co říct, na 1 nenarážím (nicméně to jistojistě celkem nepříjemný nedostatek je) a 2 je vskutku pro někoho problém a myslím, že barvičky v terminálu jsou dobrá věc a měly by tam být.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 4. 2015 08:59
3) přenstavit jde, ale nejde nastavit tak aby klávesová zkratka fungovala jen na "super" dycky to k tomu chce další čudlík... bude to asi tím, že se tohle tlačítko pužívá ve spoustě jiných klávesových zkratek.Terminál mě opravdu točí... ani po nainstalování a nastavení gnome-terminálu mi to prostě nebarví jak má.
Pro změnu barviček v Pantheon Terminalu můžeš zkusit něco z tohohle https://plus.google.com/+AsheshKumar501254/posts/... ... Jasně, je to sraní, ale pokud jsi zvyklý na barvy v terminálu, tak si myslím, že trocha sraní stojí za ten výsledek (ano, vím, že to podporuje tvůj názor, že je v elementary kopec věcí, které je třeba složitě řešit, ale to ani nevyvracím)
tak už jsem to vyřešil... problém byl, že jsem přeplácnul původní .bashrc svým starým z fedory... a tam nebyly nastavený všechny ty potřebný aliasy... pantheon jem vykopnul, stejně na něj nejsou moc dobrý reference a proti gnome-terminalu nemůže nikdo říc ani půl slova
Taky možnost. Já si třeba na Pantheon Terminal zvykl, zejména kvůli smart copy/paste, který sám pozná, kdy je možné kopírovat a vkládat klasicky ctrl + c a ctrl + v místo nutnosti použít shift a kvůli notifikaci při dokončení příkazu.
A ohledně super vs super+space, tohle by myslím mělo jít přenastavit nějak přes dconf nebo gsettings. Opět další patlání, ale řešení to je, pokud si mermomocí nechceš zvykat na super+space, což naprosto chápu, sám mám při občasné změně distra problém, že mačkám super+space a pak se divím, proč se mi to menu nechce otevřít.
Vzpomínám si, že v KDE 4 to také nejde a řešilo se to přemapováním kláves. http://linux.o106.com/viewtopic.php... Tak možná by to šlo také použít na elementaryOS, akorát to spouštění skriptu by se muselo nastavit jinak.
Re: ____Autoři prostě nechtěli středověký systém otevírání složek dvouklikem, single click stačí.Vždy zapínám dvojklik. Jednoklik mě přivádí k šílenství. Chci překopírovat, přesunout, vytvořit odkaz složky (souboru) a místo toho to otvírám. Nechápu co má jednoklik za výhodu.
Já používám Arch + Gnome Shell a už dlouho jsem zvyklý na jednoklik. Možná, že to mám právě z elementaryOS, které jsem kdysi chvíli používal.
+ samozřejmě funkce vypínání touchpadu při psaní je zabugovaná jako na spoustě dalších linuxů... ale na to už mám svůj script
Podělil by ses o ten script? Mně to vypínání touchpadu při psaní vskutku nefunguje nikdy na žádném distru, takže by se mi nějaké řešení hodilo. Díky
1) v nastavení NEměj zaškrtnutou volbu pro vypínání touchpadu při psaní2) do .bashrc si přidejps cax | grep syndaemon > /dev/nullif [ $? -ne 0 ]; then syndaemon -d -i 0.5 -K -Rfi
Díky, až dnes přebootuju do Linuxu, tak to zkusím.
Na Linuxu se mi nikdy nelíbilo, že je tolik distribucí, že se v tom prase nevyzná: Proč to nesjednotí do 2 hlavních - pro domácí uživatelé a pro profesionály (Linux Home a Linux Professional) ? Linux je pro mě nečitelný a komplikovaný, mám Windows 7 Home pro domácí uživatelé a amatéry a je to pro mě čitelné a srozumitelné.
práve o tom to je..tá otvorenosť ti dáva možnosti, ktoré u Windowsu nemáš..môžeš si vytvoriť vlastný systém, upraviť si ho do detailov podľa seba..a kam by si potom akože zaradil Android? do "linux home" alebo "linux professional" ? je až trápne akí sú niektorí ľudia jednoduchí
Prečo je toľko značiek a typov aut? Prečo nemôžeme všetky zjednotiť pod jednu značku a spraviť rodinnú, solo a enterprise verziu auta? Kto sa v tom má potom viznať? :-/
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 4. 2015 08:35
Jenže jakékoliv auto většinou jede po všech typech silnice. Druhů paliva je tolik, že je spočítáš možná na prstech jedné ruky. Takže je úplně jedno, jestli si koupíš Forda nebo Mercedes. Jezdit bude oboje. Když se to vysype, najdeš autorizovaný servis. Existují na to originální náhradní díly. Jenže si představ, že si koupíš auto, které jezdí třeba jen na dálnici, ale na silnici druhé a třetí třídy už ne. Palivo je naprosto nestandardní a budeš muset hledat pumpu, kde natankuješ, než abys přijel k libovolné. Autorizovaný servis bude jediný v republice, mechanik bude k zastižení jen občas a originální náhradní díly na to neseženeš, neoriginální jen někdy, takže si je budeš nucen vyrobit na koleně. Takže tak.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 4. 2015 14:26
Po přečtení tohoto přirovnání bych skoro získal pocit, že program pro Ubuntu nespustim na Archu nebo že jednotlivé distribuce jsou úplně odlišné operační systémy.
Přidám ještě osobní zkušenost s oním vzývaným Arch Linuxem. Jednou jsem chtěl poznat, cože na něm všichni mají, dal jsem se do instalace a čekal, že instalace bude intuitivní jako v případě Fedory, openSUSE, Ubuntu, Mintu atd. Ne, zasekl jsem se u nějakého obskurního příkazového řádku, pokusil se googlit jak dál, jenže neúspěšně. Snažil jsem se sehnat nějaké info na FB stránce Archu, neboť registrovat se na forum kvůli jednomu problému mi přijde hloupost, leč ani po třech dnech žádná odpověď. Takže jsem to vzdal a s velkou úlevou se vrátil k Windows. To přirovnání sedlo jako zadek na hrnec.
Arch je jedna z nejgeniálnějších distribucí, která vyloženě těží ze síly a možností příkazové řádky. Grafická instalace je na ten systém tak primitivní, že tam zkrátka nemá co dělat. Taky se nikde nepíše, že by to byl systém určený pro běžné klikače z Windows.
Tak potom Linux je elektromobil. Zatial nerozšírený, cool a budúcnosť ludstva 😀
Tak ti to zjednodušim, alespoň co se týče těch nejznámějších:Linux home: Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Fedora, elementaryOSLinux professional: Arch, Debian, Slackware, GentooLinux enterprise: Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise Desktop
Právě proto, že si chce každý honit triko vlastní distribucí tak každou z nich používají promile z celkového počtu uživatelů PC. Normální člověk na to ani nesáhne, protože tomu chybí všechno, co by měl slušný OS mít. Od nějakého dobrého, profesionálně působícího GUI až po pestrou paletu aplikací. Jak to, že většina aplikací je jak pro PC tak MAC, ale pro Linux buď nejsou, anebo jsou mnoho verzí pozadu? Protože se jim to nevyplatí vyvíjet. Takže zlaté Windows a až bude nějaká smyslupná linuxová distribuce, tak mě vzbuďte.
Grafické rozhraní je jen vidina, která má svést poutníka z pravé cesty příkazového řádku
"..prostredi na které nesáhl opravdový grafik a specialista na UX" To je dost subjektivni pocit ci otazka vkusu pokud treba nefetujete. Ja osobne, co jsem poprve uvidel gnome2 tak jsem si uvedomil co je prostredi windows za pekny hnuj. Napr. prostredi Win8 povazuji za cestu z hnoje ven.
Jsem rád, že jsem z ptákovin jako je vzhled UI už tak nějak vyrostl, důležitá je pro mě funkčnost. Jestli má okno kulatý nebo hranatý okraje, to je mi fakt ukradený. Takže jsem spokojený uživatel i3, případně Fluxboxu, a tady těm žabomyším válkám se jen směju. Ale tak když podle toho někteří hodnotí kvalitu systému, jejich věc, každý máme jiné priority. 🙂
Stále si myslím, že OS by měl být hlavně funkční a že hezký vzhled je podružný (i když potěší). Jinak já si Linux nainstaloval teprve nedávno (hlavně kvůli škole) a můžu říct, že je to jako droga. Jakmile si člověk zvykne na vychytávky jako je bash, vim, nejrůznější programátorské nástroje atd..., už nemůže jít zpátky. Půlku času trávím v "komandlajně". Když teď přijdu k počítači s Windows, připadám si jako bezruký. Za pár měsíců používání Linuxu jsem se o tom, jak počítač funguje, naučil víc než za nějakých 15 let používání Win - a to jsem stále teprve na začátku. Ale člověku, který chce počítač jen "užívat" (tedy čistým uživatelům) bych Linux stále nedoporučil. Je třeba si uvědomit, že většina populace jsou naprostá BFU (což nemyslím nijak hanlivě - proč by měl běžný člověk potřebu hrabat se v systému?). A právě pro takové lidi jsou Windows (alespoň zatím) stále mnohem vhodnější.
Linux jsem používal 3 roky jako primární OS a není to jen o BFU. Znám dost lidí, kteří se motají kolem výpočetní techniky, programování, sítí a stejně doma mají Win. Prostě je to pohodlné, rodina si s tím poradí a děti a oni samy zapaří hry.Ale jinak máš pravdu. Linux je dost návyková hra, ale omrzí, když z pohledu Windows banality nejdou.
"je to jako droga. Jakmile si člověk zvykne na vychytávky jako je bash, vim, nejrůznější programátorské nástroje atd..., už nemůže jít zpátky.""Když teď přijdu k počítači s Windows, připadám si jako bezruký."Hovoríš mi z duše 😀
S druhou částí vaší první věty souhlasím. Zvykl jsem si natolik na Visual Studio, že nemám ani potřebu hledat něco jiného. Spokojím se s tím nejlepším 😉
Tak, jakožto dlouholetý elementary user už jsem takový naming nazi a ze všeho nejdřív tedy opět (už jsem to tady na živě několikrát dělal) připomenu, že elementary se i na začátku věty, v nadpisech, všude píše jen a pouze s malým 'e'. Autoři to říkají všude a mají to i ve svých translation guidelines (https://github.com/elementary/org-translations... ) Drobnost, ale zrovna těmi jsou vývojáři elementary posedlí. A teď k věci. elementary je parádní, používám ho jako primární OS už od Luna Beta 1, vlastně od první verze, která už používala opravdu vlastní desktop environment (předtím v první verzi, Jupiteru, to bylo jen Gnome 2 + pár rozšíření)elementary je dost specifické distro a řekl bych až kontroverzní. Buď ho člověk používat dokáže a zamiluje si ho, nebo ho používat nedokáže a musí přejít jinam, protože možnosti úprav jsou minimální. A kdo si na elementary zvykne, tak se dostane do jakého si distro lock-inu, kdy je tak zvyklý Pantheon, jeho aplikace a všechny ty drobnosti, se kterýma se autoři piplají, že se jinde už nemůže cítit jako doma. Zkouším spoustu dister a rád experimentuju, ale vždy se jednoho dne vrátím zpět k elementary.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 16:42
Windows je jistota, ať už chcete vyplnit elektronický formulář daňového přiznání a přehledy pro OSSZ, ZP a poslat je přes datovou schránku nebo nainstalovat GeDoSaTo, abyste dostali Dark Souls 2 na 60Hz.Není to chyba Linuxu nebo Windows, je to prostě tak a nakonec se i ten "pouze web prohlížející a poštu stahující" spokojený BFU uživatel kamarádem naistalovaného linuxu dostane k potřebě, která půjde řešit pouze na Windows. Ať už to bude konkrétní aplikace, hra nebo utilitka k přehrátí rom na telefonu...
To znelo, jak keby sa dali telefony flashovat pod Windowsom. Jak to robite, bez takeho zakladu, ako ADB a jeho driver?
On mluvil spíš o telefonech, kde jsou potřeba takové odiny a podobně. Jako asi by to šlo aj cestou čistého terminálu, ale ten tool je často výrazně snadnější. U telefonů, kde jde flashovat čistě přes fastboot atd. je to na Linuxu snad ještě snadnější, protože ADB a fastboot bývá v repozitářích, popřípadě v PPA a na Archu v AURu a rovnou se přidá do pathu, což na Win není taková samozřejmost.
Priznam sa, ze som flashovaci SW prilis nesledoval, kedze mi vdaka Androidom slape vsetko pekne out-of-the-box, staci pripojit, ale nebol on Odin povodne len nadstavbou Heimdallu? Nespominam si, ze by som za poslednych par rokov videl telefon, ktory by implementoval nejaku vlastnu verziu flashovacieho protokolu. Teda snad az na iPhone, ale tam sa to bere ako samozrejmost 😀
Já ho teda upřímně taky moc nesledoval, já se u moto g spokojím s fastbootem, resp. mfastbootem, ale párkrát, když jsem oylem zabrousil někam jinam jsem našel kopec pěkných složitých toolů, které jsou jen pro Windows. Ale jinak by většina telefonů měla vskutku jít flashovat úplně stejně i v Linuxu.
"Bývaly doby, kdy byl desktopový Linux synonymem systému s grafickým prostředím, na které nesáhl opravdový grafik a specialista na UX."Kurník to slyším poprvé. Hlavně že Osmičky jsou vrchol estetičnosti. 😉
Ona je to ale pravda, před nějakými lety ze snad veškerého Linuxového SW čpělo to, že UI i UX řešil sám programátor, aniž by to s kýmkoliv probral a dopadalo to tak, že vše byl odporný bordel nad bordel s tím, že "já to napsal a rozumím tomu, tak tomu bude rozumět každý"Dnes už je to naštěstí v pohodě a dnešní Linuxový SW už vypadá dost rozumně (i když samozřejmě stále záleží na člověku, já třeba chytám dávivý reflex, když vidím KDE, přestože jiní si ho z mně neznámého důvodu pochvalují)
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 19:45
Já ti nevím. Mi se osobně líbilo KDE 3 nebo Gnome 2. Vzhledově nic extra, ale ani to nevypadalo tak blbě, aby to člověka rušilo (navíc Gnome 2 mělo řadu pěkných skinů, můj oblíbený je Nimbus z OpenSolaris). Pak Apple přinesl 3D akceleraci do desktopu a na Linuxu se spustilo experimentování s Compizem a podobnými, které produkovaly extrémní množství problémů. Následně se objevilo KDE 4, které sice vypadalo "líbivě" a "efektně", ale nedalo se poměrně dlouho používat a některé efekty byly dost overkill. Potom přišlo Gnome 3, které bylo poměrně stabilní, přineslo řadu efektů, ale funkčně bylo ohlodané na kost.Trochu mi přijde, že jdou z extrému do extrému.
Mně osobně se třeba právě KDE3 a Gnome 2 nelíbilo absolutně vůbec (ale pořád spíš než KDE4, ze kterého bych blil), ale jak říkám, je to o člověku, nicméně máš pravdu v tom, že na Linuxu to jde dost z extrémů do extrémů. Ale i tak existují decentní a neurážlivé DE, jako třeba Cinnamon, který podle mě není hnusný, ale zároveň je upravitelný a nepřehání to s animacemi a dalšími pseudolíbivými prvky (ale stejně mám radši efektní a ořezaný Pantheon než Cinnamon, ale u Linuxu je naštěstí možnost volby)
Niekto z redakcie by mohol spraviť článok "Základná práca v linuxovích distribúciách" aby ukázali niektorím ľudom v diskusii ze Linux nestagnuje od roku 1999 ale že je to uplne normálne použitelný skvele fungujúci OS.Ku grafike dodám že stačí hodiť nad GUI niečo takéto a hneť OS vyzerá zaujímavejšie: http://www.deviantart.com/art/Iris-Dark-Gtk-Theme-v... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 21:14
Vzhladom k tomu že GTA vývojári nepísali pre Linux bolo by to dosť problematické...za GTA si dosaď cokoliv. Pokud vývojáři nenapíší mnou používanou aplikaci pro Linux a nejsou schopni ji udržovat aktualizovanou, postrádá pro mě ten systém smysl. On totiž má systém sloužit mě, ne já jemu. Čili si vždy vyberu nejsnazší cestu. Oni si sice linuxáci připadají strašně cool, že umějí tohle či tamto, ale k čemu jim to je, netuším. Já od PC očekávám, že ho budu používat stejně samozřejmě jako kterýkoliv spotřebič v domácnosti. A ne, že budu dumat co se zase pokazilo a jak to dát dohromady.
Článek super. Jen si s nadsázkou postesknu: obr. 22: proč takhle nevypadá windows průzkumník? Proč musím do registrů a kutit a kutit, abych si mohl také do levého okna průzkumníku naskládat vlastní odkazy na složky, abych nemusel používat demenci v podobě zástupců síťových složek na Ploše? Je to prostě únavný neustále klikat do hloubky na lokální síť, či se zabývat ještě horší frustrací s dialogovým oknem z roku 1998 ve Windows Mailu, pokud chi ukládat přílohy... Proč tohle Mikrošrotu ještě nedoteklo, že uživatel je na prvním místě? To je mi záhada 😁 S nadsázkou :)))
Uzivatel by byl prvni kdo by zacal nadavat, ze mu to okno z roku 1998 zmenili na neco jinyho, protoze on byl zvykly na to stary a s novym nevi co ma delat. Bez nadsazky :)
A co teprve neschopnost pouzivat zalozky ? Nemoznost scrollovat v neaktivnim okne ?Zadne "Always on top" ?Chybjejici poradny terminal a GNU Toolkit (ne PS se fakt pouzivat neda, i kdyz snaha se ceni a je to lepsi nez CMD)Priserna sprava SW ?A to nemluvim o vecech jako Windows 8...
A nebylo by lepší si místo kutání v registrech zapnout v průzkumníkovi Navigation pane a začít ho používat?
Nejsem Linuxák, ale to grafické prostředí je fakt pěkné. 🙂
Článek o ničem. Ale legrační diskuse k němu :)
Linux je na pýču je to jen pro pár rádoby pošuků který si chtěji něco dokazova, nevim uplně co, když Ubuntu a podobný jsou vysloveně jako kopie Win, jednak jsou blbuvzdorný a jednak udělaný aby to vypadalo stejně, což je v rozporu s původním posláním linuxu, při přidávání do repozitářů vám půl prde le věcí stejně nějak fungovat nebude, s repozitáři to samé, ony pozitovní vlastnosti jsou jen báchorky nějakých magorů co dřepí 20h u pc děnněje to k ničemu, ona malá náročnost na hw a prostředky je jen další mítus, možná nějakej původní linux, ale rozhodně ne linuxy jako Ubuntu
Teď jsi nám to nandal.Ještě by to chtělo se doučit pravopis, pak můžeš rozdávat lekce - třeba na ně bude někdo i zvědavej.
Chce to víc snahy a možná ti uvěřim 😀https://farm5.staticflickr.com/4083/5055032357_69d1d1be7... ...
Moc nesouhlasím, ale třeba s multimédii jsem se na Ubuntu taky nikam nedostal. Speciálně jako muzikantovi je mi Ubuntu na nic. A za celej život jsem potkal jedinýho sebevraha, kterej se snažil na Linuxu rozjet nahrávací studio, samozřejmě nerozjel nic. Ale věnoval tomu asi rok 😀
Tohle občas provozuju, příležitostné nahrávání - Ardour a 16kanálová zvukovka (Focusrite Scarlett), jede to normálně; a midi propojím přes Rosegarden. Na profi produkci nevim, ale mně to takhle stačí. Hlavně nemusim mít na zvuk extra stroj s windows.
Hezké, ale příliš navázané na jednu konkrétní distribuci.Plasma 5 mi připadá hezčí a má tu výhodu, že bude ve všech distribucích.https://youtu.be/H91ATG1p5E4...
Hezký Linux tu byl už kdysi dávno. Jmenovalo se to Ubuntu a bývalo to jednoduché hezké a docela to i fungovalo, než to začali předělávat do podoby nedoladěného MACu (a než i většina ostatních designerů GUI nejen na Ubuntu nejan na Linuxu začala jíst lysohlávky). Dnes je docela hezký Debian s MATE. Není to nijak hardcore (jak by si o Debianu mohl kdekdo myslet) a celkem to funguje. Jediné, co bych tomu vytknul je, že se člověk musí trochu naučit pracovat s repozitáři, pokud třeba chce aktuální Javu od Sunu nebo novou verzi nějaké hry. Je sice nad tím i nějaké klikátko, ale jednak si s tím nevystačíte, jednak funguje divně. Jinak je to prima a všechnu ty polofunkční odvozeniny Ubuntu posílám do xxx. U Woken nebo MACu bych se vzteknul, nehledě na to, že udržet Wokna bez virů není triviální úkol.
Dost mi to připomíná Linux Mint... používám ho ve verzi Cinnamon a je to podle mě lepší volba než tady Elementary OS pro ty, co musí pracovat i na Windows - má to nabídku "Start", okna mají vpravo nahoře tl. na zavření/max/minimalizaci, klasickou plochu bez docku (i když tohle se dá jednoduše doinstalovat/vypnout). A do toho taky pár návykových věcí jako Exposé. Ale tak proč ne, Elementary bude asi spíše pro jablíčkáře.
Jsme rádi, že máte potřebu sdělit nám, že používáte něco jiného,lepšího, nesmírně nás to obohatilo😉
Jen jsem udělal to, k čemu autor článku vyzval v posledním odstavci. Nikdo tě nenutí ten komentář číst, natož k němu psát ještě nesmírněji více obohacující žvásty 😉
Tak za prvé mi netykejte, hnůj jsem s Vámi nekydal. Je to jednoduché, žvásty si odpusťte Vy, odpustím si je i já, nikoho Vaše grafické prostředí nezajímá (krom pár nerdů ;) )
Jak může Cinnamon připomínat Pantheon, to by mě opravdu zajímalo. Vždyť tam nejsou prakticky žádné podobnosti, kromě základních věcí jako podpora appindicatorů, workspaců a toho, že v obojím se otevírají okna...
jediné, čo sa mne páči, je pozadie 😝 kde by sa dalo to druhé (mólo) zohnať? :P
https://download.unsplash.com/reserve/QGXfT1CkRpmvlwtPp... ...
Jen co vidím *buntu a jeho klony, naskakuje mi husí kůže..Člověk si chce editovat konfigurák a bordel nad bordel, nic okomentováno, prase aby se v tom vyznalo..Zlatej Arch.
Včera jsem se v tom vrtal (viz moje příspěvky níže) A na žádnej bordel jsem nenarazil.
zkus byt konkretnejsi protoze takhle ze sebe akorat delas neznaleho debýlka.
Ale veď v dnešnej dobe sú IN farebné kocky a nejaké náznaky ikôn, ktoré neviete čo znamenajú, pokiaľ na ne nekliknete. 😉
Desktopový Linux krom specialit jako ChromeOS je mrtvý a nezachrání to už nic. Doba, kdy byly Windows náročné na HW je už skoro 10 let pryč a dneska 8.1 nebo 10 TP fičí daleko rychleji než Ubuntu. To samé grafický výkon a výdrž baterie. Doufám, že MS se svou novou cenovou politikou na Windows 10 tomu desktopovému GNU bordelu jednou provždy už zatne tipec.
Preco? nech si Linux distribucie ziju svojim zivotom, komu sa Linux nepaci, nech ho nepouziva.....
Mŕtvi? Aha tak preto vývojárov stále iba pribúda.Windows je náročný na hww. Tam kde už som z Win narážal na strop (ram) tak s linuxom mam este 2gb volnych. Slabí grafický výkon bude pravdepodobne z dôvodu slabej optimalizácie aplikácie.Bateria? Neni pravda skúšali ste vôbec niekedy nejakú distribúciu?"GNU bordelu jednou provždy už zatne tipec"A nakoniec toto môže povrdať len slepí človek ked nevidíte aké výhody nám GNU prináša a že by bola katastrofa keby zanikne.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 06:51
Windows ted celkem uspesne provozuji na tabletu s atomem a 2GB RAM takže zas tak strašné to s náročností není.
to je ten rozdil. linux lze uspesne pouzivat i na mobilu. a nemyslim tim android, ale ubuntu. linux je nejrozsirenejsi a nejpouzivanejsi os na svete a je jen otazkou casu, nez se rozsiri i na desktopech. v podstate tomu brani jen vyvojarske firmy, kteri kdyz neco vyvijeji, tak jen pro windows. vyvijet se ale da i multiplatformne. jenze proc by to delaly, kdyz maji uzavrene partnerstvi s ms, ze... dalsi vec je, ze ms uzavira partnerstvi i se skolami, aby mohl vsude dodavat ten svuj bordel a vychovaval si dalsi generaci uzivatelu.a dnes je jen otazka toho, co uzivatele preferuji. pokud chteji platit ms za nestabilni system (dlouha leta jsem vyvijel i na nem a ano, je nestabilni), za zastaraly souborovy system, ktery se vecne fragmentuje, za zastaraly model prav, diky cemuz je nutne platit i antivirak a vubec za obecnou nesvobodu, pak at plati. v linuxu mame pravy opak a kazdy linuxovy uzivatel si to jen pochvaluje.
Rozšíření linuxu na desktopech je opravdu jen otázkou času. Jestli se podíl linuxu zvýšil od asi půl procenta za nějakých 10 let, možná se o pár generací později dočkáš. Teda spíš nedočkáš, to už budeš prdět do hlíny...
nemuzu najit pointu ani naznak vtipu, vse co jsi napsal je presne obracene
No vidíš, a proto šéf M$ Satya Nadella prohlásil : 'Microsoft LOVES Linux'. V mém okolí spousta lidí přechází na některou z Linuxových distribucí, protože potřebují počítač který bude fungovat pokud možno bez zásahu a v nabídce SW si vždycky najdou to svoje (samozřejmě že existují výjimky, třeba Adobe Photoshop prostě nemá adekvátní náhradu pro profesionální grafiky) a hlavně, na rozdíl od M$ Tamagochi jedou pořád stejně rychle, ne že po roce používání se doba startu zdvojnásobí a podobné chuťovky. Navíc podle posledního průzkumu na 67% webů běží linux a pro správu používat Windows mi přijde trochu masochistické - putty je sice funkční, ale o komfortu se moc mluvit nedá 🙂 Takže to je další oblast kde se Linuxový desktop udrží. No a když to trošku zbagatelizuju, tak nám jako potenciální uživatelé Windows zbývají buď profesionální grafici, nebo ti co mají počítač jen na hraní her, protože Steam jich sice nabízí spoustu, ale rozhodně ta nabídka není tak bohatá jako pro Windows. Do které skupiny spadáš ty ? 😉
To nic nemění na tom, že i přes momentální vlnu antipatií ve změnách ve Windows, se čísla desktopového linuxu v podstatě nehýbou. Jestli byla šance, tak je pryč. Tedy výrok, že desktopový linux je mrtvý není od věci.Satya Nadella prohlásil : 'Microsoft LOVES Linux' : No bodejď by ne. Na desktopu je nikterak neohrožuje. Na dalších platformách našli cestu jak jim slušně linux vydělává. Na Androidu vařej miliardy a v MS cloudu jim to linux dělá slušný podíl. Takový výrok je na místě.
Ale to si protiřečíš. 😀 Kdyby byl mrtvý, musely by se pohnout dolů 🙂 Pro mě naštěstí linux na desktopech stoupá jen velice pomalu, protože kdyby se stal mainstreamem, asi by se to projevilo na jeho kvalitě.
Já si určitě neprotiřečím. Ta mrtvola se měla začít hýbat a nestalo se. Tyhle záškuby pohybu nejsou nic výraznějšího mimo vývoj posledních 20let.Ale jinak samozřejmě celý výrok je spíše poměrová paušalizace. Linuxový desktop žije. Ten vývoj a posun je znát." protože kdyby se stal mainstreamem, asi by se to projevilo na jeho kvalitě" Nic takového neplatí.
Je přecházet a přecházet 🙂 Znám asi 10 lidí co taky přecházeli, ale za pár dní vystřízlivěli.
Jedu čistě na linuxu už více než 15 let a proto vás vlastně chápu: vy jste ve Windows doma a všechno odlišující berete za špatné. Já jsem na tom stejně, Windows bych nechtěl ani zadarmo, má produktivita práce by na něm padla k nule.Akorát si musíte uvědomit, že jde čistě jen o vaše soukromé pocity.Faktem je, že nebýt Linuxu, tak Win zadarmo nebudou. A to vaše "grafický výkon" nebo "výdrž baterie" není zásluha OS, nýbrž podpora výrobce. A ta se může snadno obrátit zády a to by byl pro Windows konec: MS by jednoduše nebyl schopen za rozumné peníze podporovat veškerý HW ve srovnatelné kvalitě, jak to dokáží opensource vývojáři dnes.
Když se MS nepodařilo zatnout Linuxu tipec v dobách kdy měl prakticky monopol, těžko se mu to povede dnes, kdy slábne a má takovou hrůzu z odlivu uživatelů, že musí nabízet upgrade zdarma 🙂
Linuxu moze 'zatnout tipec' iba nejaky iny Linux ci odvodenina, ako je napr. Android, alebo tak, za sa klasicke distra zmodifikuju
To ja spis s rozvojem spehovacich funkci win ocekavam rozsireni linuxu.
Osobně můžu říct, že vydrž na baterku je na Linuxu naprosto srovnatelná s Windows. Není tam sice milion klikátek a tuna úsporných režimů, všechno funguje automaticky a jediný co si člověk reguluje je jas displeje.
Hezké desktopové Linux prostředí se sladěným vzhledem jsou tu už strašně dlouho, viz legendární Gnome2. Naopak tahle šedá kopie apple mě nechává chladným (stejně jako apple samotné). Ale proč ne, když je na výběr, tak proti gustu...
Pojem "Hezké desktopové Linux prostředí" je dost relativní, mě nechává chladným Gnome2/Mate, ale naštěstí si každý může vybrat a nastavit přesně to co se mu líbí. 😉
ja šlapem už dosť dlho na Ubuntu MATE..je to vlastne náhrada za klasické Ubuntu z čias keď ešte používalo GNOME 2
Dlouho jsem hledal, čím na záložním starém ntb nahradit XP, a nakonec jsem vybral Linux Mint 17.1 Rebecca s Xfce a fakt spokojenost. Tím spíš, že jsem jinak ryzí okenář 🙂
ja fungujem na Mint Mate a aj do firmy ktore robim tlacim mint, Mate im pripomina linux a ked sa im vyhodi na plochu odkaz s nicim nemaju problem
Používal som Ubuntu remix a teraz v podstate to iste ale už sa to volá Ubuntu MATE...spokojný 🙂
Nevypadá špatně 🙂Ten titulek zní, Linux se mi nikdy nellíbil až do dnes. Není to trochu přehnané? 😁
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 04:06
Jak je všechno uniformě šedobílý, tak už je to v pořádku. No jasně..
LINUX JE PROSTE na nicurcite pro normalni uzivatele - proc by si tam nekdo daval Ubuntu kdyz si muze stahnout win z torrentu ?uzivatele linuxu si o sobe mysli ze jsou chytrejsi, tak urcite nebudou mit moralni problem s kradenym winrm,sice je to taky paskvil ale kdyz si jinak zkousite linux tak tam nic poradne nefunguje, takhle to bylo se mnou s kazdym linuxem co jsem zkousel, furt same problemya to jeste neni nic ve srovnani jake rozcarovani bylo co jsem to dal na netbook s ION Nvidia HP Mini311podle vsech meritek to melo jit stokrat lip nez XP ci W7, realita, nejspise neexistuji zadne drivery pro grafiku a cipset na linux, polovina veci nesla a i to co slo tak rozhodne nevypadalo ze by to melo nejak mene narocnejsi byt nez Win, to tam bylo Win 7 Ultimate co jsem tam dal, tak rad jsem byl ze se to mohlo vratitlinux Ubuntu spusteny jako Live z flashky (tj pry jen natazeni do ram) mi na ntb XPS 1330 Dell s W7, W8 a dalsim 1 oddilem na hdd zmrvil hibernaci pro winowsy, nepomohlo nic jedine reinstalace win ! skurveny linux to jsem to jen zkousel z flashky linux je jako Chrysler+Fiat = mraky prohlaseni, roky marnych pokusu, stalych novych zacatku, sem tam predstavi i neco mimoradneho co nikdo jinej nema, ale ve finale to je vzdycky na lejno a muzete bejt radi ze tu mate wokna, u aut asi Forda, Vw, proste marny pokusy MARNA SNAHA lepsi to uz nebude, W10 = W X bude prej zadarmo tak linux potahnepamatuji si jak jeden kluk mel u nas v roce 2003 na skole ntb s linuxem , super chytrej, kecy vo tech pravech, nesvobode atd a taky na to tak vypadal, ajtak, jo linux to ne kdyz vite jak si ,,udelat W7" tak to jeste dalsich 5 let potrebovat nebudete, pak uvidime, vzhledem k tomu jakej je MS taky nedodelek tak asi na nejaky Win 10.1nastupce W X protoze u woken plati ze kazdy druhy a kdyz ste spokojeny tak si to radsi nechte deset let
"proc by si tam nekdo daval Ubuntu kdyz si muze stahnout win z torrentu ?"Pretoze nie kazdy chce byt trapny warezak?Preoze linux je menej narocny na hww?Preto ze linux je otvoreny?Pretoze linux je rychlejsi (vlastna overena skusenost)?"na hdd zmrvil hibernaci pro winowsy"Tak asi ste to neurobili spravne. To je tak ked niekto robi nieco co nevie."W X bude prej zadarmo tak linux potahne"Už ked tak doporucujem poriadne citat clanky na zive ktore pisu ze zadarmo bude iba prechod z uz existujucich zakupenych licencii... S novim pc si musite kupit novu licenciu (pripadne bude uz v cene pc)."pamatuji si jak jeden kluk mel u nas v roce 2003 na skole "2003? Ako vazne?Ale ok mam svoje skusenosti a po pol roku pouzivania Linuxu mozem povedat so 100% istotou pravy opakWINDOWS JE NA NIČ B-]
Názor byl 4× upraven, naposled 23. 4. 2015 01:56
" "na hdd zmrvil hibernaci pro winowsy"Tak asi ste to neurobili spravne. To je tak ked niekto robi nieco co nevie."-----Tohle je vlastně důvod, proč většina lidí linux nikdy používat nebude: oni vlastně netuší co dělají ani ve Windows, ale tam se už za ty roky stačili naučit aspoň nezbytné základy. Přechod na linux by jim zabral dalších pár let, s ohledem na otevřenost a variabilitu by ty roky potřebné k naučení jen naskakovaly.
Poznám pár ľudí (v strednom veku) čo prešli z Windows na Ubuntu a nerobilo im to problém. Tam ide o to iba prekonať tú začiatočnú bariéru.
Názor byl 2× upraven, naposled 23. 4. 2015 23:57
Ovšem překonat tu počáteční bariéru je pro nemalou část lidí problém bez ohledu na systém. Proto taky nikdo nechce změny, když už se konečně po dlouhé době naučil jedno. I samotné Windows s tím bojují pokaždé když někoho z nich napadne změnit vzhled a proto ještě tolik lidí pořád používá Windows XP. Od této nemalé skupiny lidí prostě nemůžete čekat, že by dobrovolně změnili cokoliv. Natož na linux, který není jednotný leckdy ani v rámci jedné distribuce.
otazka je, naco menit to co uz velmi dobre funguje. na nove prechadzam iba ak mi to poskytuje dostatocne mnozstvo vyhod, co nejake metro na desktope, ani akykolvek linux proste nerobi. linux by musel byt lepsi ako windows aby som nan presiel. a to by mohol byt, pretoze windows nieje zdaleka tak dobry akoby mohol byt(uvidime ako win 10), akurat linux nieje schopny dobehnut ani windows 2000. vo funkcnosti, v bezproblemovosti, rychlosti...
Linux je funkční celkem dobře, stejně tak je bezproblémový i rychlý. Problém je ve fragmentaci, kdy proti sobě bojuje spousta distribucí, spousta vzhledů a celé to nakonec působí naprosto nejednotně a amatérsky. Výsledkem je současný stav, že se prosadil na serverech, kde jej používá specifický okruh lidí, a na telefonech v podobě Androida, který měl ale úspěch spíš jen proto, že přišel ve správnou dobu a v oblasti levných telefonů neměl prakticky žádnou konkurenci (všichni se v dané době zaměřovali na dražší telefony).
Linux je každopádně lepší jak Windows, proto jsem na něj přešel. A ve funnkčnosti, bezproblémovosti a rychlosti ukazuje windows systémům záda z veliké dálky.
On je pro většinu začátečníků Linux hlavně hledání příkazu do Terminalu na netu. Profesionálové nemusí mít problém, ale instalace programů je někdy mnohem složitější než otevřít .exe na Windows
Zdůraznil bych to "někdy". Drtivá většina programů se instaluje z připravených balíčků od tvůrců distribuce a laik se s příkazovou řádkou vůbec nemusí potkat (a obvykle ani nepotká). Obecně je instalace programů v Linuxu mnohem jednodušší. Třeba v Ubuntu - otevřít Centrum software, najít program a kliknou na naistalovat. Toť vše. Nehledě na to, že o aktualizaci nainstalovaných programů se pak stará systém sám a neinstaluje se k programu další hromada nechtěného balastu.Já příkazovou řádku používám tehdy, když mi to přijde rychlejší než někde něco v systému klikat. Otevřít terminál a napíšu sudo apt-get install firefox, což je rychlejší než hledat Firefox v (v Ubuntu) v Centru software nebo to na Windows hledat na webu, stáhnout a pak nainstalovat. Každopádně je to volba, nemusíš terminál použít.
Přesně. Nemusím program hledat po pofiderních warez fórez. Stahovat jeho instalační soubory rozdělené na několik rar souborů, zjišťovat, zda nějaký vtipálek k instalačnímu souboru nebo cracku nepřidal nějaký škodlivý sw, zjistit, že je šestý archiv z osmi, poškozený, že tato verze cracku již nefunguje, že tato verze nepracuje s 64bitovými windows nebo naopak, atd... Jo, instalovat sw je na Windows lahůdka.
To ale není problém Windowsů. To je jenom to že seš zloděj.
Takze porovnavame instalovani z repozitaru se stahovanim z warez for. A ja myslel ze na linux prechazi lidi kvuli tomu ze ho povazuji za lepsi system a ne ze je zdarma, tak se nemusi warezit.
Ono je často jednodušší říct "tohle dej do terminalu a spust" nez "klikni tady, tam, pak tam, tam napis tohle,..."
Ubuntu : 1) klik - otevře se Centrum softwaru2) napíšu co hledám 3) klik vyberu co chci instalovat4) klik instalujuA teď schválně jaký je postup, když zapnete windows. 😀😀😀
Na jednoduchosti samotné až tak nezáleží. Jde o to na co jsou lidi zvyklí. No a taky opomíjíte možnost že něco v repozitářích není, takže jej nejdřív musíte přidat a už se to komplikuje...
Tak přidat jeden zkopírovaný řádek z netu do souboru jehož umístění si taky vyhledáš zvládne i cvičená opice.
Já vím jak to funguje. Jen říkám, že to je potenciální komplikace, kterou dotyčný zcela ignoroval a staví ten "blbuvzdorný postup" do mírně jiného světla.
tak tak jednoducha rozhodne kazda kompilacia nieje 😃komplilovat aplikaciu na linuxe som nastastie potreboval iba par krat za zivot ale nikdy to neslo bez problemov
Kdo mluví o kompilaci? Bavíme se o přidání repozitáře.
I kompilace je občas jediné možné řešení, bohužel. Není všechno ve výchozích repozitářích a jsou i věci, které nejsou ani v jiných a musí se instalovat úplně mimo, případně je nutné je i zkompilovat. Není to časté, ale stává se to.
co vlastne znamena windows je na nic? pretoze ja berem windows iba ako prostredie pre spustanie programov a ich styk s HW. windows je dnes stabily, rychly, bezproblemovy. nic viac na spustanie aplikacii nepotrebujem.
co je definice normalniho uživatele?Já uvedu příklad z opačného konce.. dostal se mi pod ruky notebook, kde byl windows nainstalovaný na oddílu cca 20 GB (blbost teho, kdo to tvořil, ano) takže po startu temu během pár vteřin došlo místo a naskočila BSOD. Přes live ubuntu jsem z teho vytahal potřebná data a chystal se na reinstal, při tom se mě majitelka sama od sebe zeptala, jestli by tam mohla mít to co tam mám já na obrazovce.. Tak jsem tam nakonec nainstaloval Ubuntu.Slečna předtím nepoznamenaná Linuxem odkráčela naprosto spokojená a přestože jsem jí dal na sebe kontakt, aby se kdykoliv zeptala na něco s Linuxem... Tak se žádný dotaz neobjevil (a to jsem ji i sám kontaktoval, zda je vše OK).Po pár týdnech používání mi napsala, že je spokojenější než s Windows, vše funguje a nic jí nechybí.
Keď si to tak človek vezme taký jednoduchý kancelársko-prehliadačský typ človeka by nemal mať s Linuxom najmenší problém. Nainštaluje sa Chrom + vlc + LibreOffice (možno by niekomu vyhovoval viac Google cloud) a je hotovo. Nenapadá ma nič viac čo by taký uživatel ešte viac potrebival. Popripade este GIMP na nejakú tu grafiku.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 02:11
Takový uživatel má obyčejně touhu si zapráskat plochu ikonama. Úplně si nejsem jistý jestli to u Elementry půjde.
Teoreticky jde, ale naštěstí ne snadno 🙂
prave ze vytvorenie odkazov na ploche aj ukladanie udu lahko na plochu
V Elementary ? RLY ? 😀
Dalo by se rict, ze prumerny linuxak je chytrejsi nez prumerny windowsakhttp://www.root.cz/clanky/vysledky-pruzkumu-... ... "Poslední „osobní“ otázkou jsme se ptali na vzdělání. Tam nás čekalo poměrně zajímavé překvapení ve skupině vysokoškoláků, kterých je v našem průzkumu více než polovina (54,3 %). Český statistický úřad uvádí v běžné populaci 14,6 % vysokoškoláků, takže jsme velmi vysoko nad průměrem. Navíc každý devatenáctý linuxák (5,35 %) má doktorát. Maturitu má drtivá většina (93,5 %) respondentů."
Toto neni statistika se kterou by se mel linux chlubit, toto je statistika kterou by se mel snazit linux zmenit. Jen ukazuje ze pro obyceny BFU je linux stale nepratelsky. Toto linuxu skodi, protoze se stale drzi u dna podilu OS, takze byva ignorovan vyrobci SW a HW (ovladace). ( to ze ma ve vysledku vetsi podil diky tomu ze je v kazdem serveru, routeru a lednicce mu nepomuze mit lepsi sw podporu pro koncoveho uzivatele)
to je "problem" vyrobcu/prodejcu notebook/pocitacubfu si system nepreinstaluje, tudiz pouziva to co dostane
Je to problem linuxu protoze ten je tim ve vysledku bity. Vyrobci/prodejci (vcetne toho kdyz znamemu postavis pocitac), problemy nechteji. Nechteji reklamace proc nemuzu spustit program co pouzivame v prace/skole, nemuzu spstit hru atd. Tak radi davaji vsude wokna (a MS jim za to jeste vesele plati, i kdyz by podle meho uz davno nemusel - pomer prodanych pocitacu s win/linux by se stejne nezmenil)Linux je v zacarovanem kruhu. Vyrobci SW jej nepodporuji protoze ma malo uzivatelu, Uzivatele jej nechteji protoze neni podporovany SW. A i tem co by stavajici sw na linuxu dostacoval, jsou odrazovani takovymi statistikami, ze je potreba doktorat pro jeho pouzivani.
ved to je prave ten problem - windows funguje aj bez doktoratu z informatiky 😀
Dr.No64:Argumenty, které uvádíš jen dokazují tvoji neschopnost nebo spíš zaujatost. Co píšeš, tě sice potkat mohlo, ale za to nemůže linux jako takovej, imho, kdy si to zkoušel naposled? Třeba to tvé "složitější spuštění prográmků než nějaké exe", tak to je docela gólek. Copak asi uživatele čeká v tom "nějakém exe"? U balíčkovacích systémů na uživatele čeká jen a pouze "čistý program". U "nějakého exe" je to v 90-ti% sakra hrůzné překvapení a zadrbanej systém, různě zmrvené a přepsané hodnoty knihoven a já nevím čeho všeho, které dost často končí zmršením celého OS. Takhle bych moh pokračovat celej den, ale tobě jak se zdá, to nemá cenu psát a koneckonců je to tu omýlané už mnohokrát, takže je to v tvém případě házení hrachu na zeď. Jinak je to ale tvůj názor, nikdo ti jej nebere, spíš by sis měl najít nějakou argumentaci, která je smyslná, než něcío takového, jako si vypustil teď...
zkousel jsem nekolik Ubuntu, Mint, Suse Jupiter Elementary, asi nejlepsi by byl ten Jupiter, pak Mint, kdyby fungoval, jaktoze se neotvira nabidka Start v Mint, kdyz mackam klavesu WIN ? WTF a takovej problemu tam bylo hafofunguje to dobre samozrejme jen na 2-3 roky stareh hw, zkuste si neco dat na Dell XPS 1330 S C2D, 8400GS, 3GB RAM DDR2 Win 7 jede naprosto v pohode, W8.1 rovnez, Linux = problemy neresitelne, rozhodne pro zacinajiciho . .
Nemám zrovna tenhle noťas (mám jiný Dell XPS), ale co jsem tak koukal na Google, tak se mi nezdá, že by byly problémy neřešitelné, našel jsem kompletní návody jak vše zprovoznit. Každopádně - to, že nějaký OS nejde na první dobrou nainstalovat na nějaké zařízení ještě neznamená, že jde o špatný OS. Zkusils nainstalovat na ten svůj Dell třeba OSX? Asi ne. A kdyby ano, asi bys moc nepochodil. Znamená to tedy, že je OSX špatný systém? To asi těžko. Kvalitu OS nelze hodnotit dle toho, na co se mi jej podaří nainstalovat, ale jak v něm fungují věci, které v něm fungovat mají. A dle tohoto kritéria je Linux skvělý systém.
Sebelepsi OS ktery se brani svemu pouziti beznym uzivatelem, tim ze nejde nainstalovat bez navodu je v jeho ocich spatny. Uzivatel ocekava bezchybny chod OS, ze v nem funguji veci tak jak maji. A OS ktery nejde nainstalovat u nej nevzbudi duveru, ze jinak bude fungovat bezchybne. Proto je linux tam kde je.
Takže podle tebe je OSX špatný systém protože si jej běžný Franta sám nenainstaluje. Důvody proč má Linux podíl na desktopech v jednotkách rocent je někde úplně jinde, než že si jej bez návodu někdo nenaistaluje.
OSX je neco jineho. Neni bezne dostupny, nerika stahni si me a nainstaluj, rika kup si apple HW a budu tam. Problem s obtiznou instalaci OSX je v umyslnem omezeni na apple hw, pro vetsi zisky.Naproti tomu linux vsude hlasa, stahni si me a nainstaluj. A kdyz takova instalace nefunguje, tak bezny uzivatel ztrati duveru v dany system, a sahne po jinem, ktery fungovat bude. Predstava ze zacne googlit jak os nainstalovat je smesna - to se stane pouze v pripade ze uzivatel je dopredu pevne rozhodnut dany os pouzivat.
stale tie megabrutalne medzery medzi vsetkymi prvkami.. hruza, ako vzdy.
Môžem sa opýtať ktoré a kde presne?Schávle som si postupne prezrel všetky obrázky a dokonca som si toto distro aj skúsil a žiadne "megabrutalne medzery" tam nevidím.
otvor si napr okno toho isteho prehliadaca s nejakym webom na linuxe a na windows, na rovnakom rozliseni, sprav screenshot, vytlac si ich, poloz vedla seba a porovnavaj. linux prostredia omnoho viac plytvaju miestom. ta grafika vyzera ako po ustipnuti vcelou, velke, hnusne, napuchnute...
ale chcem povedat ze je to stale lepsie... este 15-20 rokov a bude to vyzerat aj dobre
mozna uzivatele linuxu neznaji HDready@15,6"
Mega mezera je tak v tvé hlavě.
Pěkný to je, ale na práci mám raději svoje XFCE - rychlé, spousta zkratek, nastavení skoro všeho.Obecně moc nemám rád, když je nějaké prostředí vázané na distribuci pantheon/unity a jinde nejde bez starosti použivat. Proto bych si na takové prostředí nerad navykl, byť by bylo dobré a vyhovující.
ano, presne tohle me taky trapi. s prichodem unity jsem byl potesen a megalne si na nej zvykl. pak jsem chtel prejit na fedoru... jenze tam unity neni, musel bych se spokojit s novym gnome. je sice podobne, ale unity to neni. so stayin' on ubuntu...
Vypada hezky, to jo. Ale titulek je dost zavadejici: "Konecne hezky linuxovy desktop." si lze vylozit jako "Zadny linuxovy desktop pred Elementary OS nebyl hezky." coz je dost odvazne tvrzeni, vzhledem k tomu, ze kazdy ma trochu jiny vkus. Designove se velmi inspiruje v Applu, coz oproti napr. Ubntu a jejich Unity (libivost Unity necham k posouzeni kazdeho zvlast) je zahrani na jistotu bez vetsich inovaci. nezpochybnuji dobrou praci vyvojaru Elementary OS, ale rekl bych, ze byt originalnim je tezsi nez jen obslehnout Mac OS X. Navic si nelze nevzpomenout na nedavny kontroverzni vylev z rad vedeni vyvoje Elementary OS, kdy si stezovali na neplatici uzivatele (pritom moznost stahnout si system zdarma na strankach byla a je), cimz si to u me definitivne prehazeli. System jsem si vyzkousel a pusobi sveze a vse funguje jak ma a myslim, ze sve uzivatele si urcite najde a mozna se z nej i stane doporucovany linux pro prechod z Win. Pokud chcete Linux, ktery bez nastavovani vypada dobre uz po instalaci, elementary OS patri ke spicce.
pro přechod z Win je nejlepší Mint
Jako doporučovaný OS pro přechod bych to úplně neviděl. elementary se ovládá dost rozdílně oproti windows. Jiné zkratky, žádný minimize, single click pro otevírání složek...
Myslel jsem to spise ve smyslu "nainstaluj a pouzivej", kdy se uzivatel nemusi s nicim nastavovat, vse potrebne ma po ruce, vypada to libive a diky siroke (rozsirujici se) uzivatelske zakladne i snadno dostupne navody a reseni problemu - podobne jako Ubuntu. Samozrejme chapu, ze nekteri uzivatele chteji to na co jsou zvykli, v tom pripade bych jim doporucil neco jineho - napr. Q4OS.
Spatna kopie vzneseneho OS X, krasna? Are you fuckin nuts?
Ale no tak. Každý predsa vie že bolo myslene rozloženie a fungovanie ovládacích prvkov a nie farby a grafika.Či?
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 23:59
Který máš na mysli? V poslední době je to graficky dost hrůza.
Všechny. Yosemite je vznešená dokonalost.
máš pravdu, Yosemite je vznešená dokonalosthttps://www.google.cz/search...
To teda neni... celkem toho upgrade lituju a premyslim ze se vratim na Mavericks...
Myslím že ten na koho reaguješ myslel Yosemite Valley. S čímž se dá souhlasit :)
skor vznesena problemovost
Už jsi trapnej.🙂
Jo, ale Linux mas zdarma, ne za cenu letadla 😀
pro mě je to už příliš "apple" designově... a to jsem si ho i zkusil... Snaha se autorům ale upřít nedá 🙂já osobně v oblasti linuxu čekám na spásu, kdy bude dostupný balík od Adobe.. Pak už budu moct zamávat windowsum
skoroJablíčko® není problém. Každý OS se něčím inspiruje, jen si vzpomeň na první Winy.
jen si vypomeň na první Mac OS (... Xerox)
Fuj ten hnus od Jabka
jak dobre jede photoshop ve wine?
Dobrý přehled se dá získat tadyhttps://appdb.winehq.org/appview.php...
Vypadá dobře, ale musím být upřímný, že ani klasika Ubuntu mi nedělá problém. Každý si tedy vybere.
Přesně, a o tom Linux je. 🙂
len skoda ze ako nutny vedlajsi ucinok tej pestrosti ze totalna nedorobenost skoro vsetkeho. podla mna primarny dovod preco linux stale nikto nechce. a miesto toho aby sa linuxaci uvedomili, mi tu iba vynadaju a vyminuskuju...
>linux stale nikto nechceurobme dokaz sporom ,opakom vasho vyroku je "Linux aspon niekto chce"a musim dost k spore, t.j. nesmie sa najst nikto kto Linux, chceKedze ja hgo chcem, tak sme nedosli k sporu a Vas vyrok je nepravdivyA nie som sam, ano som IT profesionalk,. kde az 70% z nich dava prednbsotst open source a tym aj Linux..Pricom nejde o cenu...Survey: 70 percent of IT pros prefer open source to proprietary softwareMaria Deutscher | November 21st , 2014The respondents to the two surveys pointed to many of the same reasons for their preference, most notably trust, with over 70 percent of software engineers and administrators believing open source and open core software, respectively, to be more reliable than proprietary products. Open-core software is commercially licensed software built on an open source base. Another area on which the two groups agree is that cost is no longer the primary differentiation between community-led and proprietary solutions. It’s now quality.http://siliconangle.com/blog/2014/11/21/survey-70... ... Takze zavisdi to v akej skupine a a akom state sa pohybujteFRA -3,82% Linux na desktope vcerahttp://gs.statcounter.com/... GER-3,19%http://gs.statcounter.com/... ale napr. Thajsko -0,55%http://gs.statcounter.com/... Ghana-1,6%http://gs.statcounter.com/... Cina- 0,91%http://gs.statcounter.com/... Cize je to regionale extremne rozdielneV Europe 2,52%http://gs.statcounter.com/... Na cleom Svete 2,12%V Azii nie je Linux v TOP7http://gs.statcounter.com/... V Severnej amerike 3,02%V Juznej Amerike -1,63%
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2015 12:45
no ok, je to viac ako 1% :)vie niekto co sa stalo jun 2014 vo francuzsku ze linux na desktopoch skocil skoro na 8%, potom rychlo padol a tiez od zaciatku 2015 stupa podstatne rychlejsie ako predtym?
Ten pokles je zrejmy a bola to "aferka"Z casu na cas sa meni zoznam serverov ktorych navstevnostou sa ten podiel meria(dva dni vtedy nie su udaje) a pri tom poklese sa zaradil ako meraci web windowsupdate.microsoft.com/ a vypadlo (po roku ) nejake ubuntu forum tusim http://ubuntu-fr.org/forum... A co sa tyka narastu, tak mam len odhad vychdzajme z peaku zo zaciatku prazdnin 2009http://gs.statcounter.com/... http://gs.statcounter.com/... vteda studentom vo veku 15-16 rokov v Ille do France (cast Francuzska =Pariz+okolie) rozdali s vysvedcenim USB klucenky s Ubuntu v ramci projektuhttps://joinup.ec.europa.eu/news/fr-paris-distributes... ... https://joinup.ec.europa.eu/news/fr-ile-de-france-reg... ... Submitted by Osor Administrator on February 05, 2007https://joinup.ec.europa.eu/news/fr-paris-region-stud... ... Paris region students to get Open Source mobile office on USB keyFirst versions of the USB key will only work on PCs running the Microsoft Windows operating system. Versions for Mac OS X or GNU/Linux will be developed later.https://joinup.ec.europa.eu/news/fr-paris-region-stud... ... a Linux vyletel na jeden den na poziciu TOP1 OS s 38%. Cize odhadom sa asi nieco podobne sa stalo v inom regione FRA v roku 2014. v roku 2009 im dali dotaznik, ci ostali na Ubuntu a preco ano a preco nie? Njacastejsim dovodom pre nie bol nedostatok A-ckovych hier. A to uz nie je zdaleka taky problem ako vtedySteam hits 1,000 Linux games days after Valve's big Steam Machine revealSteam’s love affair with Linux continues, and the infatuation is paying off in spades for Linux gamers.After topping 700 Linux games back in October, Steam now offers over 1000 games for Linux and those upcoming Steam Machines.http://www.pcworld.com/article/2896797/steam-hit... ... There's Now More Than 1,000 Games On Steam For LinuxPublished on 11 March 2015https://www.phoronix.com/scan.php...
teraz urobime dokaz dlzkou, ze zas klames.Výsledky průzkumu mezi vývojáři: platy, technologie i množství kofeinuZnámý server Stack Overflow zveřejnil výsledky svého výzkumu mezi více než 26 000 programátory z celého světa. Ptal se na výši platu, programovací jazyky, operační systémy, ale třeba i na počty vypitých kofeinových nápojů. Z Česka se zúčastnilo 243 vývojářů, ze Slovenska pak 68. Podívejte se na podrobnosti.13. 4. 2015 9:17 Petr KrčmářNašli jste v článku chybu?Sdílet na FacebookuOdeslat na TwitterSdílet na Google+Průzkumu se zúčastnilo 26 086 respondentů ze 157 zemí, vyplňovali odpovědi na celkem 45 otázek. Celkem 6800 se jich považuje za univerzální vývojáře, 1900 se specializuje na mobilní platformy a 1200 vyvíjí front-endy. Podívejte se na kompletní grafy s výsledky:Dalších 25 fotografiíPrůměrný věk vývojáře je 28,9 let a narodil se tedy v dubnu roku 1986. Nejmladší vývojáře obecně najdeme v rozvojových zemích, naopak v těch rozvinutých je průměrný věk vyšší. Indickým vývojářům je průměrně 25, těm v USA naopak přes 31.Podle očekávání je mezi vývojáři výrazně více (92 %) mužů než žen a jen čtvrtina má delší než desetileté zkušenosti s profesionálním vývojem. Největší skupinu tvoří samouci, jen asi třetina studovala patřičný obor na vysoké škole.Mezi nejpopulárnější technologie patří JavaScript, SQL, Java, C#, PHP, Python C++ a C. Nahoru se pak derou AngularJS a Node.js. Ještě o nich jistě uslyšíme. Podle používané technologie se pak odvíjí také výše platu. Nejlépe jsou placeni vývojáři Objective-C, Node.js, C# a C++. Obecně platí, že čím okrajovější a novější jazyk je, tím může vývojář žádat o vyšší plat.Rozdíly jsou pochopitelně také mezi jednotlivými regiony. Zatímco v USA si ročně může vývojář výše jmenovaných jazyků přijít v přepočtu na více než 2,2 milionu korun (190 000 Kč měsíčně), v západní Evropě je to přibližně polovina, ve východní Evropě pak čtvrtina.Palivem vývojáře je kofein, průměrně ho každý z nich vypije 2,2 hrnků. Ať už v podobě kávy, čaje či jiných kofeinových nápojů. V Norsku a Nizozemí to jsou v průměru více než tři hrnky, Švédsko a Finsko se k této hranici přibližují.Vývojáři nejčastěji používají Windows (54,3 %), na druhém místě je pak OS X (21,5 %) a těsně za ním následuje Linux (20,5 %). Přestože se Linux dlouhodobě mezi uživateli na desktopu drží mírně nad jedním procentem, u vývojářů jde o velmi častou volbu. Mezi distribucemi vede s jasným přehledem Ubuntu.Mezi verzovacími systémy vede jednoznačně Git, který používají dvě třetiny vývojářů, následuje SVN s jednou třetinou. Zajímavější ovšem je, že téměř 10 % vývojářů nepoužívá žádný verzovací systém. Pozitivní také je, že pro vývojáře je jejich práce koníčkem. Více než 70 % z nich tráví alespoň dvě hodiny týdně vývojem open-source nebo něčeho pro vlastní potěšení. Každý pátý pak týdně do podobných projektů vloží přes 10 hodin času. Průměr je pak velmi příjemných 7 hodin týdně.Více naleznete i s grafy v samostatné galerii.(Zdroj: Stack Overflow Developer Survey 2015)OverviewEvery year we run a survey. This year, more developers answered more questions than ever before.26,086 people from 157 countries participated in our 45-question survey. 6,800 identified as full-stack developers, 1,900 as mobile developers, 1,200 as front-end developers, 2 as farmers, and 12,000 as something else.Code is everywhere, and just about every coder uses Stack Overflow. Every day more coders are finding great jobs on Stack Overflow Careers.We conducted this survey to help us better understand our community and to help our community better understand itself. For 2 weeks in early February we ran ads for the survey on Stack Overflow, posted it on Meta Stack Overflow, and shared it across social media.These results are not unbiased. Like the results of any survey, they are skewed by selection bias, language bias, and probably a few other biases. So take this for what it is: the most comprehensive developer survey ever conducted. Or at least the only one that asks devs about tabs vs. spaces.Developer ProfileWho codes? Where do developers live? Are developers programmers and are programmers developers? Let's talk demographics.I. Geography Respondents Active Users World Population+-There are now more than 7.2 billion people on planet Earth. About 32 million of them visit Stack Overflow monthly, and more than 25 million are return visitors. Return visitors land on Stack Overflow an average of 6 times every month. These are our Active Users in the map above.This survey under represents developers who don't like to take English surveys. It's biased against devs in countries like China, Brazil, and Japan, who participate on Stack Overflow less than devs in other non-English speaking countries. It's for these devs that we've started to launch localized versions of Stack Overflow. Wherever you live, whatever language you speak, we want to help you build as efficiently and collaboratively as humanly possible.II. Devs Per Capita Top 6 Bottom 6 Country Devs per 1,000 people Luxembourg 39.8 Iceland 35.0 Sweden 35.0 Israel 33.4 Finland 33.0 Singapore 31.7With devs defined as return users. Among countries with at least 10,000 monthly Stack Overflow sessions.Accounting for 25% of all sessions, the United States is the top traffic source to Stack Overflow. India is second (12.5%), followed by the UK (5.5%), and Germany (4.2%). But Luxembourg delivers more uniques per capita than any other country.III. Age60+ 0.5%51-60 1.9%40-50 7.6%35-39 9.1%30-34 17.8%25-29 28.5%20-24 24.5%< 20 8.8%25,831 responsesAt the time of this writing, the average developer is 28.9 years old. He or she was born in April 1986, just as IBM manufactured the first megabit chip.IV. Age by Country Country Developer Age (avg.) United States 31.6 United Kingdom 30.3 Canada 30.3 France 28.6 Germany 29.0 Poland 26.7 Russia 26.6 India 25.0Among countries with at least 10 mil populationProgrammers are especially young in developing countries like India, where the average developer is just 25 years old.V. GenderMale 92.1%Female 5.8%Prefer not to disclose 1.7%Other 0.5%25,744 responsesSoftware development has a gender balance problem. Our internal stats suggest the imbalance isn't quite as severe as the survey results would make it seem, but there's no doubt everyone who codes needs to be more proactive welcoming women into the field.VI. Experience11+ years 24.2%6-10 years 23.2%2-5 years 32.4%1-2 years 13.6%Less than 1 year 6.6%24,827 responsesThe programming field is growing extremely rapidly. In the United States, nearly 40% of doctors have 10+ years of professional experience. By contrast, only about 25% of developers worldwide have more than 10 years coding experience. Most of those veteran developers have probably been coding professionally much shorter than that.VII. Women Who Code Women Men11+ years 9.5%6-10 years 15.1%2-5 years 30.1%Less than 2 years 37.1%Compared with men, women who code are nearly twice as likely to have less than 2 years programming experience. We hope this means more women are joining the industry and closing the gender gap.Female Respondents by GeographyIndia 15.1%US 4.8%Sweden 2.3%Developers in India are 3-times more likely to be female than developers in the United States.VIII. EducationI'm self-taught 41.8%Bachelor of Science in Computer Science (or related field) 37.7%On-the-job training 36.7%Masters degree in Computer Science (or related field) 18.4%Online class 17.8%Some university coursework in computer science (or related field) but no degree 16.7%Industry certification program 6.1%Other 4.3%Intensive code "boot-camp" or night school 3.5%PhD in Computer Science (or related field) 2.2%Mentorship program 1.0%21,314 responsesThere are many ways to learn how to code. 48% of respondents never received a degree in computer science. 33% of respondents never took a computer science university course. System administrators are most likely to be self-taught (52%). Enterprise level services developers are most likely to have an industry certification (13%). Machine learning developers and data scientists are 10 times more likely than any other developer type to have a PhD (15%).IX. Side Projects and Open Source20+ hours per week 9.5%10-20 hours per week 12.4%5-10 hours per week 23.2%2-5 hours per week 27.3%1-2 hours per week 19.2%None 8.3%16,522 responsesFor many developers, programming is a labor of love. 70% of respondents reported that they spend 2 or more hours per week programming either as a hobby or working on open source software. 20% of respondents spend more than 10 hours programming away from work. The average developer spends more than 7 hours per week coding on the side.TechnologyThe more things change, the more likely it is those things are written in JavaScript with NotePad++ on a Windows machine (theme: dark) using Git, and tabs instead of spaces.I. Most Popular Technologies 2015 2014 2013Javascript 54.4%SQL 48.0%Java 37.4%C# 31.6%PHP 29.7%Python 23.8%C++ 20.6%C 16.4%Node.js 13.3%AngularJS 13.3%Ruby 8.0%Objective-C 7.8%21,982 responsesJavaScript remains the most-used programming language. Node.js and AngularJS are busting out. Java is still the #1 server side language (and the most frequently used tag on Stack Overflow). The C's continue to hold on strong.II. Most Loved, Dreaded, and Wanted Most Loved Most Dreaded Most WantedSwift 77.6%C++11 75.6%Rust 73.8%Go 72.5%Clojure 71.0%Scala 70.6%F# 70.1%Haskell 69.5%C# 67.2%Python 66.6%% of devs who are developing with the language or tech that have expressed interest in continuing to develop with it.We asked respondents what programming languages and technologies they've developed with over the past year and what languages and technologies they want to develop with. By comparing status quo vs. aspiration we can see how developers perceive available programming tools.III. Desktop Operating System 2015 2014 2013Windows 7 33.8%Mac OS X 21.5%Linux 20.5%Windows 8 19.5%Windows XP 1.0%Windows Vista 0.2%Other 3.5%22,771 responsesFor the third year in a row, we asked respondents which operating system they use the most. Windows maintains the lion's share of the developer operating system market, while Mac appears to have overtaken the Linuxes among active Stack Overflow devs.Linux may be a small player on the consumer market, with just 1.5% of global desktop operating system share, but it's a go-to OS for developers.The Linuxes - Dev Share 2015Ubuntu 12.0%Debian 2.2%Mint 1.6%Fedora 1.3%Other 4.0%4,667 responsesIV. Text EditorNotePad++ 34.7%Sublime Text 25.2%Vim 15.2%Emacs 3.8%Atom.io 2.8%TextMate 1.4%Coda 0.7%XEmacs 0.3%Other 16.2%16,778 responsesDeveloper type influences choice of text editor. Either that or Emacs turns people into mathematics-focused developers. Data scientists and machine learning developers are about 3 times more likely to use Emacs than any other type of developer.Preferred Text Editor by OccupationOccupation Preferred text editorDesktop Developers NotePad++Front-end web developers Sublime TextDevOps & Sys admins VimFull-stack developers Notepad++ and Sublime TextV. IDE ThemeDark 52.5%Light 39.9%I don't use an IDE 7.7%Developers prefer working with a dark IDE theme. We did a little further mining and discovered desktop developers prefer a light theme, front-end developers prefer dark, and mobile developers are split down the middle.VI. Source ControlGit 69.3%SVN 36.9%TFS 12.2%Mercurial 7.9%CVS 4.2%Perforce 3.3%Other 5.8%I don't use source control 9.3%16,694 responsesSource control is an industry standard tool. However, fun fact: about 10% of developers still don't use it.VII. Tabs vs. SpacesTabs 45.0%Spaces 33.6%It depends 17.0%Huh? 4.5%25,807 responsesAfter millennia of heated debate, mercifully, at long last, we have an answer. Most developers prefer tabs to spaces.Upon closer examination of the data, a trend emerges: Developers increasingly prefer spaces as they gain experience. Stack Overflow reputation correlates with a preference for spaces, too: users who have 10,000 rep or more prefer spaces to tabs at a ratio of 3 to 1.VIII. Caffeine Country Caffeinated beverages per day (avg.) Norway 3.09 Netherlands 3.04 Sweden 2.94 Finland 2.76 Iran 2.74 Denmark 2.70 South Africa 2.59 United Kingdom 2.54 Turkey 2.50 Germany 2.4416,516 responsesLike most working humans, developers demand caffeine. The average developer drinks 2.2 servings of coffee, tea, Surge, or other caffeinated beverage every day. Nordic devs drink much more coffee than most.Which developer types drink the most coffee?Occupation Caffeinated beverages per day (avg.)Product manager 2.92Executive (VP of Eng., CTO, CIO, etc.) 2.74Business intelligence or data warehousing expert 2.67System administrator 2.58Growth hacker 2.49WorkThe labor landscape is constantly evolving for those who know how to code. New developer types are emerging. More developers are going remote (and getting better, higher-paying jobs because of it). More than most professions, developers enjoy what they do, and it shows: nearly every developer spends time coding on the side.I. Occupation 2015 2014 2013Full-stack web developer 32.4%Student 13.6%Back-end web developer 10.1%Mobile developer (all) 9.1%Desktop developer 8.3%Front-end web developer 6.0%Enterprise level services developer 2.9%Embedded application developer 2.9%Executive (VP of Eng., CTO, CIO, etc.) 1.8%System administrator 1.6%Database administrator 0.6%22,148 responsesWe provided respondents with a list of 24 common developer types and asked them to choose the occupation that best describes what they do. For the third year in a row, "full-stack developer" was the most common response.II. Mobile DevelopersMobile Developer - Android 44.6%Mobile Developer - iOS 33.4%Mobile developer 19.8%Mobile developer - Windows Phone 2.3%1,900 responsesOf more than 22,000 respondents, 1,900 said they are primarily a mobile developer. Android developers outnumber iOS developers 4 to 3. Just over 2% of mobile developers identify as Windows Phone developers. 20% of mobile developers don't identify with a particular mobile platform.III. Mathematics DevelopersDeveloper with a statistics or mathematics background 45.6%Data scientist 40.2%Machine learning developer 14.2%1,018 responsesWe've been able to identify a number of emerging developer types by observing patterns in Stack Overflow users' browsing behavior. Developers with a stats and math background and machine learning developers are a couple of these new dev types. Data scientist is a related developer type that is slightly more established.IV. Other Dev Types Multiple Choice Write-inDevOps 1.5%Business intelligence or data warehousing expert 0.8%Graphics programmer 0.7%Quality Assurance 0.7%Product Manager 0.7%Designer 0.7%Database administrator 0.5%Growth hacker 0.3%The spectrum of developer types is vast, and it's often unclear where one type ends and another begins. More than 300 respondents identified as DevOps, nearly 200 identified as business intelligence or data warehousing experts, and 59 identified as "growth hacker" – the smallest segment of developers among the multiple choice options."Other" developer types make the field even more interesting: nearly 1,600 respondents submitted a write-in response for occupation. Game developers and designers made up the largest segment among write-in dev types. More than 100 write-in respondents included multiple dev types in their occupation choice. Only one respondent wrote in that he/she works with lasers.V. Industry Total Asia Eastern Europe United StatesSoftware Products 25%Web Services / Internet 17%Finance / Banking 8%Consulting 7%Media / Advertising / Entertainment and Gaming 7%Health / Biotech / Science 5%Education / Academia / Research 5%Telecommunications 4%Government 3%Other 20%16,160 responsesRespondents from developed countries are more likely than others to say they work in an industry outside the traditional software powerhouses.VI. Compensation by Technology United States Western Europe Eastern EuropeObjective-C $98,828Node.js $96,539C# $94,280C++ $91,739SQL $91,431C $91,264Ruby $90,536JavaScript $90,259Java $89,054Python $88,966PHP $77,32219,483 responsesWe asked respondents how much they earn in US dollars, including bonus. We cross tabulated compensation with competency in specific technologies to see which tech pays best.Niche or emerging technologies pay big bucks. So does big data and cloud computing. This may reflect a shortage of certain skills in the workforce – companies are willing to pay more when hiring for cutting edge skillsets. It's also likely that developers with niche competencies are just better developers all around.Top Paying TechnologiesCassandra 152%Spark 148%F# 144%Scala 132%Rust 131%Hadoop 131%Cloud (AWS, GAE, Azure, etc.) 126%Redis 125%Go 121%Clojure 114%13,110 responses from top 35 responding countries. Average salary calculated per country.VII. Compensation by Purchasing Power Country How many Big Macs can you buy? Average Salary Ukraine 21,825 $26,190.48 South Africa 19,215 $42,658.23 United States 18,712 $89,631.68 Australia 17,802 $76,904.76 Russia 17,571 $23,897.28 United Kingdom 15,757 $68,860.59 Israel 15,280 $68,000 Canada 14,711 $68,262.48 Ireland 14,661 $62,456.14 New Zealand 14,042 $63,052.63 China 13,803 $38,235.29Among countries with at least 100 survey respondents. Based on The Economist's Jan 2015 Big Mac Index.When it comes to quality of life, dollars, Euros and Yen don't matter. Big Macs matter. The Economist's Big Mac Index is a measure of purchasing power parity that can be used to compare the true value of compensation between workers in different economies.Where can an average developer eat the most (and live the best)? The survey says: Ukraine, where Big Macs cost only about $1.20.VIII. Compensation by Remote Status Total United States India Russia BrazilFull-time remote 114.1%Part-time remote 108.0%Rarely remote 97.4%Never remote 79.7%Average salaries calculated per country among respondents from top 35 responding countries.Remote work pays. Developers who work remotely full-time earn about 40% more than those who never work remote. The disparity is more pronounced in developing countries.IX. Compensation by Stack Overflow Rep10,000+ 135%5,000 to 9,999 121%500 to 4,999 108%2 to 499 91%1 83%% average salary by country. 13,224 respondents from top 35 responding countries.We always said participating on Stack Overflow is good for your career. Now we have proof.In truth, we don't know that there's any causal link between reputation and compensation, but indulge us for a moment. If rep equals money, you could get a 10% raise just by going from 1 to 100 rep on Stack Overflow. If rep equals money, you would only reach average developer status once you earned between 200-499 rep. And you'd earn 135% average salary once you hit 10,000 rep. It may be a good time to hunt a bounty...X. Employment StatusEmployed full-time 66.3%I'm a student 15.9%Freelance / Contractor 9.0%Employed part-time 4.2%Unemployed 2.0%Retired 0.3%Prefer not to disclose 1.2%Other 1.1%21,306 responsesIf you're a software developer, you probably have a job. 97.5% of workforce respondents are employed in at least a part-time capacity.And even if you work full-time, you probably code on the side. The average fully employed developer spends more than 6 hours every week working on open source, side- or hobby projects. Retired developers spend nearly 3 times as many hours on hobby projects. Code is life for most devs, and for many coding is a lifetime pursuit.Time Spent Coding on the SideEmployed full-time 6 hours 13 minI'm a student 9 hours 11 minFreelance / Contractor 8 hours 59 minEmployed part-time 7 hours 41 minUnemployed 13 hours 28 minRetired 16 hours 22 min16,483 respondentsXI. Job SatisfactionI love my job 36.0%I'm somewhat satisfied with my job 40.4%I'm neither satisfied nor dissatisfied with my job 11.0%I'm somewhat dissatisfied with my job 9.7%I hate my job 1.9%16,174 responsesWe asked respondents how satisfied they are with their current job or jobs. 76% of developers report being at least satisfied with their job, and 36% love their job. Developers are generally more fulfilled by work than most employees.And developers in Iran are more satisfied with their jobs than developers anywhere else. Stack Overflow Careers may not have any jobs available in Iran, but you can still move there and apply for one of our many available remote jobs.Job satisfaction by Geography Country Average Satisfaction Score Iran 3.78 Netherlands 3.69 Norway 3.68 Israel 3.63 Denmark 3.61 Switzerland 3.58Highest satisfaction scores among countries with 100 or more respondents. Satisfactions scores calculated as average of responses, with extra weight given to "I love my job."XII. Job Satisfaction by Dev Type Most Satisfying Least SatisfyingExecutive (VP of Eng., CTO, CIO, etc.) 3.90Machine learning developer 3.63Mobile developer - iOS 3.58Mobile developer 3.57Developer with a statistics or mathematics background 3.4316,288 responsesIt feels good to be the boss. Executives are 16% more satisfied (on an arbitrary 5-point scale) than average (3.36). Product managers are generally the least satisfied with their jobs.XIII. Remote WorkFull-time Remote 10.4%Part-time Remote 18.6%I rarely work remote 48.1%Never 22.8%16,154 responses29% of developers work at least part-time remote. This is up from 21% last year. More developers are choosing to work from home and more companies are embracing the remote workplace. (We're one of those companies.)XIV. Working Remotely - Who Wants It?It's non-negotiable 4.1%Very important 16.7%Somewhat important 29.1%Neutral - I don't mind working in the office or remotely 39.3%Not important 10.8%18,890 responsesCode is breaking down cubicle walls. 50% of developers say working remote is at least somewhat important. Note to companies trying to hire: if your job listing doesn't include remote, you could be cutting your possible applicant pool in half. And you may be eliminating the most qualified developers from consideration. Stack Overflow users with 5,000+ rep are twice more likely than other developers to say "remote optional" is non-negotiable.CommunityWithout people, Stack Overflow is just a pile of pixels. It's thanks to the devs who answer, upvote, edit, and ask that everyone benefits from the library of Q&A we've amassed since the first question was asked in 2008. Reputation and gamification is just a tiny part of what makes Stack Overflow work. Community is everything.I. Visit SatisfactionAlways 10.2%Usually 76%Sometimes 13.1%Rarely 0.6%Never 0.2%16,399 responsesStack Overflow users have saved their fellow developers millions of hours of work. We asked respondents how often the answers they find are are helpful. 86% of respondents say answers are usually or always helpful.II. Visit FrequencyMultiple times a day 65.4%Once a day 20.4%Once a week 9.9%Once a month 1.9%Very rarely 1.9%I have never been on Stack Overflow. I just love taking surveys. 0.5%16,519 responsesTwo-thirds of respondents say they visit multiple times per day.III. Reputation Respondents Active Users10,000+ 5.1%5,000 to 9,999 3.4%3,000 to 4,999 3.6%2,000 to 2,999 3.3%1,000 to 1,999 6.3%500 to 999 7.1%200 to 499 6.9%100 to 199 7.2%50 to 99 5.7%2 to 49 13.8%1 8.9%I don't have an account 21.2%Not sure 7.5%24,764 responsesWe asked respondents how much Stack Overflow rep they have. (We double-checked responses vs. actual rep for users who provided account info – our users are remarkably honest people.) Whereas respondent rep distribution includes 100% of respondents, active user distribution includes only the ~5% of Stack Overflow visitors who are ever signed-in.IV. Motivation for Using Stack OverflowTo get help for my job 72.1%Because I love to learn 65.6%To give help to others 55.5%To receive help on my personal projects 40.5%Because I can't do my job without it 20.5%To communicate with others like me 17.1%To demonstrate that I'm good at what I do 16.4%To maintain an online presence 14.3%I don't really use Stack Overflow. I just take surveys. 1.3%16,397 responsesWe asked respondents why they use Stack Overflow, allowing for multiple answer selections. More than half of respondents use Stack Overflow to help other developers. Nearly 3 out of 4 developers are here to get help for their job. 2 out of 3 developers say they are motivated by a passion for learning new things.V. Why Do You Answer?It feels good to help a programmer in need 64.0%My answer will help lots of people who have the same problem in the future 54.2%I don't answer much (or at all), but I want to answer more 35.7%I feel a sense of responsibility to the developer community 32.4%It feels good to demonstrate my expertise 30.2%Demonstrating my expertise will benefit me 20.8%I have no idea why I answer but I do it anyway 6.4%I don't answer much (or at all), and I don't want to 4.4%15,980 responses60% of survey respondents have provided an answer on Stack Overflow. What motivates answerers? More than any other motivation, developers answer because it feels good to help a fellow developer. More than half of respondents answer to leave artifacts that will help many developers in the future. And 6% of Stack Overflow answerers don't know why they answer – they just do.
Chceli ste dokazat, ze nehovorim pravdu a dokazali ste, ze ju hovorim/pisemMoj vyrok (vyjdareny tym textom ) bol Pouzivanost Linuxu je vyrazne vyssia medzi vyvojarmi ako medyi zvyskom sveta a je zavisla na regionach.A rozdiel v cislach je v rozdiele slov 1) U mna prefer =ked si mozu vybrat tak pouziju 2) U Vas use = ked si mozu ale aj nemozu vybrat... Ten rozdiel je skupina, co si nemoze vbybrat...
Ty si neskutocny chuj
iba autista
Částečně souhlasím. Kdekdo raději forkne už existující projekt (místo toho, aby do něj rovnou přispěl) a pak si hrabe na vlastním písečku. Výsledkem jsou dva nedodělky místo jednoho potenciálně výborně fungujícího programu. Ale i to je holt vlastnost "svobodného softwaru". ALE - velká část svobodných programů funguje jak švýcarské hodinky - a vše se stále zlepšuje. Zkoušel jsem Linux už před x lety a když to porovnám s dneškem, je to jak nebe a dudy.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.