Elon Musk daruje 100 milionů dolarů jako odměnu za nejlepší technologii pro zachycování uhlíku

Názory k článku

TFSi  |  23. 01. 2021 09:56  |  Microsoft Windows 7 Firefox 84.0

Nejlepší technologie na zachycování uhlíku jsou rostliny, ať se lidstvo staví na hlavu jak chce. Kam si můžu pro těch $100M přijít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
P3p3k  |  23. 01. 2021 10:02  |  Android Chrome 86.0

Síťka na lovení motýlů. Jako bonus to má ještě pohyb chytajícího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katikakus  |  23. 01. 2021 10:14  |  Microsoft Windows 7 Chrome 87.0.4280.141

Stromy a zelene rostliny. Zadna lepsi technologie neexistuje a neni potreba. Neni zac...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  23. 01. 2021 10:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 84.0

zeby xprize konecne ponukla adekvatnu odmenu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  23. 01. 2021 11:18  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Existuje nekde seznam takovych vyzev za odmenu? Zajimalo by me zamereni. Jsem presvedceny ze vetsina takovych vyzev se bude motat okolo technologii na zmirneni (rozumej oddaleni) globalniho teplovani.Jako by na svete nebyly dulezitejsi veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurabike  |  23. 01. 2021 11:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 84.0

Vsadím se,že Greta už se přihlásila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  23. 01. 2021 12:07  |  Android Chrome 87.0

Naprosto nejlepší zachytávač CO2 je zdravý oceán, zachytává více, než všechny lesy světa. Zároveň k oceánu se lidstvo chová nejhůře. Kdyby se všechny ty prachy, které se vyhazují na podobné projekty, jako zachytávání CO2, podpora neefektivní FVE v mírném pásu, atd. použila na ochranu, čištění a obnovu oceánu, tak bychom zabili několik much najednou Anna světě by bylo mnohem lépe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  23. 01. 2021 12:20  |  Android Chrome 77.0

hlavne to vubec neni potreba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ctverec F1  |  23. 01. 2021 12:27  |  Microsoft Windows 10 Chrome 88.0.4324.96

Jedná se o technologii, která bude zachycovat vysoce koncentrovaný jednobodový únik. Rostliny a oceán pracují průběžně rovnoměrně, ale na takovéto zdroje nestačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
-drb-  |  23. 01. 2021 13:05  |  Android Chrome 88.0

Fascinuje mě, že v diskusi nepadl ten nejpravděpodobnější důvod. Vše, co Musk dělá (kromě úplného začátku s PayPal) má souvislost s jeho cílem, tedy dostat se na Mars. I tohle má naprosto zřejmou souvislost - zachytávat co2 nepotřebuje tady na Zemi, ale bude to potřebovat na Marsu. Na Zemi to určitě bude zkoušet a vyvíjet, ale cílem je rozhodně Mars a plánovaná výroba metanu z marsovské atmosféry (co2) a podpovrchových zásob vodního ledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JP77  |  23. 01. 2021 13:18  |  Microsoft Windows 7 Firefox 84.0

Stromy jsou super, ale aby odebrali uhlík z atmosféry, tak musí být víc dřeva, pak bude uhlík v tom dřevě. Museli by se rozšiřovat pralesy a v případě naších lesů by muselo růst stáří stromů v nich, to znamená nepokácet čerstvě dospělý stromy na prkna a štěpky, ale nechat stromy růst do sta let. Z vytěženého dříví dělat zastřešené stavby, kde dříví vydrží mnoho desítek až stovek let než se koncentrace uhlíku v atmosféře výrazně sníží. Ten nárůst dřeva se zatím nedaří a proto je potřeba pracovat i na všech dalších možnostech, kde lidi vidí nejlepší šanci a protože ani ty zatím moc uhlíku nezachytili, tak je potřeba se snažit o ten nárůst dřeva a snažit se o všechny možnosti současně.
Např ta přeměna na palivo pro letadla je super za našeho současného stavu, je to super zlepšení, ale jinak je to úplně nedostatečný, protože uhlík zase skončí ve vzduchu a nebude ležet mimo atmosféru, je to jen lepší efektivita průmyslu, dopravy, ale aby ho bylo míň v atmosféře, musí někde jinde ležet. V oceánech samozřejmě je potřeba nárůst života a to se zatím taky nedaří, protože si kupuju rybí salát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mobil_Mobil  |  23. 01. 2021 18:50  |  Microsoft Windows 10 Firefox 84.0

Je to žabař.
U nás se rozdaly miliardy firmě Kapsch na nesmyslný systém, který měl urychlit výstavbu dálnic. Jen se zdražily potraviny o 10%. Nebo se daly dotace na solární panely, které pro jsou vyráběly špinavým způsobem v Číně a likvidují tamější přírodu. Nebo další nesmysly jako 100 metru cyklostezky za půl miliardy, rozhledna v každém údolí, venkovní fitcentra které nikdo nepouživá.
Hold rozhazovat peníze se musí umět...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dashiell  |  23. 01. 2021 21:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Hmm, to je od něj milé. Problém s pohlcováním uhlíku je ten, že to vyžaduje zhruba stejné množství energie jako se uvolnilo jeho spálením. To je jednoduchá fyzika. Ani rostliny to nedělají zadarmo, využívají energii ze slunce. Takže aby to vůbec mělo nějaký smysl, musela by se využívat solární, jaderná nebo nějaká odpadní energie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tovr  |  23. 01. 2021 23:08  |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Nepsal náhodou, že když mu pošlete 1000 dolarů, tak vrátí 2000?
Řešení je... "Sifón. Dva!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  24. 01. 2021 07:36  |  Macintosh OS X Safari 14.0

Zachycovat uhlík v místě vzniku... to jakože spálím uhlík, abych vyrobil energii, a pak použiji více energie, k jeho opětovnému zachycení? V tom případě je nejlepší uhlík nepálit a rovnou využít jinou energii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 01. 2021 08:24 | Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.141

Navrhuju sodovkárnu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor