ELONOVINKY: Crew Dragon se úspěšně vrátil na Zemi. Pravidelné lety k ISS jsou už za rohem

Postup by byl samozřejmě standardní - lety by se pozastavily a začalo by vyšetřování příčin nehody. Další vývoj by závisel na tom co by se zjistilo. No ale NASA má ještě další firmu nasmlouvanou pro vesmírné lety - Boeing. Pokud by se SpaceX dostala do potíží, počítám že by to urychlilo projekty na kterých pracuje právě Boeing.

Je zajimave, ze se na to ptate zrovna ted. Protoze nejde o nijak novou situaci. Jak USA, tak i SSSR/Rusko maji a mely k dispozici vzdy jen jedno reseni pro pilotovane lety. NIKDY nebyly paralelne k dispozici dve (coz je naopak stav, ke kteremu se USA rychle blizi), takze pripadna katastrofa, vysetrovani, zastaveni letu.. vzdy vedly k docasnemu preruseni pilotovanych aktivit danou zemi.

PS: V pripade nosicu byla obdobi, kdy obe zeme disponovaly jistou mirou redundance. Selhani rakety tedy nemuselo mit takovy dopad. Ale lodi se to nikdy netykalo.

Odstranila by se zavada a jelo by se dal. O nebezpecnosti space shuttlu se vedelo od zacatku a neslo s tim moc delat. Nic lepsiho nebylo, tak proste zkouseli stesti, dokud se to dvakrat nepodelalo. I po druhe havarii jeste parkrat leteli, ale bezpecnost uz se nijak razantne zvysit nedala. Spacex jede provereny koncept.

Bezpečnost se dala zvýšit razantně. Problém byl ryze politický.

Jak?

To je tajny

Peníze. Původně měl Space Shuttle vypadat úplně jinak, za třikrát větší rozpočet na vývoj.

Zvažovaly se různé varianty. Například předělání kabiny tak, aby mohla být vystřelovací všechna sedadla, případně celý kabinový úsek. Zvažovalo se přemístění SSME na ET (a její vybavení tepelnou ochranou) čímž by zároveň vznikl de facto SLS (záměr byl pro vysílání masivních nákladů bez raketoplánu) a tím umožnění odpoutání raketoplánu při libovolné fázi vzletu. Byl vyvinut modifikovaný systém radiační ochrany, který byl mnohem odolnější než původní a méně nákladný na revize. Zautomatizování raketoplánu, aby bylo možné provádět autonomní lety. A také se zvažovala změna boosterů z TPH na KPH, které jsou spolehlivější a jejich selhání méně fatální.Víceméně šlo o Buranizaci projektu STS, který měl raketoplán udělat výrazně bezpečnější a zároveň i finančně efektivnější.Nic z toho nebylo realizováno kvůli politickému odporu a půtkám. Přitom nákladově by to nebylo dražší než celá aktuální "komerce" a Američané by měli supertěžkou nosnou raketu už před 20 lety.Bohužel se to nerealizovalo a tak se nyní onanuje nad taxíky, které by se vešly do raketoplánu čtyři.

Co fetujes?

Diky za odpoved. Ono se v takovem projektu samozrejme vzdy zvazuje sposta verzi a variant a nakonec vyhraje nejaky kompromis. A o neco pozdeji se v pripade neuspechu premysli o tom, co bylo spatne a jak to melo byt udelano jinak.Vystrelovaci sedadla se zvazovala, ale vzhledem ke konfiguraci by mohla byt jen pro cast posadky. Predelani cele kabiny posadky na vystrelovaci bylo zvazovano taky, ale bylo technicky neproveditelne (vaha, cas a narocnost vyvoje a testovani). S politikou to zas tak moc nesouviselo, pokud tim nemyslis cas a celkovy rozpocet.

Tak politika je v případě kosmického programu vždy o penězích. Času jen omezeně, v tom smyslu, že západní politik obvykle odmítá vidět za hranici termínu příštích voleb. To se ukázalo i v aktuálním Doníkově období (tuším to bylo 2017 nebo 2018), kdy nabídl NASA libovolné prachy, když dostane lidi na Měsíc do podzimu 2020. Moc nedokázal pochopit, že za dva roky to Nasa nedá ani s rozpočtem armády.Prostě odmítali dát ty prachy v průběhu všech administrativ. Přitom nákladově to vycházelo levněji než tzv. komerční drožkaření a zejména SLS.Navíc v průběhu většiny 90tých let měli možnost nakoupit levně celej Eněrgija-Buran program a většinu věcí, co potřebovali pro vylepšení raketoplánu převzít z něj (nebo celej ten über raketoplán rovnou převzít, dodělat a prezentovat jako STS verze 2.0). Věčně opilej Jelcin by jim to prodal za bednu vodky.

Zatimco vychodni politik si ty pristi volby radsi pojisti, aby mohl premyslet v horsim horizontu, ze? A ty nasledujici taky, samozrejme...Proc by NASA kupovala komplet Energija-Buran?

O tom, že Rusové nabízeli NASA Eněrgii, jako rychle dostupnou super raketu jsem taky četl nedávno v L+K. Byl to takový poslední zoufalý pokus o její záchranu.

To ja taky, zrovna mam posledni L+K vedle sebe :) Ale nic o tom, ze by tim krokem NASA mohla vyresit problemy jejich raketoplanu...

No to záleží, jestli by ta selhávka byla od Boeingu nebo od SpaceX. Pokud od SpaceX, tak by se nic moc nedělo a jelo se dál, protože kult mOveček kolem Muska je tak silný, že jemu by prošlo, i kdyby snídal batolata. Nějakých x mrtvých astronautů by nebylo nic, co by NASA mohla proti němu použít.Na druhou stranu, hysterie nejsou třeba. Kosmonautika je prostě trochu nebezpečná a taková ta myšlenka absolutní bezpečnosti věci akorát komplikuje. Občas je NASA akronym pro Need Another Seven Astronauts

nezlobte se, ale toto uz hranici s nejakou obsesivne kompulzivni poruchou, to uz neni obycejna nenavist nebo zavist. Co vam tak hrozneho Elon udelal? krade business rusku?

Závidí ostatním schopnosti si něco o věcech vůbec zjistit, protože on nemůže, tak si to pak zjednoduší do zoufalostí podobného ražení.

nemám rád kulty osobnosti a zejména jejich kultisty, mOvečko.A je fuk, jestli to byl/je kult kolem Ježíše, Stalina, Havla, Jobse nebo Trumpa.Jinak Musk je navíc speciální v tom, že jeho některé akce vážně ohrožují lidstvo a biosféru jako takovou.

Boha, už si prosím uprav medikaci, ty bojovníku proti kultu osobnosti.

Copak, někdo ti sáhl na tvého guru? Přestaň se chovat jako debil. Díky