To je zřejmě to na čem se neshodneme. Stát je tvořen občany, pokud tedy na něčem ušetří stát, ušetří na tom daňoví poplatník (občan). To ovšem neznamená že občan zaplatí na daních méně jelikož uspořené prostředky budou použity na něco jiného. Nějak jsem nepochopil, proč by mi mělo přijít absurdní to o těch spolcích? Ve státě je měřítko které říká co má být za co utraceno, jinak by nebylo možné každý rok sestavit státní rozpočet.
Tvůj příklad ("Když na tebe namířím zbraň a řeknu, že se odstěhuješ...") je naprosto mimo, stát se neutvořil kolem tebe, to ty jsi přišel do státu. Vhodnější příklad by tedy byl, že se narodíš do domu tvých rodičů a budeš se řídit jejich pravidly pokud se ti to nelíbí, tak se odstěhuješ. Takže odstěhovat se je naprosto v pořádku.
Na Anarchokapitalismus sice nejsem expert a většinu toho co o něm vím mám od Urzy, jelikož na něj odkazuješ, předpokládám, že ho považuješ za dobrý zdroj. Je zajímavé, že jsi mě v jednom komentáři nařkl z užívání argumentačních klamů, útok na moji osobu je prosím co? Když to děláš ty tak je to v pořádku? Jak jsi sám řekl prezentuji zde svůj názor, této diskuzi ani není prostor na nějaké obsáhlejší dokazování, které by k tomu bylo nutné. A opět ty děláš to samé, tak nevím proč mi to vyčítáš.
Závěrem bych dodal, že anarchokapitalismus pro něho možná vypadá přitažlivě, ale je to utopický ideál. Sice by možná vyřešil některé problémy, které současné zřízení má, na druhou stranu by přinesl spoustu nových, dle mého horších. Více se v této diskuzi vyjadřovat nebudu.