Evropa může v zimě opět čelit energetické krizi. Nezbývá než doufat v mírné počasí

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 62

Názory k článku

avatar
23. 09. 2023 14:51

Původcem problémů je greendeal, ne Rusko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 09. 2023 19:24

"Ruská invaze na Ukrajinu před 18 měsíci způsobila v Evropě energetický šok."
Ruska invaze je jen vymluva pro vsechny soucasne politiky, protoze vina pada prave na jejich hlavy. Kdyby k invazi nedoslo, museli by si ji vymyslet. Cena elektriny poprve prekrocila zlovestnou hranici 50 eur za MWh v lete 2018 (v lete, kdy mela byt nejnizsi) a od te doby neustale rostla. A rostla by dal, kdyby ji covidove lockdowny na chvilku nesrazili na prumernych 45 eur, coz pred energetickou krizi ovsem nebyval prumer, ale strop. S koncem covidu, tedy od pocatku roku 2021 se ale cena elektriny opet vratila k rychle rostoucimu kurzu. Ruska invaze pak jen eskalovala problem, ktery vznikl v chybne energeticke politice EU, ale zadny z politiku se dodnes nedokazal chytit za nos a priznat chybu. "...bude muset ještě nejméně dvě nebo tři zimy doufat v mírné počasí na severní polokouli"
Hmm, dalsi chyba v uvazovani. Doufat muze nepripraveny skolak, ze zvladne napsat pisemku, ale v energetice se doufat v mirnejsi zimu proste nesmi. Naopak, energetika musi byt za vsech okolnosti pripravena, to je zaklad. Zde za nepripravenost maji bez milosti padat hlavy, protoze neco jako opravna zkouska tu fakt neexistuje. Pokud se politici boji, ze bude nedostatek plynu, tak je to uplne jednoduche. Stopnete vyrobu elektriny v paroplynovych elektrarnach a vratte se ke klasice. Pak bude plynu dost. Samozrejme za podminky, ze se opusti to trestuhodne spekulativni kseftovani s povolenkama, ktere navic vytvari podhoubi pro korupci a dalsi skodlive dotace. To, ze je vyroba elektriny v paroplynovych elektrarnach ekonomicky nerentabilni se vi vice, nez 10 let. V letech 2012-13 Nemecko dokonce paroplynovky odstavovalo, jenze to tam jeste rozhodovali politici na zaklade ekonomickych faktu. A ted, kdyz je cena plynu 7x vyssi, tak budeme dokonce stavet paroplynovky nove ? S timhle muze prijit jen ekonomicky analfabet. Kde je zdravy rozum ? Vzdyt je to uplne zvracene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 09. 2023 16:00

"Nezbývá než doufat v mírné počasí" V Evropě hlásí krutou zimu!To že v zimě (spíš už na podzim) poroste cena je snad každému jasné ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2023 16:45

To je nejake fake news… mistni ekosulini prece vi ze vetrniky a solary vyresi vsechny energeticke potreby celeho sveta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 09. 2023 15:38

Chachá, to ještě budete Rusovi závidět jeho dřevěnou kadibudku, až vám zadnice přimrzne k plastovému prkénku Ach jo. Nedělal bych z těch věcí takovou vědu. Nejhorší je smrt z leknutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 09. 2023 14:50

Vysoke ceny zpusobuji hlavne spekulanti, kteri cihaji na jakoukoliv malickost aby mohli trh rozkolisat a vydelat balik. Zasobniky by se mely pouzivat i v lete k vyrovnani nabidky. A je absurdni, ze cena vyleti nahoru kdyz treba v Australii oznami ze planuji stavkovat. Dodavky jsou v tu dobu stejne, ale spekulanti to hned zneuziji. A i kdyz stavka vubec nebyla, tak cena slo nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2023 10:17

VTM ZIVE.CZ
😅 Hezký článek plný domněnek a prognóz. Bez čísel a fakt. Hodí se na novinky.cz a ne na technický web!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 09. 2023 09:48

Jen podotknu, že na území států EU jsou zmapovány těžitelné zásoby břidlicového zemního plynu v takovém množství, že by to dokázalo ze 100% pokrýt veškerou spotřebu celé EU přibližně po dobu 35 let pokud by nedocházelo k žádnému šetření ve srovnání s minulými roky. Pokud by docházelo k šetření, tak by tyto zásoby vystačily na ještě delší dobu. A to se jedná pouze o zásoby, které jsou do současné doby zmapované a reálně těžitelné současnými existujícími technologiemi!

Evropa ale na rozdíl od USA si těžbu břidlicového plynu zakázala. V USA tento plyn vesele těží.
Navíc, do dnešní doby odhalené konvenční zásoby zemního plynu by dokázaly ze 100% pokrýt veškerou spotřebu EU přibližně na 12 let.Takže EU má zásoby zemního plynu na desítky let, ale není ochota jej těžit, příp. dokonce jednotlivé zeměpřijaly zákony přímo zakazující jakýkoliv průzkum těžby. https://www.armadninoviny.cz/bridlicovy-plyn-v-evropsk... ... V roce 2021 spotřebovalo 27 zemí Evropské unie 412 miliard m³ plynu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 09. 2023 09:25

Nebál bych se, z důvodu vysokých cen se v Evropě zrušila energeticky náročná výroba z plynu. V průmyslu se tak ušetřilo 20%, což stačí na to, aby zima byla v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 09. 2023 09:15

Ale no tak, čerti na zdi už nás neděsí Evropa má již vybudovánu pěknou porci obnovitelných zdrojů, a i když sluníčko v zimě svítí méně a vítr méně fouká tak přeci jen nějakou tu elektřinu vyrobí. A o to více zbyde plynu v zásobnících, když fouká a svítí tak se nemusí pálit plyn. Samozřejmě řekneme si to až po zimě, ale ruku na srdce - o ty země, které se na výstavbu obnovitelných zdrojů nevykašlaly, o ty strach nemám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (23)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 09. 2023 08:34

Evropa si za to může sama svou nečinností, Rusko mělo dostat po tlamě při první okupaci sousedních států, místo toho Evropští politici měnili demokratické hodnoty za akcie Gazpromu a zištně zvyšovali energetickou závislost Evropy na nepřátelské totalitě. Snad se z toho příštích pár generací poučí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor