Vypadá to dobře, věřím že nastal čas, aby Evropa měla svoji loď, nakonec rus je mimo hru a někdo jej musí nahradit. NASA by měla mít spolehlivějšího spojence, než teroristický stát před kolapsem. ESA+NASA působí nejpřirozeněji.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 9. 2022 15:16
+1
Vtipné, jak to fanouškům SpaceX připomíná Starship, protože cokoliv co postavíte na raketu musí mít podobný tvar kvůli aerodynamice.Přitom jde úplně o něco jiného. Starship má dostat náklad na orbitu, zatím co SUSIE začne pracovat až na té orbitě.
EU, nikoliv Evropa, pomalu končí se vším. Tohle jsou jen sny.
líbíVyužití poznatků z https://cs.m.wikipedia.org/wiki/IXV...
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 9. 2022 17:17
Jak jsem viděl Susie, tak se mi okamžitě vybavila nafukovačka z rodiny Smolíkovy. 😀
Tak to sedí na 100% díky za skvělý postřeh. Nejlepší seriál mého dětstvi. Teď jsem to někde dokonce iděl v TV a bxl jsem z toho unešen. Nostalgie neskutečná
Ale bude tom fungovat na elektřinu z obnovitelných zdrojů, že?Nebo alespoň klimaticky neutrální vodík?
Tak dlouho o Muskovi tvrdí, že neví co dělá, problematice nerozumí a jenom lže svému kultu naivních oveček, než ho začnou kopírovat. Prakticky ve všem co dělá. Kdo si ještě dnes vzpomene na Boba Lutze a jeho výroky o Muskovi? 😀
Tohle je vážně hodně trapné, prostě Evropa zaostává čím dál více a bude hůř čím více bude politiků a dotací.
Proč si myslíš že Webb teleskop byl vynesen pomocí European Space Agency a ne SpaceX, NASA nebo třeba na nějakém plesnivém Sojuzu?Nesuď Evropu podle sebe a svého okolí...
Protože to je společný projekt NASA a ESA a ten start byl podíl ESA na financování projektu. A pochopitelně JWST začal dříve než SpaceX vůbec vzniklo.
Kdyby to nenesla Ariane 5, nesla by to Delta Heavy. Rozhodně ne raketa SpaceX. Ty na takové náklady prostě nemají a ještě dlouho mít nebudou.
Pro FH je hlavní překážkou pouze to že neumí integrovat náklad vertikálně. Nosnost je v pohodě...
To rozhodně není. Zrovna Ariane 5 taky neintegruje vertikálně. Největší překážkou je, že Falcony prakticky nemají horní stupeň a jeho činnost nahrazuje druhý stupeň. Což jde, ale náklad na to musí být připravený. JWST by se musel předělat, dodat silnější motory, větší nádrže, pravděpodobně celý pohonný systém by musel být vyměněn za výrazně silnější. Pokud by to u tak citlivého přístroje vůbec šlo, celý projekt by se ještě výrazně prodražil.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 9. 2022 11:03
Lepší příklad je třeba Gateway. Ačkoliv jde především o projekt NASA a NASA má samozřejmě zakázáno dávat zakázky evropským firmám kvůli podpoře amerického dělníka, většina práce bude stejně odvedena v Evropě.
Jak v evropě? Bavíme se o nosičích, já vidím FH a SLS... žádnou Ariane
Však to je příklad. Stejně tak NASA nemůže kontraktovat Ariane.
Vtipné je, že je to přesně naopak. Zatím co v USA je kosmonautika přímo podřízená politikům a schvalují se různé dotace a regulace pro garantované zisky firem jako SpaceX, v Evropě mají hlavní slovo experti a mezi vládními institucemi a firmami funguje rovnocenná spolupráce. Proto taky tyhle projekty jsou možná méně cool pro běžného voliče, ale dávají daleko větší smysl po technické stránce.
Co to meleš? ESA je naopak velmi úspěšná. Že to neumí prodat je věc jiná.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.