Zajímavé by bylo využívat potenciálu náboje mezi zemským povrchem a ionosférou.Proč se má ionosféra vybijet jen pomocí blesků?Potenciál náboje mezi ionosférou a zemským povrchem, známý jako atmosférický elektrický gradient, by teoreticky mohl být využit k získávání energie, ale v praxi je to velmi složité a dosud neefektivní. Tady jsou klíčové body:Princip: Mezi ionosférou (cca 50–1000 km nad Zemí) a zemským povrchem existuje elektrické pole o intenzitě přibližně 100–300 V/m v blízkosti povrchu za klidného počasí. Tento gradient vzniká díky rozdílu náboje – ionosféra je kladně nabitá oproti zemskému povrchu.Možnosti využití:Sběr energie: Teoreticky by bylo možné zachytávat energii pomocí vysoko položených vodičů (např. balóny, drony nebo věže) spojených se zemí. Náboj by proudil přes vodič a generoval elektrický proud.Historické pokusy: Byly provedeny experimenty, například s vysokými anténami nebo balóny, ale získaná energie byla minimální (v řádu mikrowattů až milwattů).Omezení:Nízká hustota energie: Proud vytvořený atmosférickým gradientem je extrémně malý (pikoampéry na m²), což znamená, že i přes velké napětí je výsledný výkon zanedbatelný.Technické výzvy: Zachycení energie vyžaduje extrémně vysoké struktury nebo zařízení, která jsou nákladná a obtížně udržovatelná. Například balóny nebo drony by musely být stabilní za všech povětrnostních podmínek.Rušení blesky: Blesky a bouřky mohou náhle změnit elektrické pole a poškodit zařízení.Ekonomická nevýhodnost: V porovnání s jinými zdroji energie (solární, větrná) je vývoj a údržba takového systému neefektivní.Současný stav: Vědecké studie a experimenty pokračují, ale žádná komerčně životaschopná technologie na bázi atmosférického elektrického gradientu zatím neexistuje. Některé koncepty zkoumají kombinaci s jinými technologiemi, například využití laserů k vytvoření vodivých kanálů v atmosféře, ale jsou ve fázi výzkumu.
Já bych zkusil ebonitovou tyč a vocas. Když to nebude fungovat tak zkus použít vocas z lišky.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 4. 2025 05:51
Může mi někdo polopatě vysvětlit jak je to možné? Měl jsem za to, že magnetické pole je stabilní - sever a jih se nehýbe. Nebo se trochu hýbe a využívá se tohoto kolísání? Nebo jak je to myšleno? Díky
Fyzika Základní školy, magnetické pole Země vzniká tím že se jádro a spodní plášť země pohybují různou rychlostí. Proto i magnetické pole se pohybuje jinou rychlostí než je rotace Země, proto se předmět na povrchu země pohybuje v magnetickém poli.
Elektromagnetické pole de-facto generuje v kovovém zemském jádře tzv. "dvojité dynamo s závitem na krátko". ..
Ovsem je treba byt si vedom faktu, ze vyuzivani elektriny ziskane diky rotaci Zeme tuto rotaci nutne zpomaluje. :P
To zpomaluje rotaci Země slapovými silami i měsíc. Asi tak o 1,75 milisekundy ročně. Za dobu existence soustavě Země Měsíc to dělá zhruba 6 hodin. Zároveň se díky tomu vzdaluje asi o 3,5 cm za rok.
aneb, jak ukončit trápení lidstva o pár sekund
Kdoví, jak by mohla souviset ta velikost válce s velikostí proudu a napětí?Mohlo by být výhodnější stavět naopak obrovská zařízení místo těch miniaturních verzí zmiňovaných v poslední větě článku?
Takže ak sa to volá povedzme odstredivá gravitácia :), tak keď čistou náhodou má galaktická loď medzi Saturnom a Neptúnom najprv zistiť vsťažné sústavy a ako je medzi nimi zaháhnutá v rámci Newtonových zákonov o tom, že keď človek ide vo vlaku tak nevníma rýchlosť.. :), tak možno vraj vie zistiť, že aké teda sily na ňu pôsobia ak o tom nevie... :), čiže ako v tom vlaku zistiť ako zatiahnuť ručnú brzdu a prípadne tú silu nejako využiť... Lenže potom treba dávať aj pozor, či nejde revízor a nebude pokutovať to, že loď nemá pohon a teda si musí tu malú silu, čo udržiava loď vo vzťažnej sústave, premeniť na inú sústavu v nabíjačke... :)offtopic, ale keď už tu sú výmysly, o jeden naviac neuškodí gebuli a sekere na myšlienky.... :)
Pokud to bude v úrovni "chyby měření" vzhledem k celkové velikosti Země, tak to bude fajn. Pokud by se to vymklo nenažraností zúčastněných, může to mít vliv na rotaci s patřičnými následky na počasí, ochranu před slunečním zářením atd.
Já si myslím že i kdyby se využili veškeré zásoby surovin tak by to zemi nějak neovlivnilo.
BS. Země je plochá a nerotuje. Jak bychom se asi v rychlosti 1600 km/h udrželi. Flat-earther society spreads across the whole globe.
Teď vytahujete pinďoura dokonce na někoho, koho se to vůbec netýká, a ani tady (zatím, třeba ho nalákáte) není.Nazval bych to egoexhibicionismus.Předpokládám, že na to někdo zareagujete, a vytáhne zase svého pinďoura, a pak tady s nimi budete veřejně šermovat, jak je vaším koníčkem.Chápu, že to patří k věci, ale stejně se musím zeptat; nechtěl byste si tohohle podivného koníčka provozovat někde v soukromí? Ne každý se na to chce dívat.
No jo. Zit v CR, asi by som si z toho robil srandu tiez :(
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2025 15:30
Nezoufej, procento tupců je napříč populací zhruba stejné v ČR i na Sk. Je fakt, že část chytrých Slováků se přesunula do ČR, ale mnohem větší roli hraje to, že Slovensko je (zatím) pod mnohem větším tlakem ruských trollích farem, které mají za úkol destabilizovat společnost a zpochybnit jakoukoli informaci, která se ve velkém prostoru objeví. Aby nikdo nevěděl, co je vlastně pravda.
Teď se spíš soustředí na nás, máme před volbami.
Ano, začíná se to překlápět k nám.
měl jsem v plánu postavit takhle elektrárnu. kde by fungovala Země jako rotor a Měsíc jako stator, ale stopla mně to NASA, že prý by do pár let Země přestala rotovat ... no a co, blbci, přitom zelená energie 🙁
Co to zkusit obráceně - tedy Země jako stator a Měsíc jako rotor, třeba by to prošlo? 😁
to bys pak zase zpomalil měsíc a přistál by na zemi. To nechceš už vůbec
Třeba by právě to NASA považovala za výhodu, kdyby nemusela létat a přistávat na Měsíci, ale Měsíc by přiletěl k nim? 😁
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.