Expert DARPA: „Inženýři musí zastavit vývoj autonomních zbraní!“

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 32

Názory k článku

05. 12. 2019 19:49

"kdo chce mír, chystá se na válku"Když ve třicátých letech začala hrozit válka, tak podle jednoho dokumentu ve Francii zjistili, že na plnou mobilizaci potřebují asi 18 měsíců...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2019 18:10

Mňa by len zaujímalo kto určuje akými zbraňami je legálne sa navzájom zabíjať.
Samopaly ano a neutronové bomby nie?
Delostrelectvo ano a autonomne vraždiace mašiny nie?
Kto toto stanovuje a prečo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 12. 2019 13:17

A když nebudu inženýr, tak už je vyvíjet mohu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2019 12:06

Mno - casovana bomba je taky autonomni zbran..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 12. 2019 12:03

Chybí ještě dodat, experti kterých zemí mají ty zbraně přestat vyvíjet. Všechny země určitě nepřestanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2019 11:52

Teď už jenom potřebujeme kouzelnou hůlku která zařídí, že všechny země na celém světě budou tento zákaz respektovat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 12. 2019 11:44

Z jakého důvodu? Tyto zbraně šetří to nejcennější - životy lidí, vojáků. A jestli někdo volá po zastavení vývoje, pak ničemu nerozumí. Dnešní automaty pohání předstíraná úzká UI, která pracuje na základně statistiky a neumí se ve skutečnosti sama rozhodovat ve smyslu, že si uvědomuje sama sebe a chápe podstatu řešených úkolů, problémů.
> Proboha co za experty tam pracuje, nějací aktivisté s růžovými brýlemi ne? A ještě maličkost, to, že některý vyspělý - uvědomělý stát vývoj zastaví neznamená, že „méně” rozumný učiní totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2019 09:01

koniec sveta je nezastavitelny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 12. 2019 08:49

Nesmysl to je. Tohle nemůže fungovat. Vždy se najde někdo kdo to bude vyvíjet v tajnosti (USA, Rusko, Čína, Korea, Teroristi, atd...). Až to pak bude potřebovat tak se s tím vytasí a nějaká dohoda mu bude moci být u zadnice protože bude mít výhodu v autonomních zbraních.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 12. 2019 08:47

"Heckman je přesvědčen, že zdaleka nejlepší cestu představuje samoregulace prostřednictvím celouniverzitních hodnotících komisí."Naiva. To mozna bude fungovat v USA. Ale svet neni jen USA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 12. 2019 08:37

No to je ale neudrzitelnej nesmysl. To je jako kdyby prapredci zakazali vyvoj savli, protoze kazdyho preci musis umlatit holejma rukama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2019 08:31

"Prestať na niečom pracovať" jednoducho nejde. História nám to ukázala už niekoľko krát. Bolo to v stredoveku, keď bolo pod hrozbou upálenia zakázané skúmať prírodu v rozpore s náboženským učením (mimochodom motivácia "Bohom" je omnoho účinnejšia, ako motivácia humanitou) a existovalo množstvo ďalších pokusov, v súčasnosti zákaz genetického inžinierstva na človeku a vždy sa výskum aj napriek zákazom dial. Človek už vie, že niečo také existuje a vždy tu bude niekto, kto, či už v mene dobra, alebo v mene moci bude vo výskume a vývoji pokračovať. Je rozhodne lepšie, ak je výskum transparentný, akoby sa mal diať utajene vládou a nejakou troj-písmenkovou agentúrou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor