Falešné maso má i své velké kritiky. Skutečně je zdravější než to pravé?

Hele, kde si myslíš, že se pěstují rostliny? Mám pro tebe překvapení - supermarket to není. Mimochodem, například u nás je v současné době mnohem více plochy lesa než před 100 lety.

A to řádí kůrovec.

Ciste rastlinna strava nesplna odporucanu nutricnu hodnotu, ktory musi zdravy jedinec prijat aby nezomrel casom. Cize extremne nazory, ze treba byt veganom aby sme zachranili planetu su priam nebezpecne. Je to podobna hovadina ako ze zabi bobra zachranis les.

Když tam bude místo slova "maso" unijním newspeakem uvedeno "Uměle vyrobená rostlinná náhražka proteinů živočišného původu", tak si to nikdo nekoupí.
Analogicky, kdyby se místo cizího slova "hipster" důsledně používalo české synonymum "píčus", nikdo by se za hipstera neoznačoval a kultuře by se ulevilo...

Já si kupuji sojovou texturovanou bílkovinu rád, akorát, když ji nikde nemohu najít, tak na mě zaměstnanci obchodu nechápavě hledí, a musím jim říct, že myslím sojové maso:)

Proto je důležité nazývat věci pravými jmény.

Copak že se zmenšujou regály, to je mi fuck. Ale že se zmenšuje gramáž výrobků, jsou furt v tom samým obalu jako před lety a přitom cena roste, to už mi fuck není.

To je promyšlené. Nové výrobky jsou koncentrovanější, takže zaberou menší objem a mají menší hmotnost.
Nefunguje to například u másla ...

to neni problem, proste koupis neco jineho od vyrobce co se chova jinak
a v tom je ten problem.
voli se na pokldane neplati kdyz neni z ceho volit.
takovy tesco prodava v podstate jen par znacek

Tohle je bohužel klasický článek pana Černého. Jeho osobní preference jsou z článků vždycky velmi cítit. Objektivnost nula.
Jak píšete, nikdo přeci o těchto náhražkách netvrdí, že jsou zdravější. Mají být především ekologičtější a etičtější.
Takže děkujeme za článek o ničem.

Ekologičtější? V čem? Zřejmě máš na mysli metan. Ale neboj, ono to bude poškozovat ekologii zase nějak jinak. Etičtější? Myslíš jako že rostliny nejsou součást živé přírody? Miluji lidi, co brečí nad bebínkem u pejska a pak jdou a zatlučou zbytečně dlouhý ocelový hřeb do stromu. Jaký třeba vidíš zásadní rozdíl mezi krví a smůlou?

Frutarián? Také papáte spadané ovoce, aby jste nepoškodil rostlinku. Nezlobte se, ale to už je za hranou toho, čemu říkáme úchylka.

Oproti tomu vaše (mimochodem zcela nedoložitelné) tvrzení "NIKDO netvrdí, že jsou zdravější..." je jednoznačně mnohem objektivnější. Nemáte pocit, že kdyby to skutečně NIKDO netvrdil (například právě s tím uvedeným argumentem o škodlivosti červeného masa), tak se to ani tak nějak neřeší?Kromě toho, když přihlédneme k tomu, že oba mé předchozí články o falešném mase (Subway a KFC) by někdo klidně mohl označit za "propagační", tak jste s tímhle příspěvkem o "klasickém článku" hodně vtipný. Nebo je to možná spíš smutné...

Názor byl 2× upraven, naposled 09. 10. 2019 13:38

problém je, že to zatím dělají "ručně", dokud se nevytvoří konkurenční zpracovatelský průmysl, tak můžeme jenom spekulovat, zda to bude ekonomické nebo ne. Druhý parametr je jak moc se to bude muset zpracovat, aby to lidem přestalo chutnat jako sója a ucítili chuť hovězího. No a čím více koření, ochucovačů, barviv a nálevů a lisování a doplňování hořčíku a zinku a co já vím čeho, co je jenom v mase a potřebujeme to k životu ... tím dražší produkt. A nejspíše i nezdravější.

je to hipsterina, takze cena hipsterska. podobne ako kavicka za 5 eur, pritom naklady na vyrobu su 0.1e

Teď je to prostě móda, no. A co je módní, to je drahý. Mrkněte do obchodů s módníma hadrama a pak na ceny, za jaký to vyprodávaj, když to přestane bejt "in". Až ta vlna umělýho "masa" pomine, ani pes po tom neštěkne.

To je dobrý nápad. Dejte to psovi a když ten to žrát nebude, nejezte to také.

Cena může být daná tím, že to zatím vyrábí v malém množství, ale spíše bych řekl, že se vezou na vlně toho, že si kupujete něco "lepšího", viz: http://www.businessdictionary.com/definition/market-skimmin... ...